Evolución de la Óptica de Combate

Fotos de Hocico Flash Media y Blake Rea

A lo largo de más de 26 años de servicio, he sido testigo de muchos cambios en el sistema de observación principal del cañón largo emitido. El rifle ha sido el arma principal para el ejército desde el Rifle de Pensilvania (algunos dicen Kentucky, pero nací y crecí en Pensilvania y la lealtad cuenta). El fusil de entonces, y aún hoy, es la espada y el escudo modernos. Es la herramienta inseparable del soldado en el campo de batalla, llegando a ser casi omnipresente en la armería de las fuerzas de seguridad modernas y un instrumento de autodefensa para el ciudadano respetuoso de la ley.

Nuestra óptica hoy en día es una parte integral de esa espada y escudo, y, al igual que otros componentes como rieles y muebles, debe evolucionar para mantenerse al ritmo de la tecnología y las amenazas cada vez más emergentes. El cambio para algunos implica resistencia e incomodidad al embarcarse en lo desconocido, especialmente cuando se trata de un lugar donde se dispara una óptica con la que ya nos sentimos cómodos.

He presenciado personalmente las diversas etapas de transformación de nuestros sistemas de observación, desde miras de hierro, pasando por la adopción del Aimpoint 5000, varias otras ópticas de punto rojo y ópticas de potencia fija como el ACOG, hasta la evolución de la próxima óptica de combate, un visor variable de baja potencia. Han estado dando vueltas por la comunidad de la fuerza de operaciones especiales durante unos años, pero parece que todo el ejército está a punto de adoptarlos. Así que en este momento vale la pena considerar de dónde venimos y hacia dónde vamos.

Miras de hierro

No podemos tener una discusión sobre los sistemas de observación sin hablar del abuelo de todas las ópticas de combate. Los hierros han existido desde los albores de las armas de hombro, comenzando como fijos y evolucionando hacia diseños robustos y ajustables a medida que crecían las capacidades de fabricación. Si bien son excelentes miras de combate y siguen siendo la óptica principal de algunas carabinas hoy en día, diré esto: Estás detrás de la curva de potencia de f*cking si tu trabajo implica que estés en peligro y las miras de hierro son todo lo que tienes.

Sí, EE.UU. los militares patearon a muchos adversarios usándolos en todo el mundo, disparándoles a los malos en la cara. Los mosquetes también eran una cosa. Hoy en día, en el mundo real, si es que los tiene, se los debe llamar miras de hierro de respaldo (BUI). Sí, refuerzos. Las empresas todavía prosperan hoy en día produciendo miras más pequeñas, más ligeras, más delgadas y fácilmente ajustables que son intuitivas y viables para los pistoleros de hoy en día, sin importar cuál sea su trabajo.

Pero recuerde que son BUIS, no vistas principales. Y si tu SGM o jefe de policía es un tipo de la vieja escuela, “Te dispararé con miras de hierro”, no lo escuches.

Ventajas
Las miras de hierro tienen una ventaja principal, según el evangelio de Brokos: son herramientas excepcionales para aprender los fundamentos de la puntería. Demonios, las fuerzas especiales no los sacaron de nuestro curso de francotirador hasta 2010. Grabamos la antigua sesión posicional de la NRA y, de hecho, requerimos un simulacro de agrupación para comenzar el curso, todo usando miras de hierro. ¿Por qué? Porque llevan a casa los fundamentos de la puntería.

Desventajas
Comparando las miras de hierro con lo que está actualmente en el mercado y en el arsenal de los Estados Unidos para las agencias militares y de LE, hay algunas desventajas notables en comparación con la óptica que debemos resaltar. La adquisición del objetivo es significativamente más lenta en comparación con cualquier óptica, debido a la necesidad de alinear tres objetos (objetivo, mira frontal y mira trasera) a diferentes distancias focales.
Las miras de hierro también son difíciles de ver en condiciones de poca luz, incluso con insertos de tritio. Hoy en día, las ópticas suelen tener una intensidad variable, retículas iluminadas y, a baja potencia, nos permiten disparar con ambos ojos abiertos, aumentando nuestro campo de visión. Es muy difícil ser preciso y disparar miras de hierro con ambos ojos abiertos. En particular, esto es una gran desventaja cuando se utilizan en un entorno de batalla a corta distancia (CQB).

Mira/Óptica de punto rojo

Las empresas han estado jugando con miras de punto rojo más tiempo de lo que la mayoría piensa. Aimpoint AB comercializó el primero en 1975; el ejército adoptó su primer contrato de red dot en 1997. Ese era el Aimpojnt Comp M2 (o M68), que estaba en el campo en el año 2000. Yo era un tipo de SF algo joven a mediados de los 90 y recuerdo cuando obtuvimos nuestras miras Aimpoint 5000 y Trijicon reflex (SF adoptó el Trij en 1996).

Qué mundo de diferencia que hicieron las bofetadas en una carabina. ¿Sabes lo primero que noté? Alineación de la vista y la imagen de la vista fue bastante fácil! Coloque el punto en el blanco, apriete el gatillo, repita hasta que el tipo malo deje de moverse. También fue mucho más rápido adquiriendo objetivos a distancias cortas y lejanas. El segmento de punto rojo del universo óptico ha tenido sus altibajos, pero continúa evolucionando y produciendo mejores productos que los introducidos en la década de 1990.

Mi comunidad anterior adoptó el EOTech a lo largo de Aimpoint hace años, y a pesar de sus fallas bien publicitadas, continúan sirviendo a nuestros combatientes. A veces, los chicos que tiran de los disparadores de verdad, en lugar de publicarlos histéricamente en Internet, aceptan las fallas de un kit en particular, siempre y cuando puedan evitarlo y puedan beneficiarse de las ventajas que ofrece, de lo contrario, seguiríamos filmando M14. Los puntos rojos son excelentes ópticas en ciertos roles, y he tenido el privilegio de participar en las pruebas y el disparo de casi todos los ópticos de punto rojo viables que existen. Pero no son el principio y el fin de la óptica de combate.

Ventajas
El punto rojo de una mira de punto rojo está en el mismo plano focal que el objetivo. Cuando miras el objetivo o el punto, no necesitas cambiar tu enfoque como con las miras de hierro, lo que resulta en una adquisición de objetivos mucho más rápida. La segunda mayor ganancia es el paralaje reducido (donde la retícula parece moverse en relación con el objetivo). Esto sucede cuando la posición de la cabeza del tirador cambia. Los puntos rojos hacen que sea muy fácil disparar su carabina en posiciones incómodas, en comparación con las miras de hierro y la óptica de potencia fija.

Desventajas
Donde caen los puntos rojos es a distancia. Sin aumento y sin forma de alcanzar esa distancia de manera efectiva, los puntos rojos se restringen efectivamente a un rango a quemarropa, a menos que comience a estampar sus remanentes. Por supuesto, el EOTech tiene unidades de medida en su retícula y algunas compañías tienen múltiples puntos para permitir algunos remanentes, todo bien cuando se está en el mismo rango plano una y otra vez. La realidad es que es difícil medir o encontrar el tiempo para una retención correcta, solo usando un punto. Las ópticas de punto rojo no son la mejor opción para introducir líneas de estadios grabadas en una sola pieza de vidrio sin ampliación. Hacer líneas de estadios a simple vista es muy difícil a distancia.

Más sobre Puntos de mira Rojos:

• El Holosun 507c hizo el corte para nuestra guía de compradores de suspiros de punto Rojo, échale un vistazo.
• El Pasado, el Presente y el Futuro de la Visión Refleja, lea más.

Óptica de potencia fija y Conmutable

Incluimos dos tipos de óptica de combate en esta categoría. Específicamente, el ACOG y el ELCAN Specter DR. SF adoptaron el ACOG en 1995 para complementar el reflejo Trijicon. Son una mira buena y resistente construida para la distancia, una óptica fija de cuatro potencias dura como clavos.

Puedo decir que perdimos la marca al montar un RMR en la parte superior de estos para tratar de adoptar una visión única para las montañas de Afganistán y las calles de Irak. La altura sobre el orificio (encimera) para el RMR termina siendo demasiado alta, y es muy difícil utilizarla para el CQB de esa manera, y mucho menos golpear cualquier cosa que pase de 100 m.

, por lo que adoptamos el Specter DR de Elcan alrededor de 2003 o 2004. La intención era la misma que la óptica ACOG-one para ser utilizada para la distancia, así como para situaciones CQB de cerca y personales; el Elcan tiene una potencia con un punto y una palanca de tiro de cuatro potencias. Ambos son lugares de gran interés. Tampoco lo es lo que necesitamos para el campo de batalla de hoy.

Ventajas
Ambas ópticas tienen aumento de cuatro potencias, unidades de medida para rango y acoplamiento, construcción robusta y diseño a prueba de soldados.

Desventajas
La velocidad y la adquisición de objetivos a corta distancia sufren. Para una óptica de combate, la potencia 4x no es suficiente para observar e informar si es necesario. El RMR falló como óptico CQB debido a la encimera, aunque los montajes compensados se habrían encargado de este problema. El campo de visión del Elcan es muy difícil de usar para CQB, incluso en modo 1x. Ambas ópticas son bastante pesadas, porque están tratando de darle la óptica óptima de corto a largo alcance en un solo paquete.

Óptica de potencia variable

Ahora llegamos al centro de gravedad de este artículo: la óptica de combate de próxima generación será una variable de baja potencia (LPVO), que ofrecerá 1x en el extremo inferior y alrededor de 6x en el extremo superior. Algunas unidades de nivel 1 han estado usando ópticas de 1×6 durante un tiempo. Personalmente, comencé a ejecutar un óptico de potencia 1.1-8 duro alrededor de 2006-2007, y la tecnología sin duda ha mejorado desde entonces.

Siendo el técnico cerebral con inclinaciones académicas que soy (señal de la risa de mis antiguos miembros del equipo), entrené con este tipo de óptica de combate y comparé los tiempos en el rango plano con mi EOTech. A corta distancia, no era tan rápido, pero a medida que la distancia se extendía, la precisión general era mucho mejor. No es tan difícil de entender — 8-potencia equivale a más golpes a distancia. Bueno, Dan.

No tenía tanta confianza con esta óptica en comparación con mi EOTech, especialmente cuando se trataba de CQB, que era, después de todo, nuestro pan de cada día en ese momento. Era como mirar a través de una pajita para encontrar el punto cuando era necesario para la adquisición rápida de objetivos. La retícula iluminada no siempre era visible cuando se disparaba en posiciones incómodas con el arma inclinada 90 grados, y a la luz del sol, a veces se desvanecía. Para superar estas deficiencias, terminé ejecutando una mira mini red dot en una montura de desplazamiento de 45 grados, solo necesitaba esa confianza de cerca que no estaba obteniendo con la potencia 1.1, pero me hizo pensar.

Desde entonces, los LPVOS han recorrido un largo camino. Han pasado diez años desde que una óptica variable se sentó por primera vez en mi carabina, y la industria ha desarrollado algunos grandes telescopios con más por venir.

Ventajas
Si se construye correctamente, ya sea una retícula de primer, segundo o de doble plano focal, un LPVO ofrece todas las ventajas de miras de hierro, puntos rojos y ópticas de potencia fija. Y algo más. Se han abordado las críticas anteriores sobre su relativa fragilidad, y las que estamos utilizando en el despliegue se construyen como tanques.

Desventajas
La mayor desventaja que veo para el futuro de la óptica de potencia variable es, lo creas o no, una de capacitación. Con el fin de explotar todas sus capacidades, requieren algo de tiempo para entrenar, especialmente si has sido un chico de punto rojo toda tu vida. A menos que estés girado en la retícula y las ventajas que ofrece, venderás las capacidades de la óptica en corto y no podrás hacer un uso completo de ella como herramienta de alcance y observación, lo que aumenta enormemente la capacidad de hacer golpes de primera ronda a distancias largas. La conclusión es que no puedes poner el punto cero en un LPVO y tratarlo como un punto de mira.

Pongámoslo todo junto

Ármese con el conocimiento para tomar una decisión sobre cuál es la mejor opción de óptica de combate para usted, su departamento o agencia. Puntos rojos, miras holográficas y ópticas de potencia fija siguen siendo excelentes sistemas de observación: hay miles de militares y agencias de LE diferentes que los utilizan hoy en día en todo el mundo. En un mundo perfecto, todos tendríamos la suerte de poseer y utilizar varias ópticas de combate, pero algunos de nosotros no tenemos los bolsillos profundos para eso. Tuve la suerte de tener una idea y una opinión sobre lo que viene para SF.

No quiero sobrepasar mis límites, pero algunas cosas del Kit SOPMOD serán reemplazadas por un LPVO de 1 a 6x o superior como la próxima óptica de combate. La documentación para respaldar esto se puede encontrar en FedBizOpps.gov, donde describe las especificaciones para la industria sobre la construcción de una óptica de potencia variable de gran alcance para el ejército: amplio campo de visión, punto iluminado no superior a 1,5 MOA, visible bajo cualquier condición de iluminación, retícula simple pero diseñada para observar y atacar a distancia (viento, objetivos móviles), etc.

Esto es pedir mucho,pero ganarás la capacidad de hacer todo con una óptica si es necesario. Una retícula con un punto iluminado a la luz del día es un gran punto de venta para la comunidad de San Francisco — hasta ahora, la mayoría de la industria de la óptica ha fracasado en esto cuando se trata de verla mirando al sol, en el peor de los casos. Hasta ahora, las empresas que han colocado este punto en el segundo plano focal han tenido mucho mejor éxito.

Lleve un registro de la industria; seguramente habrá una óptica de potencia variable muy mejorada con todas las características que el ejército está buscando.

Dan’s Two Cents
Ármate, investiga e investiga LPVO para tu propio blaster. Las unidades de nivel 1 las están ejecutando, el mundo de las tres pistolas las ha estado utilizando durante mucho tiempo, la mayor parte de los errores se han solucionado y hay una variedad de puntos de precio que se ajustan a la mayoría de los presupuestos. Encuentre un campo de visión amplio, un punto iluminado para el trabajo a corta distancia y una retícula adecuada para la distancia, con la capacidad de cuidar el alcance, el viento y los motores. En el mundo de Dan, cuando Snake Plissken y yo nos escapamos de Chicago, traigo una LPVO para mi carabina de combate.

Sobre el autor
Dan Brokos es un sargento mayor retirado y ex Boina Verde de las Fuerzas Especiales con 26 años de servicio. Actualmente es el CEO de Lead Faucet Tactical. Preguntas acerca de la formación? Ponerse en contacto con él en [email protected]