Gratis para Todos
Como mencionamos aquí anteriormente, aquí en la Biblioteca estamos resolviendo Leer (más different diferente….) en 2018, y abordando los desafíos de Lectura de Book Riot y Scholastic de 2018. Con la esperanza de animarle a ampliar sus horizontes literarios junto con nosotros, aquí hay algunas sugerencias para libros que entran dentro de las categorías de los diversos desafíos.
Desafío de hoy: Book Riot 2018 Leer Desafío más difícil
Categoría: Una Obra de Literatura Colonial o Poscolonial
En primer lugar, ¿qué significa precisamente “literatura colonial” o “literatura poscolonial”? Book Riot abordó esta cuestión en su post sobre el tema, pero creo que podríamos tener un poco más de matices en nuestra discusión. Típicamente, la “literatura colonial” se refiere a una obra escrita durante un período de tiempo en el que un país estaba participando activamente en la colonización o explotación imperialista de otra área geográfica. Para que conste, la colonización significa que el poder imperial envió a su gente a vivir en un lugar diferente (como los británicos que enviaron a británicos a vivir en Sudáfrica o en partes de lo que ahora es Estados Unidos), pero hay muchos sitios que experimentaron el colonialismo incluso si no eran colonias formales. Estos incluyen lugares como Puerto Rico, que está gobernado por los Estados Unidos pero no se le otorgó la condición de estado, o Nigeria, que fue gobernada en gran parte sin habitantes británicos, pero que en su lugar fue un sitio de extracción de aceite de palma y cultivo de dinero en efectivo. La literatura colonial es escrita tradicionalmente por los colonizadores, es decir, los europeos o estadounidenses que tenían el poder y se dedicaban a la práctica de colonizar o explotar otra área geográfica.
Para usar un ejemplo: El corazón de las tinieblas de Joseph Conrad es una pieza impresionante y perturbadora de la Literatura Colonial, porque A) Tiene lugar dentro de un sitio del imperio (África) B) Discute las prácticas del imperialismo (en este caso, los aspectos económicos y sociales) y C) No discute un mundo sin imperio. Conrad no está argumentando que todo el mundo estaría mejor sin Empire. Está criticando el proceso y comentando sus resultados, pero su mundo es uno en el que existen imperios, sin lugar a dudas.
Es en su definición de “Literatura Poscolonial” que realmente quiero complicar las cosas. Típicamente, la Literatura Poscolonial es literatura escrita después del período de colonización directa o fin del imperialismo, típicamente por un miembro del pueblo colonizado. Es decir, después de que un país haya sido declarado independiente por sus gobernantes imperiales, por ejemplo, Uganda fue declarada independiente de Gran Bretaña en 1962, mientras que Argelia fue declarada independiente de Francia en el mismo año. Pero eso no significa que cualquier libro escrito en Uganda o Argelia después de 1962 (o cualquier otro sitio del imperio) sea una obra de literatura poscolonial. Porque, de hecho, “postcolonial” se refiere no solo a un momento de la historia, sino a una forma de pensar. El pensamiento poscolonial es capaz de entender la relación de poder abusiva entre el colonizador y el colonizado y el daño que hace a ambos pueblos dentro de un contexto histórico.
Hay dos grandes problemas con la frase “postcolonial”. La primera es que implica para muchos que el período” colonial ” terminó. Si bien esto puede ser cierto en la práctica, muchos sitios en todo el mundo todavía están lidiando con el trauma, las desigualdades estructurales, las rupturas culturales y los estigmas sociales que el colonialismo y el imperialismo les impusieron. El segundo problema con ” poscolonial “es que insiste en un “período colonial”.”Esta frase, en primer lugar, refuerza sutilmente esa relación de poder dañina invocándola constantemente. Varios libros escritos por autores de países que alguna vez fueron colonias o sitios del imperio se etiquetan como “poscoloniales” cuando no tienen nada que ver con la relación imperial. Obtienen esa etiqueta basándose en la historia de su país y de su gente. Por ejemplo, las novelas de R. K. Narayan ambientadas en el sur de la India tratan muy poco de temas de imperio o imperialismo, pero a menudo se presentan como “obras poscoloniales”.”Y eso es injusto como el propio proyecto imperial. En segundo lugar, una serie de libros que se consideran “poscoloniales” en sus argumentos y perspicacia, se escribieron durante el período real del imperio, como Las cosas de Chinua Achebe se desmoronan. Así que tenemos que ser cuidadosos con el uso del término “poscolonial” y asegurarnos de que se aplica a obras que abordan específicamente los problemas y efectos del imperialismo. Estos problemas pueden ser estructurales, políticos, personales, económicos, culturales o sociales. Pero el hecho de que un libro haya sido escrito en la India no lo convierte en una obra de literatura poscolonial.
Como todas estas palabras podrían implicar, cumplir con esta parte del Libro Riot challenge podría no ser fácil, pero es increíblemente impactante y revelador. Los complejos temas del imperialismo son todavía una parte de nuestro mundo y de nuestras vidas, y la literatura nos permite acceder a estos temas de una manera profundamente personal y significativa. Y, además de eso, ¡hay algunos malditos libros buenos en estas categorías para leer! Así que comencemos here ¡aquí hay algunas recomendaciones para comenzar a explorar la literatura colonial y poscolonial!
Medio Sol amarillo : El galardonado libro de Chimamanda Ngozi Adichie está ambientado en Nigeria años después de la independencia, y trata sobre el conflicto y la violencia que resultaron de años de interferencia británica en Nigeria, la lucha que muchos de los colonizados en Nigeria soportaron tratando de relacionarse entre sí, y la forma en que los sistemas educativos en los sitios colonizados aíslan, diferencian y, sin embargo, ofrecen el potencial para que los colonizados escapen de las dificultades de sus vidas. Es un libro difícil, hermoso, inteligente y revelador que hace que los temas políticos realmente grandes sean comprensibles y conmovedoramente humanos.
Condiciones nerviosas: La novela de Tsitsi Dangarembga sobre dos primos que crecen en Zimbabue destaca la extraña disparidad entre las personas en función de su relación con el poder imperial, así como la misoginia implícita inherente a los espacios imperiales. En Rodesia poscolonial (el nombre de la nación ahora conocida como Zimbabue), Tambu, cuya familia se tambalea por la muerte de su hermano, es invitada a la casa de su tío para asistir a la escuela con su prima, Nyasha. La oportunidad es una oportunidad que cambia la vida, pero, como descubrirá Tambu, es una oportunidad peligrosa, especialmente para Nyasha, cuya experiencia dentro del sistema escolar colonial es una de las representaciones más desgarradoras del imperialismo que recuerdo haber leído.
Pasaje a la India: E. M. La novela de Forster fue, durante años, considerada una obra muy temprana de ficción postcolonial porque discute el movimiento de independencia de la India, pero recientemente, varios lectores y académicos han argumentado que la incapacidad de Forester para escapar de su propio punto de vista europeo la convierte en una novela mucho más colonial (¡lo que muestra lo difícil que puede ser esta categoría!). La historia se centra en alrededor de cuatro personajes: el Dr. Aziz, su amigo británico el Sr. Cyril Fielding, la Sra. Moore y la Srta. Adela Quested, y el supuesto asalto de la Srta. Quested por el Dr. Aziz. Dr. El juicio de Aziz lleva las tensiones raciales en la India a un punto de ebullición, y deja a todos los personajes cambiados para siempre. Este es un libro desafiante que, como se mencionó, sigue siendo un tema candente de discusión literaria hoy en día, por lo que vale más la pena leerlo.
El Hombre Que sería rey: Rudyard Kipling fue un partidario imperial durante toda su vida, incluso si su apoyo era un poco ambiguo y estaba mezclado con críticas en algunos lugares. Aunque Kim es probablemente su obra de ficción colonial más conocida, esta historia realmente impulsa la arrogancia y los absurdos del imperialismo en una historia que sigue siendo emocionante e inquietante hasta el día de hoy. Narrada por un narrador anónimo (el mismo Kipling a todos los efectos), la historia se centra en dos aventureros británicos, Daniel Dravot y Peachey Carnehan, que deciden que la India no es lo suficientemente grande para ellos, y se ponen en camino para hacer trampa y convertirse en Reyes de una zona remota de Afganistán (en ese momento un protectorado británico). Dos años más tarde, el narrador se encuentra con Carnehan de nuevo, solo, y cargado no solo con una historia increíble, sino con la corona que Dravot usó una vez en su cabeza. No hay nada muy heroico en los dos protagonistas de esta historia, así que no esperes una narrativa heroica aquí. Pero es emblemático, primero del tipo de violencia y arrogancia que el imperialismo podría inspirar, y segundo del tipo de ficción audaz y de gran narrativa que era popular en Inglaterra, que ambas hicieron que la gente se asustara de los nativos mientras soñaba con conquistar su tierra.