La Colonoscopia Limpia Otorga Alivio a 5 Años
Sept. 17 de septiembre de 2008 People Un nuevo estudio confirma que las personas que se someten a una prueba de detección con colonoscopia “todo claro” no tienen cáncer de colon durante al menos cinco años.
Las pautas actuales de EE.UU. dicen que si su colonoscopia no encuentra pólipos o lesiones sospechosas, no necesitará otra colonoscopia durante 10 años.
Muchos gastroenterólogos estadounidenses dicen que devuelven las llamadas a los pacientes con mucha más frecuencia que eso. ¿Por qué? Las pruebas han sido escasas.
Ahora hay más evidencia de Thomas F. Imperiale, MD, de la Universidad de Indiana; David F. Ransohoff, MD, de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill; y colegas.
Los investigadores no encontraron cáncer de colon en 1,256 hombres y mujeres sanos que se volvieron a examinar cinco años después de su primera colonoscopia negativa.
“Una vez que alguien ha tenido una colonoscopia inicial negativa, no hay necesidad de que esa persona se haga otra colonoscopia antes de cinco años después de ese examen”, dice Ransohoff en un comunicado de prensa.
El dieciséis por ciento de los rescribidos habían crecido pólipos nuevos, que son crecimientos sospechosos que pueden convertirse lentamente en cánceres. Solo 1.el 3% de los participantes del estudio tenían “adenomas avanzados”, que son mucho más sospechosos pero que no están necesariamente destinados a convertirse en cánceres.
” Existe incertidumbre sobre la importancia clínica del ‘adenoma avanzado’ y su idoneidad como objetivo en los programas de detección y vigilancia”, escriben Imperiale y sus colegas en su informe.
Sin embargo, todavía no está claro si el intervalo de 10 años recomendado para la detección por colonoscopia es el mejor.
” No evaluamos la idoneidad del intervalo recomendado de 10 años para la colonoscopia”, señalan Imperiale y sus colegas.
Aún así, los nuevos datos deberían hacer que los médicos se sientan más cómodos con las recomendaciones actuales, señala un editorial de Robert H. Fletcher, MD, profesor emérito de la Universidad de Harvard.
” Es en el mejor interés de los pacientes y de la sociedad extender los intervalos de detección en la medida en que sea seguro”, sugiere Fletcher. “Ahora podemos estar más seguros de que los juicios de los grupos de expertos, sobre la base de pruebas menores, fueron correctos.”
The Imperiale report, and the Fletcher editorial, appear in the Sept. número 16 del New England Journal of Medicine.
