Leyes de Mordeduras de Perro en Colorado

CRS 13-21-124 es el estatuto de Colorado que rige las mordeduras de perro. Esta sección impone una responsabilidad estricta a los propietarios cuando su perro muerde a una persona que se encuentra legalmente en propiedad pública o privada. El propietario sigue siendo responsable incluso si el perro nunca mordió a alguien o mostró tendencias violentas anteriormente.

Lesiones corporales graves

“Lesiones corporales graves” es una lesión corporal que, ya sea en el momento de la lesión real o en un momento posterior, implica::

  • riesgo sustancial de muerte;
  • riesgo sustancial de desfiguración permanente grave;
  • riesgo sustancial de pérdida o deterioro de la función a largo plazo de cualquier parte u órgano del cuerpo; o
  • huesos rotos, fracturas o quemaduras de segundo o tercer grado.

Daños

Bajo el estatuto de mordedura de perro de Colorado, una persona solo tiene derecho a cobrar daños “económicos”, que incluyen:

  • facturas médicas;
  • facturas médicas futuras;
  • costos de asesoramiento psicológico;
  • pérdida de ingresos;
  • pérdida futura de ingresos; y
  • pérdida de poder adquisitivo.

Una persona no tiene derecho a cobrar daños “no económicos”, como dolor y sufrimiento, según la ley, pero puede hacerlo en virtud de una acción regular por negligencia.

Eutanasia

Cuando una persona resulta gravemente herida o muerta como resultado de un ataque de perro y demuestra que el dueño del perro tenía conocimiento o aviso de la crueldad del perro, el perro puede ser sacrificado. A petición de la víctima o de su representante, el tribunal puede dictar una orden ordenando que el animal sea sacrificado por un veterinario autorizado o un refugio autorizado a expensas del propietario.

Cuando el Propietario no es Responsable

El propietario de un perro no es responsable ante una persona que sufra lesiones corporales:

  • cuando la persona lesionada se encuentra ilegalmente en propiedad pública o privada (independientemente de que el propietario de la vivienda haya puesto o no un letrero de prohibición de entrada ilegal);
  • cuando la persona está en la propiedad del dueño del perro y se publica una señal de advertencia (como “cuidado con el perro” o “perro peligroso”);
  • mientras el perro se usa como perro policial o militar en el desempeño de sus funciones;
  • como resultado de que la persona lesionada provoque al perro a sabiendas;
  • si la persona es veterinario, peluquero de perros u otros profesionales que trabajan con perros; o
  • mientras el perro está trabajando para cazar, arrear, cultivar, ranchear o controlar depredadores en la propiedad del dueño del perro.

Acciones por negligencia

Si la sección del código de Colorado no se aplica, no hay nada que impida que una persona lesionada demande al dueño de un perro bajo una acción por negligencia estándar.

Cuando este es el caso, la persona lesionada debe cumplir con la definición de negligencia y probar su caso en consecuencia.

A continuación, nuestros abogados de lesiones personales de Colorado abordan las preguntas más frecuentes sobre las acciones por mordeduras de perro en demandas por lesiones personales y las lesiones que puede haber sufrido:

  • 1. ¿Qué es una demanda por lesiones por mordedura de perro en Colorado?
    • 1.1 ¿Qué es la responsabilidad objetiva?
  • 2. ¿Qué es “lesión corporal grave” bajo la ley?
    • 2.1 ¿Qué tipos de daños alcanzan el nivel de lesiones corporales graves?
  • 3. ¿Qué tipos de daños puedo recuperar en la sección código?
    • 3.1 ¿Cuándo puedo cobrar daños no económicos por una mordedura de perro?
  • 4. ¿Puede un perro ser sacrificado como resultado de una demanda?
  • 5. ¿Cuándo un propietario no es responsable de un ataque de perro?
  • 6. ¿Puedo demandar al dueño de un perro si la ley no se aplica a mi caso?
    • 6.1 ¿Qué me permite hacer una acción por negligencia?

1. ¿Qué es una demanda por lesiones por mordedura de perro en Colorado?

Las demandas por mordeduras de perro en Colorado están cubiertas por CRS 13-21-124.

Cuando se cumplen ciertas condiciones, existe responsabilidad objetiva para los propietarios de perros. Si:

  • una persona sufre lesiones corporales graves o la muerte;
  • debido a una mordedura de perro;
  • mientras se encuentra legalmente en propiedad pública o privada;
  • tiene derecho a entablar una acción civil por daños económicos contra el propietario del perro.

Es irrelevante si el perro ha sido violento antes, o si el dueño incluso sabía de violencia previa.

1.1 ¿Qué es la responsabilidad objetiva?

La responsabilidad estricta bajo la ley de mordeduras de perro de Colorado significa que una persona lesionada no tiene que probar que el dueño del perro fue negligente, solo que se produjo la lesión corporal grave o la muerte.2

Si se cumplen los elementos de la ley, el propietario del perro es responsable de los daños económicos de la persona lesionada.

2. ¿Qué es “lesión corporal grave” bajo la ley?

Para que una persona lesionada pueda cobrar daños y perjuicios en virtud de la ley, debe sufrir “lesiones corporales graves”.”

La ley define primero “lesiones corporales” como cualquier lesión física que:

  • causa hematomas graves, desgarros musculares o laceraciones en la piel que requieren tratamiento médico profesional; o
  • requiere cirugía correctiva o estética.

“Lesiones corporales graves” es:

  • alto riesgo de muerte;
  • riesgo significativo de desfiguración grave de larga duración o permanente;
  • riesgo mayor de pérdida duradera o deterioro del uso de cualquier parte u órgano del cuerpo; o
  • huesos rotos, fracturas o quemaduras de segundo o tercer grado.

2.1 ¿Qué tipos de daños alcanzan el nivel de lesiones corporales graves?

Muchas cosas diferentes pueden alcanzar el nivel de lesiones corporales graves, incluidas, entre otras:

  • lesiones potencialmente mortales;
  • desgarro severo de la piel, especialmente en la cara;
  • huesos rotos como resultado de un ataque de perro;
  • daño a órganos, como el hígado;
  • pérdida de sensibilidad en las manos o los pies( parálisis); o
  • amputación.

3. ¿Qué tipos de daños puedo recuperar en la sección código?

Según el estatuto, una persona solo tiene derecho a cobrar daños “económicos” , que incluyen:

  • facturas médicas (especialmente las que no están cubiertas por la compañía de seguros de la víctima, y no importa si la víctima recibió tratamiento en Colorado o en otro lugar de los Estados Unidos);
  • gastos médicos futuros;
  • costos de asesoramiento psicológico;
  • pérdida de ingresos;
  • pérdida futura de ingresos; y
  • pérdida de poder adquisitivo.5

3.1 ¿Cuándo puedo cobrar daños no económicos por una mordedura de perro?

Una persona no puede cobrar daños “no económicos”, como dolor y sufrimiento, según la ley, pero puede hacerlo bajo una acción regular por negligencia.

Los daños no económicos incluyen:

  • dolor y sufrimiento;
  • pérdida del consorcio (compañía y sexo);
  • dolor;
  • dolor; o
  • daño psicológico / angustia emocional.

Los daños no económicos están limitados por límites máximos, por lo que su recuperación a menudo es limitada, excepto en casos de discapacidad física permanente.

4. ¿Puede un perro ser sacrificado como resultado de una demanda?

Cuando una persona resulta gravemente herida o muere como resultado de un ataque de perro, debe probar que el dueño del perro tenía conocimiento o aviso de la crueldad del perro.

Entonces, la persona lesionada puede hacer una moción (o a través de su representante) pidiendo al tribunal que dicte una orden para que el animal sea sacrificado. La eutanasia se produce a expensas del propietario y debe ser realizada por un refugio con licencia o por un veterinario / trabajador sanitario veterinario calificado.

La eutanasia puede parecer extrema, pero para que sea aprobada por el tribunal, debe demostrarse que el perro tiene un historial de comportamiento violento y que el propietario era consciente de ello.

5. ¿Cuándo un propietario no es responsable de un ataque de perro?

El propietario de un perro no es responsable ante una persona que sufra lesiones corporales:

  • cuando una persona está invadiendo;
  • cuando se han colocado señales de advertencia apropiadas para advertir sobre el perro;
  • mientras un perro está “de servicio” con la policía o el ejército;
  • cuando las acciones de una persona fueron intencionalmente para agravar o incitar al animal;
  • si la persona es un profesional que trabaja con perros; o
  • mientras el perro está trabajando para cazar, arrear, cultivar, ranchear o controlar depredadores en la propiedad del dueño del perro.

Por lo tanto, incluso si una persona sufre lesiones corporales graves, no puede recuperarse si alguna de las anteriores es cierta.

6. ¿Puedo demandar al dueño de un perro si la ley no se aplica a mi caso?

Si la sección del código de Colorado no se aplica, no hay nada que impida que una víctima de mordedura de perro lesionada presente un reclamo por mordedura de perro contra el dueño de un perro bajo una acción de negligencia estándar.

Para probar que se produjo negligencia, una persona lesionada (el demandante) debe probar:

  • que la persona demandada (el demandado) debía un deber de cuidado al demandante;
  • que el demandado incumplió ese deber de cuidado;
  • que el incumplimiento del demandado fue la causa de la lesión; y
  • que el demandante sufrió lesiones que pueden cuantificarse en términos de daños monetarios.8

Para determinar si una persona violó un deber de cuidado, el jurado considerará:

  1. si una persona razonable
  2. de prudencia ordinaria
  3. habría actuado de la misma manera
  4. en las mismas circunstancias.

6.1 ¿Qué me permite hacer una acción por negligencia?

Si una persona sufrió lesiones como resultado de un ataque de perro, pero no alcanzó el nivel de “lesión corporal grave”, esa persona aún puede recuperar daños económicos y no económicos a través de una acción por negligencia.

La persona lesionada debe demostrar que:

  • el dueño del perro tenía el deber de evitar que su perro dañara a otros;
  • el dueño del perro no protegió a los demás;
  • el perro causó las lesiones sufridas; y
  • la cantidad de daños que la persona sufrió como resultado del ataque.

El plazo de prescripción para presentar una demanda suele ser de dos años después de la lesión.

Llame a nuestro bufete de abogados para una consulta gratuita.

Para preguntas sobre casos de mordeduras de perro en Colorado o para discutir confidencialmente su caso con uno de nuestros abogados de lesiones personales de Colorado, no dude en contactarnos en nuestra oficina legal. (Para casos en California o Nevada, consulte nuestras páginas en leyes de mordeduras de perro de California y abogados de mordeduras de perro de Nevada).

Representamos a clientes en y alrededor de Denver, Colorado Springs, Aurora, Fort Collins, Lakewood y varias ciudades cercanas.

Descargo de responsabilidad: Los resultados pasados no son una garantía de resultados futuros.

Referencias legales:

  1. CRS 13-21-124 (Acciones civiles contra dueños de perros). Tenga en cuenta que la regla de un mordisco no es aplicable en todos los casos.
  2. CRS 13-21-124(2) – estatuto de responsabilidad objetiva (Una persona o un representante personal de una persona que sufra lesiones corporales graves o la muerte por ser mordida por un perro mientras se encuentra legalmente en propiedad pública o privada tendrá derecho a entablar una acción civil para recuperar daños económicos contra el propietario del perro, independientemente de la crueldad o propensiones peligrosas del perro o del conocimiento o falta de conocimiento del dueño del perro de la crueldad o propensiones peligrosas del perro. (sin cursiva en el original)).
  3. CRS 13-21-124 (1) (a) (“Lesión corporal” significa cualquier lesión física que resulte en moretones graves, desgarros musculares o laceraciones en la piel que requieran tratamiento médico profesional o cualquier lesión física que requiera cirugía correctiva o estética.).
  4. CRS 18-1-901 (Definiciones).
  5. Igual que 2.
  6. CRS 13-21-124 (3).
  7. CRS 13-21-124 (5).
  8. López c. Trujillo, 399 P. 3d 750 (Ct. App. Div. 1 2016). (Para probar un reclamo de negligencia prima facie, el demandante debe probar: (1) que el demandado tenía un deber legal de cuidado; (2) que el demandado incumplió ese deber; (3) el demandante fue lesionado; y (4) el incumplimiento del demandado causó ese daño. citando Vigil v. Franklin, 103 P. 3d 322, 325 (Colo.2004). De estos elementos, el derecho es el elemento umbral.)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.