MIT Press

Una propuesta equilibrada que protege tanto el acceso de un paciente a la atención como la capacidad de un médico de negarse a proporcionar ciertos servicios por razones de conciencia.

Los médicos en los Estados Unidos que se niegan a realizar una variedad de servicios médicos legalmente permitidos debido a sus propias objeciones morales a menudo están protegidos por “cláusulas de conciencia”.”Estas leyes, en los libros en casi todos los estados desde la legalización del aborto por Roe v. Wade, proteja a los médicos y otros profesionales de la salud de las posibles consecuencias de la negativa, como la responsabilidad y el despido. Mientras que algunos elogian las cláusulas de conciencia como protección de libertades importantes, los opositores, preocupados por el acceso de los pacientes a la atención, argumentan que las negativas profesionales solo deben tolerarse cuando se basan en motivos médicos válidos. En Conflictos de Conciencia en el Cuidado de la Salud, Holly Fernández Lynch encuentra una manera de evitar la retórica polarizadora asociada con este tema al proponer un compromiso que protege tanto el acceso de un paciente a la atención como la capacidad de un médico para negarse. Este enfoque en el compromiso es crucial, ya que los nuevos usos de la tecnología médica expanden la controversia más allá del aborto y la anticoncepción para llegar a un número cada vez mayor de médicos y pacientes. Lynch argumenta que el emparejamiento médico-paciente sobre la base de valores morales personales eliminaría, o al menos minimizaría, muchos conflictos de conciencia, y sugiere que las juntas de licencias estatales faciliten este objetivo. Las juntas de concesión de licencias se encargarían de equilibrar los intereses de los médicos y los pacientes garantizando un número suficiente de médicos dispuestos de tal manera que la negativa de ningún médico deje al paciente sin acceso a los servicios médicos deseados. Esta solución propuesta, argumenta Lynch, se adapta a las libertades de los pacientes al tiempo que deja un espacio importante en la profesión para las personas que encuentran que algunas de las capacidades de la tecnología médica son éticamente objetables.