Posesión Constructiva de Drogas
La mayoría de las personas se sorprenden al saber que, bajo la Ley de Pensilvania, una persona puede ser acusada y condenada por poseer una sustancia controlada, incluso cuando en realidad NO está en posesión de la sustancia controlada. Recientemente, un cliente entró en nuestra oficina y estaba perplejo de cómo la policía podía acusarlo de poseer una sustancia controlada cuando había llevado sin sospechar a un amigo que poseía un paquete de heroína y cuando la policía hizo una parada de tráfico de su vehículo, el amigo trató de desechar la heroína cerca de la consola del vehículo. Durante esta consulta, tuvimos que explicar la doctrina de la posesión constructiva a nuestro cliente, y explicarle que podría ser acusado de posesión de la sustancia controlada bajo la doctrina de la posesión constructiva.
En Pensilvania, hay dos maneras en que una persona puede poseer una sustancia controlada. La primera forma en que una persona puede poseer una sustancia controlada es bastante obvia, es decir, él o ella tiene o lleva las drogas en su persona.
La segunda forma en que se puede considerar que una persona posee una sustancia controlada; sin embargo, puede ser un concepto bastante confuso para muchos, que es posesión constructiva. En virtud de la doctrina de la posesión implícita, se puede determinar que una persona está en posesión de una sustancia controlada cuando no lleva, sostiene o toca la sustancia controlada.
Para que se determine que una persona está en posesión implícita de una sustancia controlada, debe demostrarse que tenía la intención de controlar y el poder para controlar la sustancia. Cabe señalar que dos o más personas pueden poseer conjuntamente una sustancia controlada, siempre que cada una tenga la intención de ejercer control sobre la sustancia y cada una tenga la facultad de controlarla. Se considera que cada uno de los copartícipes posee la sustancia a los efectos del derecho penal.
Normalmente, el Estado tratará de probar que un acusado tenía el poder de controlar una sustancia controlada al intentar demostrar que el acusado conocía la existencia de la sustancia porque estaba a la intemperie y que la sustancia controlada estaba lo suficientemente cerca del acusado como para que pudiera sostenerla, cargarla o tocarla. Probar la intención del acusado de poseer la sustancia controlada se puede probar de varias maneras: (1) a través de pruebas directas en forma de una confesión del acusado de que tenía la intención de poseer las drogas, (2) el testimonio de un codefensor o un tercero de que el Acusado planeaba entregar las drogas a otra persona, (3) la existencia de una balanza digital o parafernalia de drogas, o (4) evidencia circunstancial de una cantidad tan grande de dinero sobre el acusado.
Si usted o un ser querido son acusados de un delito de drogas, debe hablar con un abogado de defensa penal con conocimiento y experiencia. Llame al (717) 737-3300 para una consulta.
La Oficina Legal de Roy Galloway, LLC
4309 Linglestown Rd., Suite 107
Harrisburg, PA 17112
