Preguntas y Respuestas: ¿Qué son los Datos Comparativos?
Estamos reviviendo nuestra serie Q& A en el blog, en la que los lectores pueden enviar preguntas para que las respondan los expertos del CEP. Nos encantaría saber de usted con preguntas relacionadas con la construcción de relaciones con los concesionarios, los patrones de concesión de subvenciones, la asistencia más allá de la subvención o cualquier otro tema relacionado con la eficacia de la fundación. Para enviar una pregunta, envíe un correo electrónico a Ethan McCoy a [email protected]. Responderemos a todas las preguntas directamente, y elegiremos una pregunta por mes para responder en el blog. Para este último, podemos retener su nombre si lo solicita.
La pregunta de hoy es una que recibimos con frecuencia de los líderes de la fundación.
P: ¿Qué son los datos comparativos y por qué deberían importar?
Muchos líderes de fundaciones a menudo nos preguntan por qué enfatizamos el uso de datos comparativos en nuestras evaluaciones en CEP. La razón es sencilla: existe una dinámica única entre los financiadores y los solicitantes de subvenciones y entre las fundaciones comunitarias y sus donantes. El simple hecho de recibir una calificación numérica sobre medidas particulares del rendimiento de la fundación puede ser difícil de interpretar o incluso engañoso sin datos comparativos sólidos.
Por ejemplo, una fundación puede calificar 5.5 en una escala de 7 puntos en una medida particular de nuestra encuesta. A primera vista, parece bastante fuerte. Sin embargo, debido a que recibir fondos de subvenciones es intrínsecamente una experiencia positiva, los concesionarios utilizan abrumadoramente la gama alta de las escalas de calificación. (También vemos esta dinámica en juego con los donantes de fundaciones comunitarias, donde las donaciones también están relacionadas con calificaciones generalmente positivas). Por lo tanto, los datos comparativos son esenciales para interpretar y normalizar la calificación de 5.5, ya que muestran a los financiadores sus resultados en relación con el conjunto de datos completo de financiadores del CEP, donde un 5.5 de 7 puede ser comparativamente alto en algunas medidas, más promedio en otras y bajo en otras. De hecho, en una serie de medidas, una calificación de 5.5 sobre 7 puede estar hacia la parte inferior del conjunto de datos comparativos de CEP.
De esta manera, los datos comparativos proporcionan información esencial sobre las fortalezas clave de una fundación, así como oportunidades de mejora. 
Además de proporcionar una evaluación comparativa con nuestro conjunto de datos completo de financiadores, CEP trabaja con fundaciones para crear un punto de comparación secundario a través de una cohorte de comparación personalizada de fundaciones que se parecen más a ellas. Con estos dos grupos de comparación, los líderes de la fundación pueden tener confianza en comprender y contextualizar los resultados de su propia fundación, destilar sus fortalezas y oportunidades y tomar las medidas necesarias para mejorar su eficacia.
Respondida por Naomi Orensten, directora de evaluación & servicios de asesoramiento en CEP. ¿Tiene alguna pregunta sobre los esfuerzos de evaluación del desempeño de su fundación? Naomi está disponible para charlar contigo sobre tus necesidades. Se puede contactar con ella en [email protected]
