¿Prohibirá Canadá la circuncisión? No es probable, dicen los observadores

TORONTO A Una campaña para prohibir la circuncisión de bebés y niños se ha afianzado en Islandia y Dinamarca, pero es una noción demasiado radical para que Canadá la considere, dicen los observadores aquí.

A pesar de la disminución de las tasas de circuncisión, muchos canadienses siguen siendo fervientes defensores del derecho a cortar, y no solo por razones religiosas, señala el profesor de derechos humanos de la Universidad de York, Minoo Derayeh.

The academic, especialista en religiones mundiales, señala que la población de Canadá significativamente más diversa racialmente hace que el problema politizado sea más difícil de conciliar con una identidad nacional arraigada en la tolerancia y el liberalismo.

” Nuestra ley de inmigración es más hacia el multiculturalismo, por lo que todos somos parte del mosaico y es parte de la identidad de las personas”, dice Derayeh, señalando que sería difícil para una persona judía o musulmana no ver esto como una afrenta a los principios de su fe.

Un grupo judío canadiense de derechos humanos condenó esta semana al movimiento nórdico, insistiendo en que “no puede haber comunidad judía sin circuncisión.”

” Aunque se propone usar lenguaje de derechos humanos, esto es más bien la negación de derechos’s es la negación de los derechos religiosos”, agrega Michael Mostyn, director ejecutivo de B’nai Brith Canadá, en una entrevista.

” De aprobarse esta propuesta, estas comunidades ya no podrán existir como comunidades viables en Islandia. La circuncisión no es discrecional, pero es más bien central en la vida y práctica judía a lo largo de la historia.

El Parlamento de Islandia propuso el mes pasado un controvertido proyecto de ley de restricción de edad que tipificaría como delito la circuncisión de un bebé por razones no médicas, argumentando que los niños no pueden “dar su consentimiento informado a una intervención física irreversible”.”

Al menos 400 médicos han respaldado el proyecto de ley, pero grupos religiosos de todo el mundo están rechazándolo, temiendo que su éxito pueda empoderar a los políticos de otros lugares para introducir sus propias restricciones.

Y un movimiento más amplio para prohibir la circuncisión, el acto de extirpar el prepucio del pene, generalmente cuando el niño es recién nacido, parece estar ganando vapor.

Activistas contra la circuncisión en Dinamarca están circulando una petición para obligar a su gobierno a considerar una ley similar. Según se informa, han recogido casi la mitad de las 50.000 firmas que necesitan para crear un proyecto de ley que fijaría 18 años como edad mínima para el procedimiento.

El fundador del Proyecto Canadiense de Concientización sobre el Prepucio dice que no se sorprendería si una de esas propuestas tuviera éxito, señalando que la circuncisión no está tan profundamente arraigada en la cultura europea como en América del Norte.

“Alguien tiene que ir primero, y Escandinavia es un lugar donde han surgido muchas políticas socialmente progresistas”, dice Glen Callender, señalando que el primer matrimonio entre personas del mismo sexo fue en los Países Bajos.

Aún así, señala que varias cosas tendrían que suceder antes de que tal movimiento se arraigue en América del Norte, donde encuentra que “la gran mayoría de las circuncisiones no tienen una base religiosa.”

“He recibido informes de mujeres que decían:’ Mi esposo estaba literalmente sollozando en la posición fetal en la esquina cuando me negué a permitir que mi hijo fuera circuncidado. Conozco gente que se divorció por esto. Y siempre se presenta como si el niño se sintiera diferente si es diferente de su padre”, dice Callender, señalando lo arraigada que está la práctica, incluso entre los padres seculares.

” Pero la verdad es que el padre está amenazado por el prepucio del hijo. Porque si el niño no está circuncidado, eso sugiere que tal vez algo no esté bien en el pene de papá.”

Cree que la práctica se eliminará eventualmente, pero no a través de la legislación.

” Llevamos al menos entre 10 y 20 años de retraso”, dice Callender, quien, sin embargo, cree que los vientos de cambio están en marcha.

Las tasas de circuncisión han venido disminuyendo durante décadas en el Canadá, y los datos más recientes citados por la Sociedad Pediátrica Canadiense la sitúan en alrededor del 32% en 2009.

La sociedad ha dicho durante mucho tiempo que el riesgo de someterse a la circuncisión por razones no médicas, en particular la posibilidad de complicaciones como infección, sangrado y dolor, supera sus beneficios. Algunas familias también han encontrado la experiencia traumatizante para el niño y los padres.

Pero el grupo volvió a examinar el problema en septiembre de 2015 con una declaración de posición actualizada que reconocía que puede haber buenas razones para ello, en ciertos casos.

Citó evidencia de que la circuncisión puede reducir el riesgo de infección por el VIH, así como la incidencia de infecciones del tracto urinario en niños pequeños. También puede reducir el riesgo de contraer patógenos de transmisión sexual como el virus del herpes simple y el virus del papiloma humano en niños mayores y hombres adultos, al tiempo que protege contra el cáncer de pene.

Pero también dijo que la relación riesgo-beneficio está muy equilibrada y que no se recomienda la circuncisión de rutina de todos los recién nacidos.

Derayeh dice que en realidad fueron preocupaciones médicas las que precipitaron la práctica hace 5.000 años en Egipto y hace 3.000 años en el Medio Oriente, como un intento de evitar infecciones y proteger contra enfermedades en regiones cálidas del mundo.

Ella dice que los cristianos, también, incorporaron la práctica, pero abandonaron la circuncisión a medida que los misioneros encontraron cada vez más poblaciones no judías que se oponían a ella.

Y aunque muchos musulmanes también han abandonado la práctica, todavía prevalece en los países árabes y, en particular, en Turquía, donde sigue siendo un rito de iniciación celebrado para un niño.

Derayeh ve una prohibición legal imposible de hacer cumplir, y cree que en última instancia debe seguir siendo una elección privada.

” Espero que dejen que las familias tomen esta decisión.”