Recordando la Comida al aire Libre de Compton: Analizando Nuestra Cobertura
Pida a los exalumnos o miembros de la facultad que estuvieron en el campus en el Trimestre de invierno de 2010 que escriban una lista de los eventos más impactantes de la última década, y es probable que encuentre una respuesta común: la comida al aire libre de Compton. El Compton Cookout fue una fiesta racista organizada por varios miembros de las fraternidades de UC San Diego el pasado febrero. el 15 de septiembre de 2010, que se anunciaba a sí mismo como permitiendo a los estudiantes “experimentar los diversos elementos de la vida en el gueto” y, en última instancia, jugar con estereotipos afroamericanos. Después de la comida al aire libre de Compton, una serie de protestas de estudiantes y profesores, eventos con carga racial y el desfinanciamiento de los medios estudiantiles tuvieron lugar en lo que se conoció como Invierno Negro, lo que llevó a una revisión sustantiva en la forma en que la administración de la UCSD manejaría la diversidad, la equidad y la inclusión.
Al igual que con cualquier evento digno de mención, se dio una cobertura significativa a la serie de eventos por varios medios de comunicación, incluido el UCSD Guardian. Debido a que el periódico se financia en su totalidad a través de los ingresos publicitarios, no se vio afectado por el desfinanciamiento de los medios estudiantiles, lo que permitió la publicación de cuentas objetivas y opiniones de primera mano durante este período de tiempo. A lo largo del trimestre de invierno de 2010, The Guardian publicó un total de 36 artículos sobre Invierno Negro o relacionados con él: 12 artículos de noticias, seis editoriales, un artículo, tres comentarios de invitados y 14 cartas al editor.
Con el 10 aniversario de Black Winter en pleno apogeo, queríamos tomarnos un momento para analizar categóricamente la cobertura de los eventos para proporcionar contexto a muchas de las instituciones universitarias actuales utilizadas por estudiantes y profesores una década después.
Noticias
La cobertura del Compton Cookout comenzó el jueves de febrero. 18 de diciembre de 2010, tres días después de que se publicara el evento en Facebook. “Los estudiantes y la Administración Ofendidos por la Fiesta Responden a la comida de Fraternidad con Temas Raciales”, detalla cómo, después de la fiesta del lunes por la noche, se llevó a cabo un Foro Negro en el Campus para estudiantes y partidarios para discutir el tema y encontrar soluciones, así como para abordar la controvertida publicación estudiantil en the Koala, una publicación infame por producir sátira áspera a expensas de los estudiantes marginados. Por el contrario, los estudiantes y los profesores enviaron correos electrónicos a la Canciller Marye Anne Fox y a la Vicerrectora de Asuntos Estudiantiles Penny Rue para expresar sus preocupaciones.
A lo largo del artículo, se dejó en claro que la mayoría de los estudiantes, profesores y miembros de la fraternidad estaban en contra de la comida al aire libre. Sin embargo, la mayoría también estaban cansados de castigar a los estudiantes debido a que el evento estaba bajo las protecciones de la Primera Enmienda.
“El Consejo Condena el Partido Racista, Apoya la Libertad de Expresión”, fue un recuento directo de la semana A. S. Reunión del Consejo, que incluyó discusiones sobre la comida al aire libre y varias propuestas para abordar la diversidad en el campus y la protección de la libertad de expresión.
Después de este número inicial, se publicaron muchos relatos de los acontecimientos a medida que ocurrían. No se publicó ningún artículo de noticias sobre ninguno de los eventos en el Feb. 22, como la entonces editora de Noticias Angela Chen escribió un artículo titulado “El Campus reacciona al Insulto Racial”, que relata las diversas opiniones sobre todo lo que había sucedido en la semana siguiente a la comida al aire libre.
The Guardian informó el jueves, febrero. 25 sobre la huelga de estudiantes y profesores del teach-in dirigido por la Universidad que se llevó a cabo en febrero. 24 después de que el evento fue percibido por muchos asistentes a solo poner una venda en el problema general. Esto llevó a que estudiantes y profesores protestaran con su propio mostrador de clases en los Escalones del Tritón, lo que se convertiría en uno de los momentos definitorios del Invierno Negro. También se informó en este número que entonces A. S. El Presidente Utsav Gupta había suspendido la financiación de todas las publicaciones estudiantiles en un esfuerzo por evitar la publicación de más artículos llenos de odio hasta que el Consejo pudiera crear un mejor sistema para asignar fondos para los medios de comunicación estudiantiles. Esto llevó a que miembros de estos medios de comunicación amenazaran con emprender acciones legales, así como a que la Unión Americana de Libertades Civiles denunciara la suspensión como una violación de la libertad de expresión.
Uno de los eventos más impactantes reportados durante el Invierno Negro fue la ocupación estudiantil de seis horas en el Complejo del Rector para exigir que la universidad se dirija al Sindicato de Estudiantes Negros en la carta de demandas de UCSD. También se informó en el número del 1 de marzo que activistas estudiantiles y docentes de la UCLA y la UC Irvine realizaron sus propias manifestaciones en apoyo a los manifestantes estudiantiles de la UCSD.
En la edición del 4 de marzo, se expresaron varios puntos de vista sobre el desfinanciamiento de los medios del campus con algunos estudiantes apoyando la medida, mientras que otros argumentaron que era una forma indirecta de desfinanciar el Koala por publicar consistentemente contenido dirigido contra estudiantes de minorías. En el mismo número, se informó que una capucha del Ku Klux Klan fue colgada en la estatua del Dr. Seuss fuera de la Biblioteca Geisel, marcando el cuarto incidente en el campus con carga racial en ese barrio.
En el último número de Guardian para el invierno de 2010, se informó que la administración de la BSU y la UCSD habían llegado a un acuerdo para trabajar juntos para abordar los problemas estructurales, como la falta de educación sobre la diversidad y los limitados recursos estudiantiles que habían llevado a la comida al aire libre, logrando algunas de las demandas esbozadas en la carta de la BSU. Algunas de las acciones que resultan de esto incluyen el requisito de Diversidad, Equidad e Inclusión para estudiantes universitarios, la creación de varios centros de recursos para estudiantes y la instalación permanente del Mural Legado Chicano. Además, los fondos para la prensa estudiantil fueron restaurados por el Consejo de los Estados Federados de Australia después de haber sido suspendidos solo por un par de semanas.
Si bien la cobertura de las noticias fue exhaustiva, no todo lo logró. No hubo un informe objetivo sobre la soga que se encontró en la Biblioteca Geisel en febrero, aunque se abordó en un comentario de invitado. Del mismo modo, las denuncias públicas de la comida al aire libre y el racismo en el campus por parte de muchos miembros de la facultad, líderes estudiantiles y departamentos rara vez se mencionaron.
Dicho esto, con un tema tan complejo como Black Winter, la objetividad es siempre el objetivo principal. Es posible que muchos de los eventos mencionados que no se cubrieron no estuvieran disponibles para los escritores, ya que me enteré por primera vez de estos eventos a través del libro “Otra universidad es posible”, que fue publicado mucho después de que Black Winter hubiera llegado a su fin por un puñado de profesores de la UCSD.
Editoriales
A lo largo de Black Winter, el consejo editorial de The Guardian, que en ese momento incluía a la Editora en Jefe Simone Wilson, las Editoras Alyssa Bereznak y Reza Farazmand, las Editoras de Noticias Hayley Bisceglia-Martin y Angela Chen, y el Editor de Opinión Trevor Cox, publicó seis artículos.
El primer editorial, que salió tres días después de la comida inicial, no llega a ninguna solución concreta para cambiar el clima del campus. En cambio, la junta argumenta que el uso del humor racialmente sensible, aunque se considera libertad de expresión, no debe usarse en absoluto por el bien de ser una persona decente. La junta señala que los organizadores de fiestas de comida al aire libre, los escritores de Koalas y otros que usan este tipo de humor deberían, al menos, “hacer crecer las pelotas para defender el humor, cara a cara, a alguien que no lo siente tanto.”
En el Feb. 22 editorial titulado “Detener las imprentas no curará el Dolor”, la junta critica la congelación de fondos de Gupta, argumentando que, si bien la transmisión de SRTV de Koala fue ofensiva, habría sido una mejor decisión permitir que el diálogo estudiantil se realizara sobre el tema a través de varias publicaciones estudiantiles, en lugar de intentar censurar una cancelando todos los fondos.
En un Feb. 25 editorial, la junta considera la lista de demandas de la BSU, determinando que si bien todas son buenas intenciones, algunas no son viables fiscalmente. En cambio, la junta está de acuerdo en que un mejor enfoque para promover un campus de aceptación es hacerlo verdaderamente diverso cambiando el proceso de admisión para permitir que asistan más estudiantes de orígenes subrepresentados. En el siguiente número, la junta pide al cuerpo estudiantil que abandone la apatía percibida hacia el racismo en favor de mirar hacia adentro para abordar los propios sesgos.
En un artículo del 4 de marzo titulado “Under Frozen Funds, Divided We Stand”, la junta condena la decisión de Gupta de congelar los fondos para los medios estudiantiles, argumentando que solo sirve para perjudicar a publicaciones más pequeñas, ya que el Koala continuó publicando independientemente de tener acceso a los fondos de A. S.
En el editorial final, “The Melt Is on, Don’t Stop the Heat”, la junta critica mordazmente el foro celebrado por el A. S. Concejo con muchos miembros de los medios de comunicación estudiantiles y estudiantes preocupados para abordar de una vez por todas el estado de los fondos para publicaciones en las universidades, con un titular secundario titulado “Es hora de salir del Círculo de Libertad de Expresión.”
Estos editoriales mostraron mucha personalidad en la prosa del tablero. No hubo intentos de endulzar ninguna crítica expresada, y los temas se centraron específicamente en criticar el clima universitario en su conjunto y condenar las acciones de Gupta. Dicho esto, dado que el Tutor no recibe A. S. y, por lo tanto, no se vio afectada por la congelación de fondos, la oportunidad de dar una opinión no basada en un intento de “defenderse” o “vengarse” permitió a la junta expresar sus opiniones sobre el asunto como individuos separados de los eventos.
Características
La única característica publicada sobre Black Winter durante el invierno de 2010, titulada “When Liberties Collide-Campus Reacts to Racial Slur”, fue escrita por la entonces editora de Noticias Angela Chen. Escrito en el estilo de noticias objetivas, el extenso libro de Chen de febrero. 22 el artículo se dividió en ocho secciones distintas.
Chen comienza con un breve recuento del uso de la palabra N por Kris Gregorian, editor del periódico Koala, y la congelación del fondo de medios estudiantiles de Gupta antes de sumergirse en la sección de “Pelea de Fiesta” de su artículo. Aquí, Chen escribe sobre cómo la comida al aire Libre inicial fue creada por el miembro de Pi Kappa Alpha, Elliot Van Nostrand, y cómo PIKE y el Consejo Interfraternario habían condenado públicamente al partido.
En” La palabra con N”, Chen cambia de marcha para dar una larga descripción de las acciones que tuvieron lugar en el febrero de SRTV. 18 emisión. Alrededor de las 7: 30 p. m.m, entonces John Muir College junior Yelena Akopian entrevistó a tres estudiantes que habían estado planeando una fiesta similar a la comida al aire libre, que fue seguida por la transmisión de Koala programada regularmente a las 10 p. m., donde Gregorian dijo la infame frase “desagradecida” en la televisión en vivo. A la mañana siguiente, unos 200 estudiantes liderados por la BSU realizaron una protesta en el Foro A. S. en Price Center para celebrar una conferencia de dos horas en respuesta a la transmisión.
Las siguientes dos secciones, “Cierre de SRTV” y “Gran Congelación”, dan una explicación detallada de la decisión de Gupta de revocar primero la carta de SRTV y suspender todos los fondos para los medios estudiantiles. Las discusiones sobre los méritos de estas acciones y los efectos que esto tendría en publicaciones estudiantiles más pequeñas fueron sostenidas por estudiantes entrevistados.
“¿Intenciones Crueles?”tiene tres entrevistas cortas: Gregorian afirma que su transmisión se realizó en un esfuerzo por “elevar el debate”, luego Mike Randazzo, estudiante de último año de la Sexta Universidad, discute un evento que planeó llamado ” Compton Cookout Deux: Igualdad de Derechos”, y luego Lisa Vilitz, estudiante de último año de Earl Warren College, habla de su página de Facebook ” Estudiantes de UCSD Indignados De Que la Gente Esté Indignada Por la Comida al Aire Libre de Compton. Randazzo explica que su evento se llevó a cabo” para mostrar que UCSD no es un lugar racista”, y Vilitz afirma que las personas a las que le gustó su página de Facebook no eran racistas.
La sección “Mis derechos Vs. La suya “ofrece una variedad de opiniones sobre la libertad de expresión en el campus, con una compartida por Grant White, estudiante de primer año de Thurgood Marshall College y miembro de BSU, que afirma:” No estoy diciendo que no tengo el derecho a la libertad de expresión, pero ¿dónde está mi derecho a ser protegido de eso?”
Chen concluye su artículo con “Respuesta del Consejo” y “Acción Administrativa”, que relatan una posible resolución de A. S. sobre la diversidad del campus y la investigación de la universidad sobre los planificadores de comidas al aire libre, respectivamente.
Esta característica se destaca entre todas las piezas publicadas durante el Invierno Negro debido a la lente objetiva que Chen le dio al tema. Si se hubiera escrito un artículo de seguimiento al final del trimestre una vez más de los eventos que habían sucedido, escribirlo en un tono similar habría ayudado a disipar cualquier información errónea que flotara alrededor, como lo hizo esta pieza para todo lo que había sucedido una semana después de la comida al aire libre.
Comentarios de invitados
Los artículos de opinión escritos por miembros de la comunidad de UCSD de fuera ofrecieron la mayor variedad de opiniones de cualquier otra sección de contenido. Las tres piezas, que relataban la perspectiva de un estudiante sobre el racismo en el campus, una carta anónima del estudiante que había dejado la soga en la biblioteca Geisel y un artículo de opinión de varios ex editores de Koala, destacaban la variedad de opiniones que sostuvieron estudiantes y profesores por igual a lo largo de Black Winter.
En el Feb. Artículo de 25″ El racismo sistémico se revela en las secuelas de la ‘comida al aire libre'”, la estudiante de segundo año de Thurgood Marshall College, Vernesha Potts, pide a sus compañeros de estudios que apoyen las demandas de la BSU para combatir el racismo de una vez por todas. Al hablar de la comida al aire libre, Potts escribe que ” the la invitación y la fiesta en sí fueron una burla del bajo estatus socioeconómico y una degradación de la mujer negra. La imitación es una forma de adulación y respeto but pero la burla pretende ser ofensiva, y muestra una ignorante falta de respeto por los temas que uno está retratando.”
La Comida al Aire Libre de Compton: Un hilo #dearwhitepeople pic.twitter.com/SKKeO9nNnE
Potts ofrece la perspectiva de una mujer negra que vive en un campus que ha demostrado albergar puntos de vista hostiles hacia su identidad personal. Este tipo de perspectiva a menudo es vilipendiada por aquellos que apoyan o están en la valla sobre la comida al aire libre, pero este artículo de opinión específico fue escrito en un tono tal como para atraer a una audiencia que puede no haber sido amigable con las demandas de la BSU a primera vista.
El lunes 1 de marzo vio la impactante carta de un estudiante anónimo que había puesto una soga en Geisel. The student stated that she had been suspended following the incident. Ella escribe que la soga no estaba pensada como un acto de violencia racial, ella y sus amigos habían encontrado un trozo de cuerda y jugado con él, finalmente atándolo a una soga. Lo había colgado en su escritorio y se había olvidado de quitarlo. Al enterarse de que se había encontrado la soga, llamó a la policía del campus para explicarle lo que había pasado. La estudiante anónima concluye su carta diciendo que espera que esta confesión aclare cualquier información errónea, y se disculpa por cualquier angustia emocional que pueda haber causado.
Esta cuenta de primera mano refleja el clima del campus en ese momento. Si este incidente hubiera ocurrido durante cualquier otro trimestre, lo más probable es que no se hubiera reportado o que la administración lo hubiera descartado como una simple broma. El contexto para cualquier situación importa, y este estudiante agregó otra capa a los caóticos eventos diarios del trimestre.
En el artículo de opinión final titulado “Ex Editores de Koala: Ganaremos Esta Pelea”, cinco ex editores de Koala de la década anterior usaron un tono muy “más sagrado que tú” para discutir el desfinanciamiento de los medios estudiantiles por parte de Gupta. Argumentan que el A. S. En última instancia, el Consejo perderá la batalla por el desfinanciamiento de los medios de comunicación estudiantiles, incluso llegando a amenazar con acciones legales contra el consejo. Al más puro estilo Koala, los editores concluyen su artículo llamando al consejo, afirmando que ” Somos más inteligentes que tú. Somos más hábiles que tú. Somos más rápidos que tú. Definitivamente somos más divertidos que tú
Lo que los editores de Koalas blancos o de paso blanco no abordaron en su artículo es que, si bien no se puede negar que su discurso estaba protegido por la Primera Enmienda, todavía hay consecuencias en el mundo real por usar una retórica llena de odio que no se puede defender bajo el paraguas de la libertad de expresión que va mucho más allá del breve retiro de fondos de una organización estudiantil.
Cartas al Editor
Cartas al Editor conformaron la pluralidad de artículos publicados a lo largo de Black Winter. Una amplia variedad de opiniones sobre los acontecimientos, a partir de entonces Marshall primer año en la Universidad Jusneet Beasley desestimar la indignación por el Cookout diciendo: “Crecer, UCSD,” a 2008 UCSD alumna Mindy Kim lo que sugiere que el lazo que podría haber sido plantado por un miembro de la BSU a continuación, Eleanor Roosevelt College junior James Jee decir que la historia de los afroamericanos de la opresión en los Estados unidos justifica la BSU demandas.
Al igual que los tres comentarios de los invitados y la función, las 14 cartas reflejan cuán dividido estaba el campus sobre cuán grande era el racismo en el campus en 2010, y si el campus albergaba racismo. El único tema común aparente en estas opiniones es que la libertad de expresión es importante, aunque de otra manera que el mero hecho de que estos estudiantes expresaran este derecho al enviar sus cartas en primer lugar.
La ‘Comida al aire Libre’ 10 Años Después
Ya que estamos en la cúspide del 10 aniversario de la Comida al aire Libre de Compton y el Invierno Negro, les imploro que aprovechen esta oportunidad para reflexionar oportunamente, tanto para ustedes como para la comunidad de UCSD que los rodea. ¿Ha cambiado el clima del campus en los últimos 10 años desde que UCSD comenzó a examinar seriamente la forma en que interactúa con el mantenimiento de un cuerpo estudiantil diverso? Sería difícil encontrar a alguien que dijera que no, pero eso no significa que este campus sea perfecto. Han seguido ocurriendo actos de racismo y xenofobia: en el otoño de 2019 se encontraron esvásticas dibujadas en edificios en Muir. Del mismo modo, el número de estudiantes afroamericanos en el campus se ha mantenido relativamente estancado. En el año escolar 2009-2010, solo el 1,3 por ciento de los estudiantes se identificaron como afroamericanos. En el año escolar 2018-2019, ese porcentaje fue de solo 2.7 por ciento, un aumento, pero marginal, en el mejor de los casos.
Dejando a un lado las acciones llenas de odio, a medida que amanece la nueva década, si hay algo que quitar de Black Winter, es que incluso la menor cantidad de empatía va un largo camino. Antes de hacer una broma racista o cuestionar por qué la universidad te obligaría a tomar un curso sobre diversidad, equidad e inclusión, tómate un momento para dar un paso atrás y cuestionar cómo tus acciones afectarán a los demás. Si todos acordamos hacer esto, un campus más diverso, empático y acogedor comenzaría a aparecer, y los recuerdos de dolor evocados de la comida al aire libre de Compton de una vez por todas servirán de inspiración para avanzar hacia un campus que sea más tolerante con todo.
Gráfico de Jacob Sutherland.
