Sesgo de método común en la investigación de la hospitalidad: Una revisión crítica de la literatura y un estudio empírico

La varianza de método común ha recibido mucha atención en las ciencias del comportamiento. Sin embargo, se ha invertido poco esfuerzo académico en manejar la variación de métodos comunes en la investigación de la hospitalidad. Este estudio investiga el estado actual del control de la variación del método común en la investigación de la hospitalidad y ayuda a los investigadores a tomar las medidas apropiadas. El estudio 1 muestra los esfuerzos de los investigadores de hospitalidad para controlar el sesgo de método común a través de una revisión crítica de la literatura publicada en cuatro revistas líderes de hospitalidad en los diez años de 2006 a 2015: International Journal of Hospitality Management, Journal of Hospitality & Tourism Research, Cornell Hospitality Quarterly e International Journal of Contemporary Hospitality Management. En el Estudio 2, las investigaciones empíricas examinan la efectividad de un recurso procesal (separación temporal) y un control estadístico (un enfoque de factor de método no medido) con dos muestras independientes. Los resultados del estudio 1 revelan que la mayoría de las publicaciones relacionadas con encuestas en las cuatro revistas no abordan o reconocen la varianza de método común. Además, solo se ha encontrado un número limitado de técnicas que se utilizan para controlar la varianza del método. Los hallazgos del estudio 2 sugieren que la separación temporal con un retraso de un día conduce a un control débil de la varianza del método; sin embargo, el uso de un factor de método no medido ayuda significativamente a controlar la varianza del método en el modelo.