¿Super Duper? La (Desafortunada) Ascendencia de Christopher Reeve
Hace aproximadamente un año, Christopher Reeve quedó paralizado en un accidente a caballo. Un respirador que usa un respirador cuadripléjico se ha convertido de repente en la persona con discapacidad más conocida y amada del mundo (a diferencia de alguien como Muhammad Ali, que es probablemente el más conocido, pero no el más querido, una distinción importante). El presidente Clinton invitó a Reeve a hablar en la Convención Nacional Demócrata a finales de agosto.
Esta invitación llevó a una conversación de correo electrónico muy interesante. Comenzó con un desafío del historiador Paul Longmore:
Christopher Reeve, que no aboga por el acceso, solo por la cura, pero que sí puede hablar con el Presidente, ahora ha sido invitado a hablar en la Convención Demócrata la próxima semana. Primero los medios de comunicación y ahora Bill Clinton lo han ungido como el líder de las personas con discapacidades. Todos debemos protestar por esta arrogancia AB y advertir a Bill Clinton que si no revierte este ultraje, cancele el discurso de Reeve y, en consulta con nuestro verdadero liderazgo, seleccione un orador con discapacidad.credenciales de derechos, provocará nuestra oposición a su candidatura. Deberíamos exigir que las personas discapacitadas designadas por la administración Clinton acudan al Presidente y reviertan esta decisión ofensiva.
Paul Longmore
El intercambio que sigue incluye las respuestas más interesantes, elocuentes y diversas (dentro de las limitaciones de un artículo muy corto):
Tenemos un gran trabajo por delante para mostrar al mundo que Reeve (cura) o Kevorkian (muerte) no es ahora, ni ha sido nunca, la respuesta para las personas con discapacidades.
Steve Brown
¿Qué es Christopher Reeve allá arriba para algo más que para solicitar sentimientos de compasión y patetismo de una audiencia imaginaria de AB que contribuirá a la causa de un sistema de partidos que incluso llega a “reclamar” a sus ciudadanos discapacitados?..He estado tratando de averiguar por qué ha habido (y habrá) tantos llamamientos a favor de las personas discapacitadas en estas convenciones políticas. La razón parece ser que la inclusión de personas discapacitadas solidifica nuestras pretensiones de una nación moderna, civilizada y superior que pueda abrazar a aquellos a quienes podría exterminar justificadamente.
Dave Mitchell
Él es el bueno: el supertrip, el Superman, y aquellos de nosotros que podemos vivir con lo que somos con nuestras discapacidades, pero que no podemos vivir con, y de hecho, protestar y tomar represalias contra la opresión que enfrentamos cada segundo de nuestras vidas, somos los malos.
Steve Brown
Sr. Reeve…is ya es un icono cultural, respetado, querido. Encarna literalmente a la vez que propugna una serie de mitos estadounidenses: la victoria del espíritu humano sobre el peor de los destinos; ¿la lata?¿el triunfalismo de la medicina, la ciencia y la tecnología estadounidenses puede resolver cualquier problema; la preferencia por “no”?soluciones técnicas políticas para resolver problemas sociales complejos; la evitación de las realidades sociales, específicamente la redefinición de las condiciones de injusticia social como problemas de tragedia individual y de afrontamiento; la negativa a ver a la “discapacidad” como un problema de prejuicios y discriminación institucionalizados; la huida a la cura como una forma de evadir los prejuicios sociales y personales.
Paul Longmore
…Christopher Reeve lanzó el ataque más sutil, omnipresente e odioso contra los derechos de las personas con discapacidad y las personas con discapacidad de la historia reciente…Estaba presenciando una evolución del teletón en una fuerza más positiva una vez más en los corazones y mentes de la América dominante. Christopher Reeve es mucho más bonito de ver, y mucho más hábil que Jerry Lewis. Y Reeve no habla de “sus hijos”.”En cambio, ha cambiado el enfoque a adultos, como él, que se han convertido en discapacitados y enfermos, y necesitan ser curados y curados.
Simbólicamente, Superman puso sus manos sobre todos los estadounidenses y testificó para que fuéramos sanados. Las lágrimas fluían libremente en la audiencia mientras hombres y mujeres asintieron asintiendo a su premisa: la discapacidad es una tragedia que debemos superar.
No está hablando como individuo. No importa lo mucho que nos guste su personalidad, empatizar con sus etapas como una persona recién discapacitada o sentirnos mal por atacar a un nuevo ícono estadounidense, debemos reconocer que se ha convertido en muy poco tiempo en el símbolo de la discapacidad para la mayoría de los estadounidenses y lo está persiguiendo agresivamente al hablar en…
Steve Brown
estoy muy impresionado! Pensé que Reeve descuidaría completamente a la ADA. También desearía que hubiera mostrado más entusiasmo cuando habló de la lucha contra la discriminación, pero que los demócratas mencionaran el concepto, en horario de máxima audiencia, es una gran victoria para nuestra comunidad.
Anthony Tusler
Después del discurso de Reeve el lunes. por la noche, Marca Bristo se acercó audazmente al micrófono sostenido por el presentador de nuestro noticiero local de CBS e hizo todo lo posible para contrarrestar el mensaje de Reeve. Después de felicitarlo por el preludio de los derechos de las personas con discapacidad a su discurso real, Marca suspiró y dijo que ciertamente no tardó en dejar su silla de ruedas, que era parte de lo que era, la discapacidad es una parte normal de la vida, se necesita tiempo para que la gente aprenda esto, y que lo que realmente necesitan las personas con discapacidad es ser aceptadas como PARTE de la “familia”.”¡Marca nos hizo sentir orgullosos! El presentador la describió como una delegada que no se sentía positiva sobre el discurso de Reeve.
Carol Gill
he estado pensando. No estoy molesto con Chris Reeve. Lo que me molesta no es su culpa. Chris Reeve es una figura pública. Su lugar natural está en los ojos de los medios de comunicación. Si no subiera al escenario y decidiera permanecer en casa en aislamiento, ¿lo estaríamos atacando por no llevar un estilo de vida independiente y no involucrarse plenamente en la corriente principal de la sociedad?
Lo que me molesta más que su perspectiva y sus acciones, son las reacciones de los demás a su mera presencia. En opinión de la mayoría de los estadounidenses, una discapacidad es un destino peor o igual a la muerte. Nuestro próximo movimiento es crítico. Si respondemos con hostilidad a Reeve, estamos construyendo un muro que podría evitar que se convierta en un poderoso vehículo de marketing para nosotros cuando finalmente lo logre.”Establezcamos un diálogo con él.
Greg Smith
Si fuera un “nadie” privado, estaría de acuerdo: déjalo en paz. Pero no lo es. ¿No esperas que lloren?miraba a los compasivos miembros del público para que dejaran de llorar. En veinte minutos, Reeve reforzó todas las imágenes negativas que han asociado con las personas con discapacidad durante décadas diciéndole al mundo que estamos “sufriendo”, “necesitados”, “sufriendo”, “siendo mantenidos”, careciendo de “calidad de vida” y esperando el día en que “podamos dejar atrás estas sillas de ruedas”.”
El público quiere creer que la discapacidad es una tragedia personal que solo requiere reparación individual. Reeve está de acuerdo con ellos, liberándolos de la responsabilidad de cambiar sus actitudes y políticas públicas. ¿Por qué trabajar duro para hacer que este mundo sea accesible e inclusivo cuando solo podemos esperar a que la gente se cure?
Estos son tiempos peligrosos, muy peligrosos, para las personas con discapacidades extensas. Contar el número de las pcd del Kevorkian mata (y un número incalculable descartan en los hospitales y hogares de ancianos) mientras que usted está esperando para Reeve “ven a su alrededor.”
…El discurso de Reeve FUE a nuestra costa. Dañó nuestro progreso para lograr que Estados Unidos nos comprenda y respete, para darnos cuenta de que las barreras sociales son más opresivas para la mayoría de las personas con discapacidad que nuestros límites corporales. Ya ha afectado significativamente la visión de Clinton de la discapacidad. ¿Escuchaste el discurso de aceptación de Clinton? Ni una palabra sobre ADA o IDEA, o discriminación laboral, o políticas nacionales de asistencia personal, inclusión escolar, etc. Pero reconoció el llamado de Reeve para la investigación de la cura y, más tarde, nos contrastó con aquellos que están “sanos como un caballo”, al menos aquellos de nosotros “con discapacidades que no lo deprimen.”Reeve ha colocado la discapacidad (generaciones atrás) en el modelo médico paternalista, y Clinton ahora está ignorando lo que realmente nos mantiene abajo.
No busco construir muros,pero SOY capaz de definir una línea de fondo cuando el pozo?estar en mi comunidad está en juego. Los puentes son geniales; buena suerte en la construcción de los tuyos. Pero sigo pensando en ese puente al siglo 21 que el presidente está construyendo. Hasta ahora ha dado la bienvenida al otro lado a los valientes y potencialmente curables entre nosotros. Pero, ¿qué le ha prometido a nuestro pueblo que está atrapado en la pobreza, el aislamiento y la segregación?
Carol Gill
Los escritores: Paul K. Longmore es historiador en la Universidad Estatal de San Francisco. Steven E. Brown es cofundador del Institute on Disability Culture en Las Cruces, NM. David T. Mitchell es Presidente de Estudios de Posgrado en Inglés de la Universidad del Norte de Michigan en Marquette. Anthony Tusler es Administrador de la Universidad Estatal de Sonoma en California. Carol J. Gill es Presidenta del Instituto de Investigación de Discapacidades de Chicago. Greg Smith es el fundador de On A Roll, un programa de entrevistas de radio sindicalizado para discapacitados. Todos son personas con discapacidades.
