Tipos de Relaciones: Comunales e Intercambios

Fue un Día de San Valentín hace tantos años. Me enamoré de una chica en mi escuela secundaria, y gasté mi escasa asignación en un regalo de San Valentín para ella. Estaba emocionado, se lo di, dijo gracias. Estaba en la luna. Más tarde en el día, después de la escuela, pasó por mi casa y me dio una pequeña caja de chocolates a cambio. Esto puede sonar extraño, pero estaba destrozado. ¡Claramente ella sólo me consiguió algo porque yo le conseguí algo a ella! ¿No acaba de apreciar mi señal de afecto?! Estaba muy claro que mi regalo no hacía más que presentarle una nueva carga: pagarme. Sí, estoy siendo dramática, pero también estoy volviendo a mi cerebro de 12 años, así que perdóname. Además, por supuesto que me comí los chocolates.

tal vez usted ha tenido similar (aunque menos amor afectadas) experimenta cuando sólo quería darle un regalo por el bien de dar un regalo y la persona que respondió como él o ella tuvo que pagar de inmediato. Pero es posible que haya tenido la experiencia opuesta: una en la que sigue ayudando a alguien y nunca parece que le pague. ¿Cuál es la diferencia?

Intercambio vs. Relaciones Comunales

Un modelo popular en psicología social identificó dos tipos generales de relaciones, y la diferencia clave está en cómo damos y recibimos “beneficios”.”

Según este modelo, los “beneficios” pueden ser todo tipo de cosas, pero es cualquier cosa que se pueda intercambiar entre socios en una relación. Así que si mi amigo me trae un sounveer cuando vuelve de vacaciones, ese es un beneficio que he recibido. Si me ofrezco a pagar el café de mi compañero de trabajo, es un beneficio que he dado.

En su artículo clásico de 1979, Margaret Clark y Judson Mills afirmaron que muchas relaciones se pueden definir por la forma en que tratan el dar y recibir beneficios. Propusieron dos tipos de relaciones: relaciones de intercambio y relaciones comunitarias.

En una relación de intercambio, existe la expectativa de equilibrio en dar y recibir. Cada persona asume que cuando una persona otorga un beneficio, debe esperar recibir un beneficio comparable de la otra persona. Es un caso claro de ” Si te rasco la espalda, tú rascas la mía.”Si yo pago el café hoy, tú debes pagar el café mañana. Este tipo de relación implica hacer un seguimiento de las contribuciones de cada persona y asegurarse de que todo esté equilibrado. Estos son tipos de relaciones que los socios comerciales, conocidos y extraños tienen entre sí.

Las relaciones comunitarias, por otro lado, están menos preocupadas por el equilibrio perfecto entre las parejas. En cambio, las personas en estas relaciones brindan beneficios sin contingencias. Es decir, no necesariamente esperan que se les devuelva el dinero. Dan simplemente porque están cuidando las necesidades de la otra persona. Por supuesto, puedes esperar que tu pareja en una relación comunal también cuide de tus necesidades, pero no guardas una hoja de cálculo de las contribuciones de cada persona. Estos son los tipos de relaciones que tienden a tener las familias, los amigos, los cónyuges y las parejas románticas.

El reembolso rápido resulta contraproducente en las relaciones Comunales

Puede sonar extraño que las personas en relaciones comunales realmente no estén tan preocupadas por recibir el pago por lo que le dan a la otra persona. De hecho, esta idea va en contra de una teoría que era popular cuando salió la teoría del “intercambio vs.comunal”: la teoría de la equidad.

De acuerdo con la teoría de la equidad, las personas están motivadas para mantener el equilibrio en sus relaciones. Cuando una persona le proporciona algo a su pareja, crea una deuda que debe ser pagada para que la relación prospere.

Sin embargo, si las relaciones comunales realmente se preocupan principalmente por las necesidades de los demás, entonces un purista de la teoría de la equidad tendría dificultades para explicar eso. ¿Qué haces cuando dos teorías hacen predicciones diferentes? Ejecutar un estudio! O más exactamente, alguien dirige un estudio. Tal vez tú. Ya sabes, si estás interesado en ese tipo de cosas.

Varios estudios han demostrado que cuando las personas buscan una relación de intercambio con alguien, se molestan si esa persona no les devuelve un favor. Por ejemplo, si me doy cuenta de que he pagado por las bebidas dos veces seguidas y ni siquiera me ofreciste, estoy molesto por eso. En serio, ¿cómo pudiste?

Curiosamente, sin embargo, en las relaciones comunales, cuando una persona paga rápidamente un favor, la otra persona está menos feliz al respecto. En las relaciones comunales, en realidad es desagradable cuando la otra persona intenta hacer las cosas perfectamente iguales porque pierde el punto de una relación comunal. De hecho, cuantas más personas tienden a tratar sus relaciones como relaciones de intercambio, menos satisfechos están en los matrimonios porque terminan tratando lo que se supone que es una relación comunal como una relación de intercambio, lo que socava los comportamientos que hacen que un matrimonio sea exitoso (ser receptivos a las necesidades de los demás).

Algunas personas son Más Comunales En general

Aunque es cierto que algunos tipos de relaciones (por ejemplo, compañeros de trabajo) tienen más probabilidades de ser relaciones de intercambio y otras (por ejemplo, parejas casadas) tienen más probabilidades de ser comunales, algunas personas también tienen más probabilidades de ser comunales, independientemente de la relación específica. Estas son personas que por lo general tienen en cuenta los sentimientos de las personas y se esfuerzan por ayudar a otras personas.

Las personas con tal “orientación comunitaria” son más propensas a ayudar a las personas, a expresar emociones en una relación, a tratar a los demás de manera justa y a darles crédito por el éxito.

Solo dos Tipos de Relaciones

Ahí están, ¡los únicos dos tipos de relaciones! Vale, las cosas rara vez son tan simples como eso. Aunque la diferencia entre las relaciones” de intercambio “y las” comunitarias ” proporciona una gran comprensión de los matices en las relaciones, no puede contar toda la historia. Como Clark y Mills han señalado, no todas las relaciones “deben ser de naturaleza comunitaria o de intercambio.”Por ejemplo, sugieren que las relaciones de explotación no se ajustan claramente a las definiciones de” intercambio “o” comunidad”. También hay relaciones que son una especie de “híbrido” o de intercambio y metas comunitarias.

Sin embargo, estos dos tipos de relaciones proporcionan información sobre lo que hace que una relación sea exitosa y por qué podría no ser una gran idea tratar a tu compañero de trabajo exactamente como tratarías a tus padres…y viceversa.