18 merkittäviä etuja ja haittoja Piilotettu Carry

jokainen osavaltio Yhdysvalloissa sallii yksilöiden kuljettaa piilotettu käsiase noudattamalla tiettyjä Koulutus -, Lupa -, ja omistussäännöt. Illinois tuli viimeinen osavaltio, joka liittyi tähän suuntaukseen, säätämällä lakeja vuonna 2013, jotta yksilöt voivat kantaa aseitaan laillisesti ollessaan julkisesti. Jotkin valtiot vaativat omistajia hankkimaan luvan tähän toimintaan, kun taas toisilla on rajoittamattomia kantolakeja, jotka eivät vaadi lupaa tai koulutusta ampuma-aseen hallussapitoon.

kätkettyjen kantolakien kannattajat uskovat, että aseen tuntematon läsnäolo julkisuudessa tekee rikoksesta epätodennäköisemmän. Useimmat aikuiset käyttävät Yhdysvaltain korkeimman oikeuden määräämää aseenkanto-ja kanto-oikeutta, ja he ovat lainkuuliaisia kansalaisia, jotka käyttävät asettaan ensisijaisesti itsepuolustustarkoituksiin. Kun korkean profiilin joukkoampumiset ovat lisääntyneet eri puolilla maata, aseen hallussapito voi saada ihmiset tuntemaan olonsa turvallisemmaksi, kun he jatkavat elämäänsä.

kätkettyjen kantolakien vastustajat sanovat, että ampuma-aseiden omistuksen lisääntyminen luo enemmän mahdollisuuksia tahattomille asevammoille, lisää aseisiin liittyvää rikollisuutta ja tähän aseeseen liittyvien itsemurhien ja henkirikosten kasvua. Heidän mukaansa yhteiskuntamme olisi turvallisempi, jos aseita olisi vähemmän.

on tärkeää tietoa pohdittavaksi molemmin puolin keskustelua, joten nämä ovat kriittisiä etuja ja haittoja piilotettu kuljettaa lupia ja lakeja tarkistaa.

luettelo kätketyn kantamisen hyvistä puolista

1. On olemassa useita luokkia saatavilla useimmissa valtioissa piilotettu kuljettaa.
valtion säädökset saattavat vaihdella eri puolilla maata pantaessa täytäntöön kätkettyjä kantolakeja, mutta on olemassa useita lupatäytäntöönpanoluokkia, jotka pyrkivät varmistamaan, ettei ampuma-ase joudu jonkun sellaisen käsiin, joka saattaa syyllistyä rikokseen. Nämä ovat Yhdysvalloissa tällä hetkellä voimassa olevat säädökset.

• toukokuussa annettavat lait ovat Kaliforniassa ja koskevat vain asukkaita. Luvan voi saada kuntien harkinnan mukaan.
• voi antaa määräyksiä ulkomailla asuville on mahdollista muutamassa koillisessa osavaltiossa, muun muassa New Yorkissa ja Massachusettsissa.
• on annettava lakeja, joissa vaaditaan viranomaisia myöntämään kätketty kantolupa, jos hakija täyttää tietyt vähimmäisvaatimukset, kuten iän, vakaumushistorian ja mielenterveyden arvioinnin, jotka voivat koskea maassa asuvia tai ulkomailla asuvia.
• rajoittamattomat kantoluvat eivät vaadi lupaa lainkaan.

2. Se voi estää rikoksia tapahtumasta.
kun tohtori John Lott arvioi FBI: n rikostietoja vuonna 2000, hän laski, että shall-issue-lakien olemassaolo Yhdysvalloissa vaikutti 8.5%: n vähennys murhissa, 7%: n vähennys törkeissä pahoinpitelyissä, 5%: n vähennys raiskauksissa ja 3%: n vähennys ryöstöissä. Hänen arvionsa mukaan jopa 1 570 murhaa olisi voitu estää, jos jokainen osavaltio olisi ottanut käyttöön tämän tason salaisen kantoluvan vuosina 1977-1992. Applied Economic Letters-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa havaittiin myös, että osavaltioissa, joilla oli tiukemmat lait, aseisiin liittyvien murhien määrä oli 10 prosenttia korkeampi kuin niissä, joilla ei ollut tällaisia rajoituksia.

3. Lainvalvontaviranomaiset kannattavat ajatusta piilotetuista kantolaeista.
Detroitin poliisipäällikkö Larry Craig sanoi kerran, että kätkettyjen tuliaseiden läsnäolo hänen kaupungissaan oli tervetullutta, koska ne toimivat pelotteena. Ajatus siitä, että hyvät ihmiset, joilla on piilolupa, kääntyisivät rikollisuuden vähentämiseen. 2013 tutkimus 15,000 nykyinen ja eläkkeellä lainvalvontaviranomaisten totesi, että yli 90% tukee ajatusta piilotettu kuljettaa yhteisössään.

4. Se antaa vastuullisille kansalaisille oikeuden puolustaa itseään.
Väkivaltarikollisilla ei välttämättä aina ole asetta, mutta tyypillisesti heillä on ase, jota käytetään rikoksen tekoon. Ihmisen nyrkitkin voivat oikeissa olosuhteissa olla hengenvaarallisia. Sen sijaan, että he antaisivat itsensä tulla uhriksi odottaessaan lainvalvontaviranomaisten vastausta, kyky piilottaa kuljettaa antaa jollekulle oikeuden suojella itseään, jos hän menee ulos yöllä tai löytää itsensä vaarallisessa tilanteessa.

Kansallinen Mielipidetutkimuskeskus havaitsi, että 59 prosenttia ihmisistä, jotka kantavat asetta kotinsa ulkopuolella, tekee niin, koska se saa heidät tuntemaan olonsa turvallisemmaksi. Näiden lupien myöntäjien määrä Floridassa kasvoi merkittävästi juuri tästä syystä: vuonna 2004 luvanhaltijoiden määrä oli 15 prosenttia ja vuonna 2014 23 prosenttia.

5. Oikeuden päätösten mukaan kyseessä on toisen lisäyksen implisiittinen oikeus.
U. S. 9. Circuit Court of Appeals on tunnettu konservatiivisissa piireissä sen historian tuomio enemmän puolella liberaali idealismi, mutta 2014 tapaus löysi ne päättää, että toinen lisäys edellyttää valtion sallia jonkinlainen piilotettu kuljettaa itsepuolustustarkoituksessa kodin ulkopuolella. Tapaus seurasi 7.piirin vuonna 2012 antamaa päätöstä, jonka mukaan aseenkanto-oikeutta on tulkittava siten, että siihen sisältyy oikeus pitää piilossa asetta julkisella paikalla ja saada se käyttövalmiiksi, jos oma turvallisuus vaarantuu.

6. Useimmat kätketyt kantoluvat noudattavat lakia.
William Sturdevant tutki Yhdysvaltain väestön käyttäytymistä ja vertasi sitä kätkettyjen kantolupien haltijoiden käyttäytymiseen. Hän havaitsi työssään, että keskivertoihminen joutuu 14 kertaa todennäköisemmin pidätetyksi väkivallattomasta rikoksesta kuin joku, jolla on lain mukaan lupa kantaa kätkettyä ampuma-asetta julkisella paikalla. Sturdevantin teoksessa havaittiin myös, että keskimääräinen ihminen joutuu 5,3 kertaa todennäköisemmin pidätetyksi väkivaltaisen käytöksen vuoksi.

kätkettyjen kantolupien haltijoita on myös 5.5 kertaa vähemmän todennäköisesti tehdä rikoksen heidän ase ja lähes 7 kertaa vähemmän todennäköisesti päästä rattiin autonsa kun he ovat juoneet liikaa. Niiden tapausten todellinen määrä, joissa kätketty aseenkantaja tappaa viattomia ihmisiä, muodostaa alle prosentin Yhdysvalloissa vuosittain tehdyistä henkirikoksista.

7. Kätketty Kanto mahdollistaa nopeamman reagoinnin hätätilanteessa.
poliisien keskimääräinen vastausaika hätäpuheluun on noin 11 minuuttia. Kun on ilmoitettu erityisistä hätätilanteista, kuten kouluampumisesta, saattaa olla olemassa lakeja, jotka vaativat vastauksen neljässä minuutissa tai vähemmän. Joissakin kaupungeissa poliisien saapumiseen kuluu kuitenkin poikkeuksellisen paljon aikaa. Vasteaika Detroitissa vuonna 2013 oli lähes tunti.

useimmat poliisit tekevät hyvin vähän estääkseen väkivaltarikoksen tapahtumisen. Heidän tehtävänään on tutkia, mitä tapahtuneen jälkeen tapahtui. Korkein oikeus on jopa linjannut, ettei poliisilla ole lakisääteistä velvollisuutta suojella kansalaisia väkivaltarikokselta. Koska tämä on Yhdysvaltojen lakisääteinen normi, piilokuljetusjärjestelmä mahdollistaa sen, että keskivertokansalainen voi tarvittaessa reagoida vaaratilanteen sattuessa.

8. Se on politiikkaa, jota enemmistö amerikkalaisista kannattaa.
vaikka aseen läsnäolo voi saada valtaosan väestöstä tuntemaan olonsa epämukavaksi, tuo tunnereaktio johtuu usein siitä, ettei ampuma-asetta ole koulutettu tai ettei se ole tietoinen siitä, mitä se voi tehdä välineenä. CBS: n kyselytutkimusten mukaan 65 prosenttia amerikkalaisista vastusti liittovaltion lakia, joka olisi vaatinut maanlaajuista kieltoa piilokuljetuslupaprosessille. Vuonna 2012 Thomson Reutersin mukaan 75 prosenttia maasta kannatti lakeja, jotka sallivat lainkuuliaisen kansalaisen kantaa Piilotettua asetta julkisesti.

9. Vain 8 osavaltiossa Yhdysvalloissa on may-antaa lakeja.
valtaosa Yhdysvalloista toimii shall-issue laws eikä may-issue requirements, mikä tarkoittaa, että kuka tahansa, joka on tarpeeksi vanha ja oikeutettu omistamaan ampuma-aseen, voi tehdä niin ja hakea piilokantolupaa. Jos täyttää minimivaatimuksen, saa luvan. Tämä tarkoittaa, että osavaltioissa paikallishallinnoilla tai poliisilaitoksilla on harkintavaltaa tarjota kieltoa siitä, että tämän rakenteen vähemmistö tapahtuu, vääristäen tietoja, koska otoskoko on paljon pienempi.

10. Ampuma-asetta voi kantaa siten, että vetoaikahaitat vähenevät.
tieto siitä, miten käytät asettasi, auttaa vähentämään merkittäviä vetohaittoja, joita kätketty kantaminen voi aiheuttaa. Siksi kotelosi tai kantomekanismisi valinta on yksi tämän päätöksen kriittisimmistä osista. Sinun täytyy valita jotain, joka ei jätä jälkiä (ääriviivat) vaatteesi, joka osoittaa, että olet mukana, mutta on myös oltava tapa, jolla voit tavoittaa aseen nopeasti, jos sinulla on hätätilanne. Useimmat ihmiset valitsevat vyötärönauha tai OWB kotelo, mutta on olkapää ja kukkaro vaihtoehtoja sekä/.

luettelo kätketyn kantajan huijauksista

1. Kätketty kantaminen saattaa johtaa rikollisuuden lisääntymiseen.
osavaltioissa, jotka säätivät lakeja vuosina 1977-2010, henkirikosten määrä kasvoi 2%, törkeiden pahoinpitelyjen, ryöstöjen, murtojen, raiskausten ja muiden vakavien rikosten määrä kasvoi 9% ja myös murrot ja varkaudet lisääntyivät. Journal of Criminal Law and Criminology julkaisi vuonna 1995 raportin, jonka mukaan ampuma-aseisiin liittyvien henkirikosten määrä kasvoi näiden lakien säätämisen jälkeen keskimäärin 4,5: llä 100 000: ta ihmistä kohti. Kun annetaan enemmän aseita kaduille, voidaan perustella sitä, että ampuma-aseisiin liittyvän väkivallan kokemisen riski jollain tavalla kasvaa.

2. Se lisää mahdollisuuksia, että yhteenotto voi kärjistyä ja muuttua tappavaksi.
American Journal of Public Health-lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan itsepuolustustarkoituksessa asetta kantanut henkilö ammuttiin lähes viisi kertaa todennäköisemmin pahoinpitelyn uhrina kuin ne, joilla ei ollut ampuma-asetta paikalla tapahtumahetkellä. Vuonna 2014 eläkkeellä oleva poliisi ampui kuoliaaksi elokuvateatterissa tekstiviestittelystä syntyneen riidan vuoksi. Ammuskelut baareissa, urheilutapahtumissa tai jopa liikenteessä johtuvat muiden erimielisyyksien kärjistymisestä.

kätketty kantokaan ei tarkoita sitä, että aseen haltija olisi “hyvä” tyyppi. Maaliskuuta 2009 Michael McLendon tappoi 10 ihmistä, mukaan lukien paikallisen sheriffin apulaisen 18 kuukauden ikäisen tyttären, riehuttuaan Alabamassa. Hän omisti lukuisia how-to DVD – levyjä siitä, miten väkivallantekoja tehdään-ja McLendon on yksi esimerkki monista.

3. Toinen lisäys ei anna rajatonta oikeutta ampuma-aseiden omistukseen.
kun Heller-päätös tuli korkeimmalta oikeudelta äänin 5-4, tuomari Antonin Scalia totesi, että toisen lisäyksen turvaamat oikeudet eivät ole rajattomat. Suurin osa 1800-luvun tuomioistuimista oli sitä mieltä, että kiellot, jotka koskivat kätketyn aseen kantamista, olivat laillisia Yhdysvalloissa ja useimmissa osavaltioissa. New Jersey myöntää piiloluvan vain henkilöille, jotka voivat todistaa, että heillä on perusteltu tarve, ja korkein oikeus kieltäytyi käsittelemästä tapausta.

vaikka osavaltioilla on oikeus asettaa standardinsa kätkettyjen kantojen suhteen, se on Yhdysvalloissa kysymys, joka tulisi jättää jokaisen yhteisön ratkaistavaksi.

4. Rikolliset kantavat aseita useammin, jos he luulevat jonkun muun olevan aseistettu.
ajatus siitä, että hyvä tyyppi aseen kanssa ehkäisee väkivaltarikoksia, voi olla tai ei pidä paikkaansa, mutta tuomitut rikolliset kertovat tuovansa ampuma-aseen aiottuun rikokseen useammin, jos he luulevat, että jollain muulla on ase siellä. Consortium for Political and Social Research havaitsi, että 75% tuomituista rikollisista, jotka kertoivat kantavansa asetta rikoksen tehdessään, sanoi tehneensä niin, koska heidän uhrinsa saattaa olla aseistettu.

kukaan ei sano, ettei sinulla olisi oikeutta puolustaa itseäsi. Stand your ground laws-lain tultua Yhdysvalloissa lailliseksi standardiksi, se vaihtoi yhteiskunnan perääntymisvelvollisuudesta. On olemassa muita tapoja minimoida uhriksi, jotka menevät pidemmälle kuin ottaa ase jonnekin henkilön.

5. Aina ei ole olemassa sääntöjä, jotka edellyttävät ampuma-asekoulutusta kätketyn kantoluvan saamiseksi.
Marylandin ja Georgian kaltaiset osavaltiot eivät vaadi henkilöiltä minkäänlaista ampuma-asekoulutusta ennen kuin he hakevat ja saavat kätketyn kantoluvan. Et tarvitse edes lupaa, jos asut Vermontissa, Wyomingissa, Arizonassa tai Alaskassa pitääksesi tuliasetta. Sitten on Wisconsinin kaltaisia osavaltioita, jotka sanovat, että hakijoiden on saatava koulutusta, mutta sitten heiltä puuttuu vähimmäisvaatimus osana prosessia. Lainvalvontaviranomaisten on saatava erityistä asekoulutusta, jotta he voivat käyttää ampuma-asetta virantoimituksessa, joten on vain järkevää, että kätkettyjen kantolupien haltijoilla on oltava tietty määrä koulutustunteja joka vuosi.

6. Se saa ihmiset, joilla ei ole asetta, tuntemaan olonsa turvattomammaksi.
Illinoisista tuli vuonna 2013 viimeinen osavaltio, joka salli kätketyt kantoluvat, seuraavana vuonna tehdyn mielipidetutkimuksen mukaan yli 52% väestöstä tunsi olonsa kodeissaan ja yhteisössään turvattomammaksi uuden lain vuoksi. Journal of American College Health-lehden julkaisemassa tutkimuksessa 79% 15 Collegen opiskelijoista sanoi, etteivät he tuntisi oloaan turvalliseksi, jos vierailijat, opiskelijat tai tiedekunta saisivat luvan kantaa Piilotettua asetta kampuksella. Rekisteröityneet Äänestäjät ympäri Yhdysvaltoja jopa havaitsivat, että 57% heistä tunsi olonsa turvattomammaksi, kun he saivat tietää, että kätkettyä ampuma-asetta voidaan laillisesti kantaa julkisella paikalla.

7. Sinun täytyy olla valmis riistämään henki.
kannattaa aina kysyä itseltään, oletko valmis riistämään jonkun hengen, jos haluat hakea kätketyn kantolupaa. Jos tulee tilanne, jossa sinun täytyy käyttää ampuma-asetta suojellaksesi itseäsi, perhettäsi tai suurta yleisöä, silloin ei voi olla mitään epäröintiä. Sinun on vedettävä liipaisimesta sen sijaan, että joutuisit jonkinlaiseen moraaliseen pulmaan. Tämä vastuu on merkittävä osa itsepuolustusta, joten sinun täytyy olla valmis kaikin tavoin varmistaa, että investointi on järkevää. On ihmisiä, jotka eivät voi vetää liipaisimesta – ja se on OK.

Larry Bell kertoo, että yksi kysymyksistä, joita hän esitti itselleen ennen kuin sai valmiiksi kätketyn kantolupahakemuksen, oli tämä: “Olisiko minulla todennäköisesti sekä psykologista malttia että ampumataitoa käsitellä mahdollisesti tappava kohtaaminen?”Jos olet kiivas, reagoit nopeasti tilanteisiin tai jos sinulla ei ole koulutusta, niin tämä valinta ei ole viisain tehdä.

8. Piilokuljetusluvalla matkustamisessa voi olla ongelmia.
jos sinulla on laillinen kantolupa, niin on vielä paikkoja, joihin et voi ottaa ampuma-asetta mukaasi. Kirkot, koulut ja liittovaltion rakennukset ovat tyypillisesti “no go” – alueita, joten yrittäminen suunnistaa ympäri kaupunkia ase kotelossa voi olla haastavaa. Matkustaminen toiseen valtioon vaatii vastavuoroisuutta, mikä ei välttämättä ole mahdollista, jos asut jossain, joka ei vaadi lupaa tähän toimintaan. Sinun on myös pysyttävä ajan tasalla nykyisten TSA-määräysten kanssa ja tiedettävä, mitä tulli odottaa, jos haluat matkustaa kansainvälisesti ampuma-aseesi kanssa.

salatun kanteen hyvät ja huonot puolet

presidentti Barack Obama on yksi vain kourallisesta poliitikkoja, jotka saivat F-arvosanan National Rifle Associationilta ja Brady Campaign to Prevent Gun Violence-järjestöltä. Hän sai molemmat näistä merkeistä, koska hän äänesti ampuma-aseita ja koska luottokortti Accountability Responsibility and Disclosure Act of 2009-lakiin oli tehty muutos, joka mahdollisti kätketyn aseen kantamisen kansallispuistoissa. Vaikka joidenkin mielestä demokraatit ja Obama yrittivät viedä aseoikeudet, kävi todellisuudessa päinvastoin.

kätketyt kantajat saattavat olla tilastollisesti epätodennäköisempiä tekemään rikoksen, mutta vuosina 2007-2014 Yhdysvalloissa ainakin 600 ihmistä ja 14 lainvalvojaa surmasivat yksityishenkilöt, joilla oli lain mukaan lupa kantaa kätkettyä asetta.

tämän käytännön yhteydessä on otettava huomioon kustannuserä, sillä ampuma-ase on ostettava ja lupa-tai lupamaksut maksettava. Se voi olla joillekin kotitalouksille liian suuri omistusoikeus. Saatat päättää hyödyntää avoimen kuljettaa lakeja oman valtion sijaan, jos haluat välttää paperityötä.

Hidden Carryn hyvät ja huonot puolet voivat antaa taktisen edun ja yllätysmomentin, mutta se voi myös lyhentää vetoaikaa merkittävästi. Saat vähemmän häirintää lainvalvontaviranomaisten verrattuna avoin kuljettaa näkökulmasta, mutta on suurempi riski F vahingossa vastuuvapauden samoin. Koska kukaan ei tiedä, että olet aseistettu, ennen kuin näytät aseesi, se ei ehkä ole täysi pelote. Kun arvioit kunkin avainkohdan, niin se on jopa voit määrittää, Jos tämä vaihtoehto on tapa edetä.