5 pilvipohjaisen EHR: n edut suurille käytännöille
ennen kuin useimmat suuret lääketieteelliset käytännöt löytävät parhaan sähköisen terveyskertomusjärjestelmän tarpeisiinsa, he tutkivat monia valintoja ja löytävät joitakin lannistavia etukustannuksia.
siirtymisen ei kuitenkaan tarvitse olla niin monimutkainen, kallis ja kivulias kuin miltä se näyttää. Monet keskikokoiset ja suuret lääketieteelliset käytännöt pitävät web-pohjaisia EHR-järjestelmiä täydellisenä ratkaisuna kliinisiin ja operatiivisiin tarpeisiinsa.
- pilvipohjainen EHR vs. Client-Server
- 1. Yksinkertaisempi toteutus
- 2. Mittavat ennakkosäästöt
- 3. Merkittävästi vähentyneet IT-vaatimukset
- 4. Erinomainen saavutettavuus ja yhteistyö
- 5. Yksinkertaistettu skaalautuvuus
- ovatko verkkopohjaiset EHR-järjestelmät turvallisia?
- Hanki Uusi lääkärikäynnin tarkistuslista
pilvipohjainen EHR vs. Client-Server
EHR-järjestelmät jakautuvat periaatteessa kahteen ryhmään: pilvipohjaisiin tai client-server-järjestelmiin. Pilvipohjaiset järjestelmät tallentavat käytännön tietoja ulkoisille palvelimille. Lääkärit, harjoittelunjohtajat ja muu valtuutettu henkilökunta voivat käyttää tietoja verkon kautta, jolloin tarvitaan vain tietokone tai mobiililaite, jossa on suojattu Internet-yhteys.
Asiakaspalvelinjärjestelmät tallentavat tietoja talon sisällä ja vaativat lääkärin vastaanotolle asennetun palvelimen, laitteiston ja ohjelmiston. Huolimatta talon sisäisten palvelimien historiallisesta suosiosta, lääkärikäytännöt siirtyvät yhä useammin pilveen monestakin syystä.
pilvipohjaisen EHRs: n hyödyt
1. Yksinkertaisempi toteutus
verkossa toimiva EHR-ohjelmisto ei vaadi laitteiston tai ohjelmiston asennusta. Lisäksi, koska käyttöönotto sujuu usein nopeammin pilvipohjaisissa järjestelmissä, käytännöt voivat vähentää kassavirran katkeamista ja saada nopeamman tuoton sijoitukselle verrattuna perinteisiin asiakas-palvelinjärjestelmiin.
2. Mittavat ennakkosäästöt
EHR-asennuksen kustannukset ovat edelleen tärkeä näkökohta monissa lääketieteellisissä käytännöissä. Client-server systems voi maksaa $40,000 tai enemmän perustaa-ja se on pieniä käytäntöjä. Sitten lisätään lisenssimaksut, ylläpitokustannukset, päivitykset ja korjaukset päälle.
koska pilvipohjaiset EHRs-järjestelmät eivät vaadi laitteistojen asentamista tai ohjelmistolisenssien ostamista, toteutus tapahtuu yleensä murto-osalla kustannuksista. Käytännöt maksavat kuukausimaksun, kuten yleishyödyllisen laskun, osana järjestelyä nimeltä software as a service (SaaS).
3. Merkittävästi vähentyneet IT-vaatimukset
kun käytännöt siirtävät potilastietoja pilveen, ne eivät enää tarvitse omaa IT-asiantuntijatiimiä asentamaan, konfiguroimaan, testaamaan, ajamaan, turvaamaan ja päivittämään laitteistoja ja ohjelmistoja. Sen sijaan pilvipohjainen SaaS-palveluntarjoaja hoitaa kaikki nämä tehtävät. Verkkopohjaiset järjestelmät tarjoavat myös automaattisia päivityksiä, joten käytännöt toimivat edelleen ajantasaisimmilla saatavilla olevilla ohjelmistoilla.
4. Erinomainen saavutettavuus ja yhteistyö
Pilviohjelmistojen käyttäjät voivat kirjautua järjestelmään turvallisesti mistä tahansa laitteesta, jossa on suojattu Internet-yhteys. Järjestelmän käyttö toimiston ulkopuolella mahdollistaa lääkäreille, henkilökunnalle ja potilaille tehokkaamman yhteistyön ja paremman hoidon koordinoinnin.
5. Yksinkertaistettu skaalautuvuus
suuret lääketieteelliset käytännöt voivat laajentua pilvessä ilman IT-standardin mukaisia kasvukipuja. Verkkopohjainen EHR-järjestelmä helpottaa uusien käyttäjien, lääkäreiden tai paikkojen lisäämistä. Web-pohjaisten ohjelmistojen joustavuus antaa lääketieteen käytännöille mahdollisuuden ajatella isosti ja kasvaa, rikkomatta pankkia.
ovatko verkkopohjaiset EHR-järjestelmät turvallisia?
jotkut pilvipohjaisiin EHR-järjestelmiin skeptisesti suhtautuvat lääkärit pitävät turvallisuutta huolena. Vaikka epävarmuus on ymmärrettävää, verkkopohjaiset EHR-järjestelmät voivat itse asiassa tarjota paremman tietoturvan kuin asiakaspalvelinjärjestelmät ja paperiset tietueet.
verkkopohjaiset EHR-järjestelmät täyttävät HIPAA-vaatimustenmukaisuuden datakeskusten kautta, joissa on pankkitason tietoturva ja korkean tason salausmenetelmät, jotka tekevät tiedoista lukukelvottomia – vaikka tietoturvaloukkaus tapahtuisi. Asiakas-palvelinjärjestelmät pysyvät usein salaamattomina ja vain yhtä turvallisina kuin huone tai Komero, jossa käytäntö säilyttää niitä.
pilvipohjaiset tiedot ovat turvallisempia kuin paperi-ja asiakaspalvelintiedot luonnonkatastrofin tai tulipalon sattuessa. Pilvitieto pysyy varmuuskopioituna turvallisesti useissa paikoissa. Toisin kuin pilvijärjestelmissä, asiakkaan ja palvelimen tietueiden varmuuskopiot ovat haavoittuvimpia murtumaan varastotiloihin kuljetuksen aikana.
suurin osa ihmisistä luottaa jo pilveen tallentamaan suuren osan arkaluonteisista tiedoistaan. Sähköpostijärjestelmät, kuten Gmail ja Yahoo! käytä pilvitallennusta. Henkilökohtaiset tiedot verkkopankkiin, ostoksia ja sosiaalisia sivustoja, kuten Facebook tallentuvat pilveen samoin.
pilvipohjaiset EHR-järjestelmät tarjoavat kaikenkokoisille ja-toimialoille suuria etuja kustannussäästöissä, tietojen saatavuudessa ja tietoturvassa. Riippumatta siitä, mikä ratkaisu toimii parhaiten lääkärikäyntisi kannalta, mielekkääseen käyttöön sertifioidun EHR: n valitseminen voi auttaa sinua täyttämään taloudellisten kannustimien kriteerit ja välttämään mielekkäitä käyttörangaistuksia.
Shawn McKee osallistui tähän virkaan.
tiedätkö, mitä tarvitset, kun perustat uuden lääkärin?
Hanki Uusi lääkärikäynnin tarkistuslista
Lataa nyt!