Avolaki Floridassa & elatusapu

Kuvittele yllätyksesi, jos olet saanut määräyksen maksaa ex-puolisollesi 5 000 dollaria kuukaudessa elatusapua, ja huomaat, että hän oli muuttanut yhteen poikaystävän tai tyttöystävän kanssa. Kun jotkut

 Bruce Przepis laskemassa elatusapua

aikaa, ex-puolisosi, hänen uusi kumppaninsa ja noin 50 heidän ystäväänsä ja perhettään päättävät lentää Las Vegasiin ” Viikonloppuhäihin.”Viikonloppuna kuvatulla videolla ex-puolisosi ja hänen kumppaninsa lavastavat epäviralliset häät, joihin kuuluu valojen ja sormusten vaihto, Hääseremonia ja jopa vastaanotto. Koko spektaakkelista puuttuu vain häälupa. Yrität lopettaa elatusapumääräyksen, mutta oikeus määrää elatusapumääräyksen jatkumaan; koska häälupaa ei myönnetty, ei ollut laillisia häitä. Toisin sanoen, huolimatta ex-puolisosi uudesta suhteesta ja käytettävissä olevista tuloista, sinun täytyy edelleen maksaa hänelle $5,000 kuukaudessa. Miltä sinusta tuntuisi näissä olosuhteissa?

ennen vuotta 2005 elatusavun muuttaminen tai lopettaminen

Avoliittolaki Floridassa

hyvin samankaltainen tilanne sai floridalaisen Orlandolaisen senaattorin Gary Siplinin tukemaan Floridan lain muuttamista elatusavun muuttamiseksi ja lopettamiseksi vuonna 2005. Tätä ennen laki salli useimpien elatusmuotojen päättämisen vain silloin, kun jompikumpi puoliso kuoli tai kun vastaanottava puoliso meni uudelleen naimisiin. Elatusmääräyksen muuttaminen oli sallittua vain, kun osapuolten olosuhteet muuttuivat merkittävästi, ja sen tekeminen oli vaikeaa avoliitossa.

senaatin lakiesitys 152 otettiin käyttöön tämänkaltaisen tilanteen korjaamiseksi. Tämä lakiesitys teki muutoksia Florida perussäännön § 61.14 ja sen tarkoituksena oli käsitellä elatusmaksujen saajia, jotka välttivät heidän elatusmaksunsa lopettamista myöhemmässä avioliitossa. Niin kauan kuin nämä avopuolisot vain asuisivat avoliitossa uuden kumppaninsa kanssa sen sijaan, että avioituisivat uuden kumppanin kanssa, toisen puolison täytyisi jatkaa elatusavun maksamista.

lainmuutokset mahdollistavat avoliittojen (Tukisuhteiden) harkinnan

senaatin lakiesityksen 152 seurauksena Floridan laki elatusavun muuttamisesta tai lopettamisesta “tukisuhteen” (avoliitto) vuoksi muuttui merkittävästi vuonna 2005:

avoliiton tai “Tukisuhteen”määritteleminen

periaatteessa Floridan lain mukainen “tukisuhde” voi olla olemassa tapauksissa, joissa puoliso ja elatusavun saaja asuu toisen henkilön kanssa, johon hän ei ole sukua. Esimerkiksi, jos ex-puoliso muuttaa tai avoliitossa poikaystävä, tyttöystävä, tai jopa platoninen (Ei-romanttinen) ystävä, ja nämä kaksi henkilöä jakaa menoja tai muuten tukea toisiaan taloudellisesti, tukeva suhde voi olla olemassa.

 Ayo Iken attorney in Action

on tiettyjä tilanteita, joita ei voida pitää tukisuhteena. Ensinnäkään tukisuhdetta ei ole olemassa, jos ex-puoliso muuttaa yhteen verisukulaisen tai avioliiton kautta syntyneen henkilön kanssa. Sisaruksen tai vanhemman luokse muuttava ex-puoliso ei siis ole “tukisuhteessa”, vaikka sisarus tai vanhempi tukisi ex-puolisoa. Tukisuhdetta ei myöskään ole, jos ex-puoliso asuu ei-sukulaisen kanssa, mutta kaksikko ei tue toisiaan vaan pitää raha-asiansa täysin erillään.

avoliiton tai Tukisuhteen todistaminen

vain siksi, että toinen ex-puoliso epäilee toisen olevan tukisuhteessa, ei tarkoita, että hän voisi lopettaa elatusavun maksamisen. Ennen kuin tuomioistuin lopettaa tai muuttaa olemassa olevaa elatusapumääräystä kannustavan suhteen vuoksi, kannustava suhde on todistettava oikeudessa. Henkilö, joka haluaa lopettaa tai muuttaa elatusapumääräystä-useimmissa tapauksissa tämä on henkilö, joka maksaa elatusapua, tai “velallinen” – kantaa taakkaa tuottaa todisteita, jotka osoittavat, että kannustava suhde on olemassa. Elatusapua saavan ex – puolison – “velvollisen” – ei tarvitse todistaa tukisuhteen olemassaoloa vääräksi.

the supportive relationship must be provided ” by a preponderance of the evidence.”Lakimiehet ja lakiammattilaiset kuvaavat yleensä tätä standardia sanomalla, että on todennäköisempää kuin ei, että väite on totta. Tai toisin sanoen, jos jokin on 51 prosentin todennäköisyydellä totta, niin se on osoitettu todisteiden ylivoimaisuudella.

tuomarit pystyvät tarkastelemaan erilaisia olosuhteita ja todisteita määrittäessään, onko tukisuhde olemassa. Näitä ovat muun muassa seuraavat:

 Kate Newton-John elatusavusta

ex-puoliso ja toinen henkilö ovat pysytelleet avioparina: jos avopuoliso ja hänen avopuolisonsa ovat käyttäytyneet kuin aviopari, tuomioistuin todennäköisemmin löytää tukisuhteen. Sellaiset teot kuin saman sukunimen käyttäminen, yhteisen postiosoitteen käyttäminen tai toisen kumppanin “aviomiehenä” tai “vaimona” pitäminen ovat kaikki olosuhteita, joita oikeus ottaa huomioon.

aika, jonka velallinen on asunut toisen henkilön kanssa vakituisessa asunnossa: Mitä pidempään avopuoliso ja muu henkilö ovat asuneet yhdessä samassa asunnossa, sitä enemmän oikeuden mielestä näyttää siltä, että kaksikko on tukisuhteessa. Kääntäen, jos velvollinen ja toinen henkilö on erilliset osoitteet ja joskus viettää yön toistensa kanssa, niin tuomioistuin voi löytää tämä painaa vastaan osoittaa, että tukeva suhde on olemassa.

Tutustu meihin: Bruce Przepis, Esq.

Tutustu meihin: Bruce Przepis, Esq.

varojen sammio: Yksi tukisuhteen keskeisistä piirteistä on se, että toinen ihminen auttaa tukemaan velvoittavaa taloudellisesti. Jos siis velallinen ja hänen kumppaninsa jakavat pankkitilin, maksavat toistensa laskut (tai jakavat vastuun laskujen maksamisesta), jakavat ruokaostokset, tukevat toistensa lapsia tai muuten yhdistävät voimavaransa, on vahva näyttö siitä, että tukisuhde on olemassa. Näyttö siitä, että joko avunantaja tai toinen henkilö tukee toista kokonaan tai osittain, voi myös osoittaa, että tukisuhde on olemassa.

 Jeana Vogel-elatusavun muutoksen aika

Lisäksi, jos velallinen ja muu henkilö ovat yhdistäneet resurssinsa kiinteistöjen tai henkilökohtaisen Omaisuuden ostamiseksi, tämä voi osoittaa varojen yhdistämistä. Lopuksi, jos velvollinen ja toinen henkilö on nimenomainen sopimus siitä, miten he jakavat omaisuutta tai tukevat toisiaan, tämä on myös todiste, joka on omiaan osoittamaan tukevaa suhdetta.

 Jason pohtii yhteisrintaman pitämistä

omaisuuden arvonnousua: Otaksukaamme, että avioeron jälkeen velallinen saisi talon, jonka arvo olisi vain 50000 dollaria. Otaksukaamme seuraavaksi, että velallinen ja hänen kumppaninsa ryhtyvät kunnostamaan taloa ja nostavat sen arvon 75000 dollariin. Omaisuuden arvon korottaminen voi kertoa oikeudelle, että tukisuhde on olemassa.

arvokkaat palvelut: velvollinen tai hänen kumppaninsa, joka suorittaa toiselle “arvokkaita palveluja”, voi osoittaa tukevan suhteen olemassaolon. Palvelut voidaan suorittaa toiselle henkilölle suoraan tai toisen työnantajan tai yrityksen puolesta.

Oletetaan esimerkiksi, että avopuoliso vahtii kumppaninsa lapsia tämän ollessa töissä, auttaa kirjanpidossa tai hoitaa verot kumppanin kotibisneksessä. Kaikkia näitä voidaan pitää “arvokkaina palveluina”, jotka voivat osoittaa tukisuhteen olemassaolon.

elatusavun muuttaminen ja päättäminen Floridassa

 Claudia Blackwell-vetoomukset elatusavun muuttamiseksi

Floridan uudet lait elatusavun muuttamisesta ja päättämisestä sallivat yhä useimpien elatusavun muotojen päättyvän aina, kun joko velallinen tai velallinen kuolee tai kun velallinen menee uudelleen naimisiin. Samoin elatusapua voidaan muuttaa aina, kun jommankumman osapuolen olosuhteet muuttuvat (kuten velallisen, joka kokee tulojen vähenemisen tai työpaikan menetyksen, tai velallisen, joka saa uuden työpaikan). Elatusapua ei ole suunniteltu rangaistukseksi, vaan sen tarkoituksena on auttaa velvoitettua säilyttämään elintaso, joka on samanlainen kuin se elintaso, johon hän oli tottunut ollessaan naimisissa. Elatusavun tarkoituksena on myös auttaa avunantajaa saamaan itsensä takaisin-avioeron jälkeen ja pääsemään takaisin jaloilleen. Tämän vuoksi esimerkiksi elatusapu voidaan irtisanoa velvoitteen saajan mentyä uusiin naimisiin tai sitä voidaan muuttaa sen jälkeen, kun velvoitteen saaja saa uuden, parempipalkkaisen työpaikan.

avoliitto eron jälkeen voi lopulta lopettaa elatusavun

Tutustu meihin: Keosha Crawford, Kirjanpito

Tutustu meihin: Keosha Crawford, Kirjanpito

Floridan lainsäätäjä tunnusti, että avoliitto ja kannustavat suhteet voivat johtaa samanlaiseen tilanteeseen elatusavun muuttamisessa kuin uudelleenavioituminen tai työpaikan vaihto. Tuensaajilla on tukisuhteissa monia samoja etuja kuin perinteisessä avioliitossa, ja heillä on vähemmän tarvetta elatusapuun ex-puolisolta. Heillä on usein apunaan lisätuloja tai kumppanin tuki, jonka avulla he voivat löytää uuden työpaikan, tehdä enemmän työtunteja tai muuten kasvattaa tulojaan ja omaisuuttaan. Tämän vuoksi, Florida lainsäätäjä muutettu osavaltion lakia, jotta velalliset voivat pyytää elatusapua muutetaan tai irtisanotaan, jos tukeva suhde on antanut velvoite edut samanlainen avioliitto.

avoliitossa asuvan on hyvä olla tarkkana tekojensa kanssa, jos hän päättää eron jälkeen asua avoliitossa jonkun toisen kanssa. Erityisesti velvollisten tulisi harkita varojen pitämistä erillään toisen henkilön varoista ja olla osallistumatta kuluihin tai laskuihin. Muussa tapauksessa tuomioistuin voi todeta, että on olemassa” kannustava suhde”, ja se voi joko alentaa elatusapua tai jopa lopettaa sen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.