Bicyclist who killed pedestrian circles back on deadly crash

Chris Buccheren Facebook-sivulla seepia-sävyisen profiilikuvan alla, jossa hän pukeutuu kallellaan olevaan Fedoraan, aurinkolaseihin ja vahattuihin viiksiin, näkyy yksinkertainen “intro” – lausunto:

“otin punaisen pillerin.”

Bucchere unironically viittaa punainen pilleri Matrix; valinta, jonka nieltynä väitetään auttavan hylkäämään väärin rakennetun todellisuuden ja sen sijaan paljastamaan, mitä todella, todella on olemassa.

ja niin Bucchere kutsuu itseään “maailman onnekkaimmaksi epäonniseksi kaveriksi.”Mies, joka 36-vuotiaana vuonna 2012 herätti kansainvälistä kohua törmättyään polkupyörällään 71-vuotiaaseen jalankulkijaan Sutchi Huihin ja tämän vaimoon Marketin suojatiellä Castrossa. Risteyksen läpi kiistellyllä mutta kiistattoman aggressiivisella vauhdilla kulkenut Bucchere aiheutti vakavia vammoja, joihin Hui kuoli neljä päivää myöhemmin San Franciscon General Hospitalissa.

epäonninen, kuten Bucchere Sfbaylle itseään kuvaili, sillä ensimmäisenä pyöräilijänä, joka on tuomittu Yhdysvalloissa törkeästä kuolemantuottamuksesta, häntä ei ollut koskaan eläessään “kohdeltu näin huonosti”.

onnekasta, hän sanoo, sillä kuusi vuotta myöhemmin hän on kyennyt luomaan alustan tarinansa jakamiselle ja toivoessaan laajentamaan vuoropuhelua liikenneturvallisuudesta:

“jos olisin kuka tahansa muu, kuka tahansa muista seitsemästä miljardista ihmisestä tällä planeetalla, en tekisi tätä, mutta sattuu olemaan niin, että olen oikea mies aloittamaan tämän dialogin. Olen valmis.”

nyt 42, Bucchere on päättänyt loop takaisin julkisuuteen kanssa 10 viikon blogi ja podcast-sarja hän kutsuu ” Bikelash: Miten San Francisco loi Amerikan ensimmäinen polkupyörän rikollinen.”Bucchere kertoo adoptoineensa “Bikelashin” kokoelmasta päiväkirjamerkintöjä, joita hän alkoi kirjoittaa heti onnettomuuden jälkeen vuonna 2012.

kuvaillessaan hanketta Bucchere kietoo yhteen syytökset syyttäjän väärinkäytöksistä ja puolueellisuudesta ja tuntee tarkasti kaikki todisteet, tosiseikat ja todisteet, erityisesti ne, jotka hänen mielestään tukahdutettiin tai tulkittiin väärin häntä vastaan:

“se, mitä haluan ihmisten tietävän tarinasta, ei ole se, mitä minulle tapahtui. Faktojen avulla kerrotaan isompaa tarinaa. Suurempi tarina on, että rikosoikeusjärjestelmämme on rikki.”

Bucchere kertoi Sfbaylle:

“meillä kaikilla on moraalinen velvollisuus huolehtia toisistamme; olemme kaikki kuoleman partaalla koko ajan, kun olemme tien päällä. Moraalisesti, eikä ole epäilystäkään, olen syypää, koska pyöräilijänä tai autoilijana tai kenenä tahansa tiellä, työni on pitää kaikki turvassa, ja minä epäonnistuin. En suojellut kaikkia. En minäkään. Minäkin loukkaannuin.”

sitten, vihjaus kohti toistuva teema hänen podcast jaksot, Bucchere lisäsi:

“kun on kyse laillisesta vastuusta, noudatin lakia, ja kahdeksan jalankulkijaa ei.”

hänen laajennettu otsikko, kapseli kuvaukset 10 “Bikelash” jaksot, ja aikana hänen haastattelu SFBay, Bucchere kasaa syyttää hänen vakaumuksensa päälle matriisi rakennettu instituutioiden ja yksilöiden, San Franciscon piirisyyttäjä George Gascón, Matier ja Ross; todistajista, jotka todistivat oikeudenkäynnissä, ensimmäiseen loukkaantumattomaan jalankulkijaan, joka ylitti risteyksen Castron ja Marketin kohdalla.

vaikka Bucchere sanoi, ettei halua syyttää tapauksesta ketään, hän seurasi heti perässä:

“jos haluaa vierittää syyn jonkun niskoille, luulen, että se henkilö, jolla on paljon vastuuta tästä, on se, joka ylitti, astui Muni-bussista Huis: n vastakkaiselle puolelle. Hän ylitti 75 prosenttia matkasta minun puolelleni. … Jotta voisit kysyä itseltäsi, mitä se nainen teki täällä, kun hänen pitäisi olla tällä jalkakäytävällä?”

koskien Gascónia ja rikossyytteitä, Bucchere kertoi Sfbaylle:

“en ansaitse syytettä. Toki, koska olen jo syyllinen moraaliseen epäonnistumiseeni, kun en pidä kaikkia turvassa. On onnettomuus.; mies kuoli, ja minä olen syyllinen. Mitään muuta ei tarvitse sanoa. Olisimme voineet pysähtyä siihen, olisin voinut pahoittaa mieleni, kirjoittaa ihanan anteeksipyynnön, olisin voinut tavata perheen ja pyytää heiltä henkilökohtaisesti anteeksi.”

tämän jutun yhteydessä tavoitettu Hui-perheen jäsen kieltäytyi kommentoimasta Sfbaylle.

Bucchere continued:

“kaikki olisi ollut hyvin. Kaupunki ei tarvinnut tätä viestiä, mutta gascónilla oli poliittinen agenda, joka pilasi kuusi vuotta elämästäni.siksi tulin näyttämään, että PIIRISYYTTÄJÄT ovat sekaisin.”

Bucchere syytti Gascónia myös vuotamisesta lehdistölle ennen oikeudenkäyntiä:

“media sekosi tästä ja sekosi täysin. aina kun halusin tietää jutustani, menin katsomaan Matierin ja Rossin kolumnia Chronicleen, ja siitä opin kaiken tarvittavan. Koska siellä .. ennen kuin se meni asianajajalleni, minulle tai kenellekään, se meni sinne. Toisin sanoen syyttäjä vuoti tiedot suoraan heille.”

Sfbayn San Franciscon syyttäjänvirastolle esittämiin pyyntöihin ei vastattu ennen julkaisua.

varhainen uutisointi onnettomuudesta pyöri Buccheren kirjoittaman sähköpostin ympärillä San Franciscon Mission Cycling Clubille, joka oli lähetetty Internetiin onnettomuutta seuranneina päivinä ja ennen kuin Hui oli kuollut:

“ilmeisesti osuin 71-vuotiaaseen miespuoliseen jalankulkijaan ja hän päätyi teho-osastolle melko vakavissa päävammoissa. Haluan omistaa tämän tarinan edesmenneelle kypärälleni. Hän kuoli sankarillisesti tänään, kun pääni iskeytyi asvalttiin. … Kuolkoon hän tietäen, että koska hän teki äärimmäisen uhrauksen, hänen ratsastajansa voi elää ja ratsastaa. Saisinko aamenin?”

monet tulkitsivat buccheren kypärälleen omistaman sähköpostin, että häneltä puuttuu katumusta. Bucchere kertoi Sfbaylle kirjoittaneensa sähköpostin juuri päästyään sairaalasta:

“joten tässä painiskelen sen tosiasian kanssa, että melkein kuolin, käsittelen päävammaa ja yritän koota yhteen, mitä tapahtui kertoakseni ystävilleni ja perheelleni.”

Bucchere kertoi myös ottaneensa särkylääke Percocetia ennen sähköpostin lähettämistä:

“kirjoitin tämän sähköpostin, enkä ajatellut sitä moneen päivään. Ja sitten yhtäkkiä kun Hui kuoli, media sai käsiinsä he kutsuivat sitä blogikirjoitukseksi, he sitten vertasivat pikku runojani kypäräni pelastamisesta Henkeni … he tekivät vertailun sen ja tappamani miehen välillä.”

kun suoraan kysyttiin, katuiko hän sähköpostin lähettämistä, Bucchere sanoi:

“olen täynnä katumusta tästä. Joka päivä kadun sitä, että tiedän jonkun kuolleen. Ja sitten pienempi osa siitä, mutta myös sen päälle, että minua syytetään siitä. Sataprosenttisesti. Jos 100 asukkaalta kysyy, Kuka on syypää, kaikki sanovat, että se olin minä. Ei epäilystäkään.”

nykyään Bucchere sanoo, että hän tuskin koskaan ajaa pyörällään kaupungissa, vaan hän on valinnut sähköisen skeittilaudan. Osittain, koska hän pelkää negatiivisia stereotypioita hän sanoo seurata pyöräilijöitä San Franciscossa, taakka hän sanoo hän ei huomaa hänen e-skateboard:

“pyöräilet ympäri kaupunkia ja olet kohde, sinua vihataan niin automaattisesti edustat kaikkia pyöräilijöitä, kun ajat. Kaikki, mitä teet, arvioidaan bikelashin linssin läpi, eikä siltä voi välttyä.”

Bucchere sanoi olleensa tapauksen jälkeen “supervihainen vuosia” :

“mutta viime aikoina, viimeisen puolen vuoden aikana, olen alkanut todella rauhoittua vihastani. Suutun silti, kun näen asioita tapahtuvan tiellä, ja olen rullalaudallani … ja jalankulkija astuu eteeni; suutun. Koska usein huusin jalankulkijalle ja sanoin, että et vain aio tappaa itseäsi astumalla kadulle katsomatta, mutta aiot myös tappaa pyöräilijän, rullalautailijan, skootterin tai Segwayn tai minkä tahansa joukon outoja ajoneuvoja, joita meillä on tiellä näinä päivinä.”

Bucchere sanoi toivovansa, että muun muassa Hui-perhe näkee hänen kerrontansa reiluna kaikkia osapuolia kohtaan:

“nyt ainakin haluaisin, että tämä olisi tarina, jossa en ole enää konna. … Perhe, se oli täydellinen menetys, he menettivät Herra Hui, patriarkka perheen. Hänellä on lapsenlapsi, jonka nimi on sama kuin tyttäreni. Se on niin surullista. he ovat tämän suhteen suurimmat luuserit. Olen iso luuseri tässäkin suhteessa.”

kun Bucchere valmistautuu palaamaan parrasvaloihin ja jälleen kohtaamaan menneisyytensä tarkastelun, hän jakoi ajatuksensa Sfbayn kanssa erillisestä, tulevasta kokemuksesta oikeusjärjestelmän kanssa.:

” minulla on valamiehistön tehtävä. He haluavat minut valamiehistöön. Marinin Piirikuntaan. Aion mennä oikeuteen, toivon todella, että minut valitaan, ja aion sanoa tuolle tuomarille: ‘Arvoisa tuomari, en halua olla epäkunnioittava teitä kohtaan, mutta minulla ei ole uskoa järjestelmään. Järjestelmä huijaa tahallaan tiensä voittoihin puolustuksen kustannuksella. Oikeusturva on vitsi. Mitä oikeussalissa tapahtuukin, olen syytetyn puolella todisteista huolimatta. Haluan nähdä, mitä hän sanoo.”

Bucchere jatkoi:

“en yritä vain päästä pois valamiehistöstä. Haluan antaa lausunnon, kirjata sen oikeuden pöytäkirjaan, haluan sen lehteen. Valamiesten ei pitäisi protestoida ja sanoa: “en aio osallistua tähän.” Otin punaisen pillerin.”