Chord Electronics Hugo TT DAC & headphone amplifier review

WAF. Watts Ja Franks. Rob ja John. Outo pari high-end audio-ystäviä, joiden ammatillinen suhde ulottuu kaksikymmentä vuotta.

kautta Haze saapumisen jet lag että painoi raskas aikana Münchenin Lehdistö käynnistää Dave – Chord Electronics’ tuleva lausunto D/A converter – muistan Franks virnisti tiensä läpi lyhyen anekdootti siitä, miten Watts kerran tietämättään osti hänen (Franks’) vanhempien talon Kentissä.

useita kuukausia aiemmin CES: ssä olin oppinut Wattsilta, että hän (nyt) asuu Walesissa, jossa hän työskentelee etänä Chord Electronicin Maidstone-päämajasta, muunnetusta pumpputalosta, joka palaa Medway-joelle.

ennen digitaalisten äänituotteiden suunnittelua Sointielektroniikalle Watts toimi konsulttina piisirujen valmistajille ja keksi Class Z-luokan digitaalisen tehovahvistintekniikan.

WTA. Jos Wattsin algoritmin lukeminen taivuttaa aivojasi, et ole yksin. DAC suunnittelu on monimutkaista liiketoimintaa, varsinkin kun se tulee FPGA koodi. Pystyn selittämään vain Wattsin lähestymistavan ytimen.

istuin alas itse miehen kanssa – Franksin vieraana tietenkin – heidän vieraillessaan Sydneyssä maaliskuussa. Tehdessään tasonsa parhaiten mukautuakseen alkeelliseen ymmärrykseeni teknisistä asioista, Watts painotti time domainin tarkkuuden tärkeyttä. Perusteluna tässä on, että aivomme ovat superherkkiä epätarkkuuksille, kun äänet alkavat ja loppuvat, virheet, joiden kanssa jotkut D/A-muuntimet usein kuulostavat kuivilta ja “Tiny”.

Redbook / CD-laatuisesta äänestä otetaan näytteitä 44,1 kHz: n taajuudella. Se tekee 44100 kertaa sekunnissa. Sekunnin jakaminen 44100 kappaleeseen antaa meille 0,00002267573 sek / näyte. Toisin sanoen Redbook-näytteet otetaan 22 mikrosekunnin (2 x 10^-6 sekunnin) välein. Wattsin mukaan tämä ei vastaa ihmisaivojen 4 mikrosekunnin “näytteenottonopeutta” (tai äänten välistä viivettä), minkä vuoksi Redbookin tiedot eivät sisällä riittävää ajoitustarkkuutta. Entä jos transientti osuu kahden Redbook-näytehetken väliin?

Wattsin suodatin lisää datapisteitä alkuperäisten näytteiden väliin, jotta aivot pysyisivät ajan tasalla “tärkeillä havaintovihjeillä”, joiden oikea ajoitus on olennaisen tärkeää. Keskeistä Wattsin ajattelussa on se, että aivot vaikuttavat kuulohavaintoihin yhtä paljon (ellei enemmän) kuin pelkästään korvamme, ja alkuperäisen aaltomuodon rekonstruoimalla saadaan aikaan luonnollisempi (ja vähemmän särmikäs/ankara) ääni.

ja jos Wattsin interpolointisuodatin kuulostaa paljolti yksinkertaiselta up-näytteenotolta, se on.

BYO. Kuitenkin, kuten mitä tahansa ääntä, se ei ole mitä teet, vaan miten teet sen.

toteutus ei kuulu valmistajakoodiaan ylläpitävälle off the shelf-sirulle, vaan Wattsin omalle FPGA: lle. Vastaus ‘ miksi FPGA?”löytyy hanojen määrästä, joka tarvitaan FIR-suodattimen puuttuvien bittien asianmukaiseen rekonstruktioon. Ajattele hanoja muistipaikkoina. Mukaan Whittaker-Shannon näytteenottoteoria, ääretön tarjonta hanat mahdollistaa jälleenrakentamiseen täydellisyyttä kaistanleveys rajoitettu signaali.

Back on earth, DAC suunnittelijat työskentelevät paljon pienempi hanamäärä. Hyllyltä pii tuo kaiken välillä 100 ja 256 peliin. Luku, joka osoittautui valitettavan lyhyeksi Wattsin tarpeisiin. Hän sanoo, että hänen ydinkoodi oli valmis toimimaan hyvän aikaa, ennen kuin pidempi tap pituus mahdollisuudet FPGAs laski hintatasot Alhainen tarpeeksi vastaamaan kaupallista todellisuutta DAC design.

“se johtuu tästä lyhyestä tapin pituudesta ja käytetystä suodatinalgoritmista, joka tuottaa ohimeneviä ajoitusvirheitä. Nämä virheet osoittautuivat hyvin kuultaviksi. Menossa 256 hanat 2048 hanat antoi massiivinen parannus äänenlaatu-paljon tasaisempi, enemmän keskittynyt äänenlaatu, uskomattoman syvä ja tarkka ääni vaiheessa”, lukee Watts-kynitty, verkkosivuilla isännöi teoria.

heti kun John Franks löysi FPGAs tarpeeksi edullinen hänen yhtiönsä muuntimet, ne oli ladattu Watts ‘WTA-koodi, salattu estää käänteinen suunnittelu, ja putosi Chord Electronics’ D/A muuntimet. Ensimmäinen WTA-malli, dac64, kulki 1000 napautuksella. Qutehdasta seurasi 10 000 kuuntelua. Sitten tuli Daven edelläkävijä QBD76 ennen 2014 antoi meille QuteEx ja Hugo 26,000 hanat kukin.

Naputus ulos. Wattsin erikoiskastike ulottuu myös kohinalattian modulointiin suunniteltuun kohinalattiaan, jossa kohinalattia siirtyy musiikin tahdissa ja sotkee aivojen kykyä erottaa äänet kunnolla toisistaan. Tässä tekninen keskustelumme etääntyy omasta teknisestä osaamisestani. WTA siirtyy WTF: ään. Tarkkailun …

mukaan Watts, “melu lattia modulaatio tekee tuloksena ääni kova, kirkas ja aggressiivinen; se heikentää väline erottaminen ja keskittyä. Vähentämällä melua lattia modulaatio näemme parempi tunne keskittyä, tasaisuus ja hienosäätö – se kuulostaa paljon luonnollisempi”.

yksi sana, johon palaan jatkuvasti kuvaillessani alkuperäistä Hugoa (arvosteltu tässä), on filigreed: “koristetyö hienosta (tyypillisesti kulta-tai hopealangasta) langasta, joka on muodostettu herkäksi jäljitelmäksi”, Google kertoo. Sointu kannettava on käsittämätön kyky seurata joka viimeinen Yksityiskohta sen luonnollinen johtopäätös. Vertaan tätä ominaisuutta Moottoripyörä asennettu kameramiehiä, jotka tarjoavat visuaalisen kattavuuden Tour de France; he voivat kutoa keskuudessa peloton ennen lattia se seurata irtaantua ratsastajia. Harvat tapahtumat ovat jääneet alas kentällä, kun taas helikopteri kattavuus (vähemmän DACs) ei naula näkökohta “siellä” aivan yhtä hyvin. Yläpuolelta katsottuna täytyy myös kamppailla puiden ja kukkuloiden satunnaisen näkö-ja merkinantosumun kanssa.

jos kaikki tämä kuulostaa hieman liian abstraktilta lukijoille, jotka haluaisivat suoraviivaisempia kuvauksia, ajattele sitä näin: Hugon laserohjattu tarkkuus ei koskaan pistele mieltä neuloilla ja pinneillä, vaan pelaajien välit ovat hyvin selvät. Hyytynyt tämä DAC ei ole. En edes vähääkään. Trade off on pieni hitti akustinen massa, merkittävin kevyempi alapäässä. Kumppanuuteen Hugo reedier kuulostava vahvistin kuten klooneja Audio 25I ei ehkä ole paras jalka eteenpäin.

ei vain Hugo uhmaa odotuksia kämmentietokoneen muodossa, se seisoo pitkä joukossa täysikokoisia kilpailijoita, jotka eivät saavu Hugo: n akun virta off-grid toisto, vankka kuulokkeiden lavastus kytkettävissä cross-feed piiri lähempänä kuultavissa läheisyys huoneen kaiuttimen kuuntelu, aptX Bluetooth toiston hand-off Ei-audiophile pals ja smartdevice-yhteensopiva USB-portti asianmukaista up-n-go siirrettävyys.

bonusominaisuuksista huolimatta (ja yhdeksän kuukautta alkuperäisestä arvostelustani) minun olisi vaikea suositella paremmin kuulostavaa DAC: tä 2.5 K: n markkerilla tai sen alapuolella. Siksi sointu Hugo hyvin lähes summitti Darko DAC indeksi istua joukossa paljon costlier yritys. Viimeaikaiset SQ-nostava firmware versiot PS Audio DirectStream ovat tuoneet enemmän päivänvaloa välillä se ja sointu elektroniikka kannettava. Resonessence Labs INVICTA Mirus kuulostaa lihaksikkaammalta ja jäntevämmältä kuin älyllisesti miellyttävämpi Hugo, joka vetoaa mieleen enemmän kuin kehoon.

en ole yksin arvostamassa jälkimmäisen superterävää ROI: ta. Huomionosoituksia, joita Hugolle on vuodatettu, on tullut runsaasti niin foorumiväeltä kuin arvostelijoiltakin – konsensus, joka ei ole niin yleinen kuin toivoisimme. Jopa perinteisesti vaikeasti miellytettävät Naim-keskittyneet litteät maalaiset yli PFM sekosivat Wattsin ja Franksin käsikäyttöiseen yksikköön.

kritiikkiä on vain vähän: kapea pistoraitevara, jopa alustauudistuksen jälkeen, tarkoitti sitä, että kumppanikaapeleita valitessa piti olla hieman tavallista huolellisempi; oppiminen käyttöliittymän värikoodattu äänenvoimakkuuden säätö, lähdevalinta ja näytteenottotaajuuden havaitseminen vei aikaa; koaksiaalinen tulo tarjosi vankemman, tarkentunut tuntuu kuin menee USB direct joten USB-muunnin lähes välttämätöntä maksimaalinen Hugo-mehutuksen.

muuten Rob Watts kertoi kuuntelevansa omaa Hugoaan toslinkin kautta.

puhumassa josta, pääfiiliksille, jotka pudottavat $2K: n parhaan osan astelliin&Kern DAP vain ulkoistaakseen D/A-muuntimen ja kuulokeliitännän Hugoon en voi samaistua. Jos kaikki mitä tarvitaan on kuljetus, miksi ei mennä yksinkertaisesti lasso iPod Touch Hugo USB paljon vähemmän dollareita alas?

riippumatta digitaalisen liikenteen valinta, siellä on myös kysymys in-pocket irtotavarana, joka tulee “bricking se”: kumi-vanteinen yksi DAP / iDevice Hugo. Tässä me alistumme kliseeseen, joka sanoo “Elä ja anna elää”. Tokion junissa vietetty aika paljastaa helposti, miten pitkälle monet japanilaiset kuuntelijat menevät maksimoidakseen äänenlaadun (usein pitkillä) aamu-ja iltamatkaliikenteellä. Tässä yhteydessä Hugon selkään kiinnitetty DAP on lastenleikkiä. Tästä Hugo loppujen lopuksi sai nimensä: minne minä menen, Hugo (“sinä menet”). Tunnetko?

vaikka DAP/DAC/amp-kombot ovat mielestäni liian kömpelöitä kadulla, ei se tarkoita, että tekisit niin. Lisäksi sinun ei tarvitse tarkistaa kertoa, että Hugo ei sovi edessä farkut taskussa tai että kaapeliliittimet toimivat molemmissa päissä Hugo pää – tai jalat – ensin arvoitus on ratkaisematon.

toisessa päässä käyttö spektrin, olisi ostajat, jotka haluavat ottaa käyttöön Hugo in DAC-vain tilassa kodin hifi telineeseen vetosi sointu Elektroniikka malli tasapainoiset lähdöt ja/tai täysikokoinen (tyyppi B) USB-pistorasiat pitää olemassa USB-kaapelit pelissä.

uusi malli, joka vapautui suunnittelun lyhyestä siirrettävyyden rajoittamisesta, voisi nähdä suuremman alustan yhdistävän suurempaa audiophile-vakavuutta ja enemmän sisäistä kiinteistöä Chord ‘ s Kent-pohjaisille insinööreille soveltaa muutoksia, jotka (sormet ristissä) johtaisivat vieläkin paremmin kuulostavaan muuntimeen.

kahden CES-tapahtuman välillä tämä teoria toteutui. Sointu Hugo TT lanseerattiin virallisesti CES-messuilla tämän vuoden tammikuussa. Kun sain kiinni Rob Watts ja John Franks Vegasissa oli täysin selvää, he halusivat hyödyntää vauhtia kickstarted alkuperäisen mallin.

tiedät varmaan jo, että TT tarkoittaa pöytälevyä. 2950 GBP / US$5000 Hugo TT: n osallistumismaksu on kaksinkertainen edeltäjäänsä verrattuna. 3kg: ssa tuotemassa kasvaa yhdeksän kertaa – punainen kortti taskutettavuuteen ja siirrettävyyteen, kuten oli tarkoitus.

Off-grid-kuuntelu pysyy tahdikkaana akun nähdessä virtaavan latauksen kytkintilassa olevasta seinäsotasta – irrota se ja Hugo TT jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Se on kana, jonka pää on katkaistu!

akunkesto saattoi olla merkityksetön TT: ssä, mutta se ei estänyt Franks and co: ta. kaksinkertaistamisesta sen kokoa ja lisäämällä 10000000 uF arvoinen Alhainen Lähtöimpedanssi super-kondensaattorit, molemmat toteutetaan auttamaan yksikön ohimenevä reagointikykyä ja yleistä dynamiikkaa.

TT: n FPGA-siru pysyy Xilinx Spartan 6: na, johon mahtuu 26K hana (WTA) – suodattimen pituus. Tammikuun tiedotteen mukaan TT: n FPGA: lla “on sama spesifikaatio ja mitattu suorituskyky kuin sen liikkuvalla sisaruksella”. Analogisessa tuotantovaiheessa tehtiin kuitenkin joitakin (määrittelemättömiä) remontteja.

kuulokeliitännän tekniset tiedot pysyvät samoina: 35mW 600 ohmia, 70mW 300 ohmia, 320mW 56 ohmia, 600mW 32 ohmia ja 720mW 8 ohmia. Paperilla nuo numerot eivät näytä kummoisilta. Kerro, että Beyerdynamic n 600Ohm T1-jonka suorituskyky käsissä TT on suorastaan upea, varsinkin elektronisen musiikin. Kuten Vinnie Rossin RWA: ssa ja liossa, akun ja ultracapin tehoon liittyvä Alhainen Lähtöimpedanssi johtaa korkeaan virransyöttöön ja – tässä-suorastaan oikeamieliseen kuuntelukokemukseen: puhdas ja terävä, joka vie meidät alas-to-the-luu yksityiskohtaisesti toimitus ilman X-ray chill niin usein (emotionaalisesti) liittyy puolueettomuus.

pöytälevy ei tarkoita, että käyttäjä pysyy työpöytäsidonnaisena. Mukana alumiinikuorinen kauko mahdollistaa perus control koko huoneen TT: n alkeellinen edessä LED näyttää tulovalinta ja äänenvoimakkuus. Iske tulokkaalle vielä kaksi pluspistettä.

out back, twin type B USB-pistorasiat: “SD” smartdevices, ” HD ” Mac tai PC. Molemmat asynkroninen, mutta jälkimmäinen on galvaanisesti eristetty jopa 384kHz saattaa olla syy, miksi huomasin mitään selvää suorituskyvyn eroja sen ja koaksiaalinen tulo kuin tein alkuperäisen mallin. USB-S/PDIF muunnin pysyi ylijäämä vaatimuksiin, vaikka TT: n koaksiaalitulo on enemmän audiophile-hyväksytty BNC lajike.

Tt: n ollessa käytössä DAC-tilassa kaksikanavaisessa rig: ssä, joka koostui Vinnie Rossi Lion voimanlähteenä toimineesta KEF LS50 standmountsista, transient detail-ekstrapoloinnin henki jatkui. Selvempää tässä oli muoto ja työntö alapäähän. Ei yli-painopiste, mutta superior tilaa välys ympärillä basso toteaa, jolloin ne askel helpommin pimeydestä ja väistyä uudelleen. Ajattele, miten golfkentän viherpeukaloiden pitäjä harjoittaa ammattiaan: hän ei suurenna vihreää, vaan hänen reunamaneeraustaitonsa helpottavat silmien erottumista väylästä.

tässä mielessä TT vaatii kuulijalta hieman totuttelevaa kärsivällisyyttä. Hyppääminen syvään päähän johtopäätöksillä get-go: sta voisi johtaa puheeseen U: n muotoisesta esityksestä – näin ei todellakaan ole. Pikemminkin se on Rob Wattsin koodi, joka paljastaa enemmän yksityiskohtia urheilullisemmalla tavalla kuin aiemmin on saatettu kuulla. Kuten Hugo ennen sitä, TT kuulostaa mitään kuin sen kilpailijat, mikä tarkoittaa myös sitä, että kaikki eivät lankea sen viehätysvoima koukku, linja ja painoon.

sitten on soundstage-syvyys. Se on yksi alue, jossa Hugo TT vakuuttavasti voittaa Resonessence Labs INVICTA (US$4995). Kuuntelijat, joilla on kevyempi kuulostava järjestelmä, suosivat kanadalaista. Onko akustista massaa jo tarpeeksi? Hugo TT on sinun vuorosi. Ellet siis tarvitse Invictan sdcard-korttipaikkaa ja HDMI-reititettyä OSD: tä. Joko riittää head-fi-er sitoutunut samanaikaisesti kytketty A / B kuulokkeiden vertailuja. Hugoon verrattuna TT kaksinkertaistaa 6,4 mm: n pistorasioiden määrän kahteen ja puolittaa 3,5 mm: n reiät yhteen.

kokeneemmille lukijoille 2,5 K kysymys kuuluu, kuinka hyvin pikkumies vertautuu sonically isoon kaveriin? Lyhyt vastaus on “aika hemmetin hyvin”. Pidempi vastaus sisälsi useita a / b-sessioita, Jenny Hvalin, The Bad Plusin ja Tom Waitsin, sekä pidempiä A/B-sessioita, joissa oli kaikenlaista materiaalia. Kerran minusta tuntui, että minulla oli melko hyvä käsitys eroista, jotka laadin perämiehessä, jotta voisin istua viimeisellä selällä vahvistamassa havaintoja.

sekä Hugo että Hugo TT jakavat saman house-soundin, jonka huippuyksityiskohdat on esitetty hellästi ja joka on selvästi keskimääräistä yleisempää. Front-to-back pelaaja paikannus en voinut erottaa kaksi. Vastaavasti TT kutsui säännöllisesti F-sanoja: filigraaniksi ja hienoudeksi.

molemmat yksiköt ovat erittäin lahjakkaita paljastamaan teksturaalista informaatiota, mutta TT: ssä on selvä särmä tonaalisella värikylläisyydellä. Se antaa myös jämäkämmän käden draamalle ja ryhdikkyydelle, potkunyrkkeily taitavammaksi, varsinkin alhaalla. TT: n Tom Waitsin kurkulle ojentama lusikallinen akustista massaa tarkoittaa, että kuulemme lisää soraa ja soraa. (Kiitos lainasta!).

kun katsoo taaksepäin alkuperäistä Hugoa TT: n korkeudesta, junior kuulostaa hieman kalpeammalta, laimeammalta ja vähemmän rytmisesti innostuneelta. Jos maksaa enemmän, saa vähän enemmän. TT on paremmin kuulostava DAC, mutta alkuperäinen Hugo puoleen hintaan on edelleen paljon tiukempi arvolupaus.

ajo TT ylös mäkeä vastaan myös FPGA-D PS Audio Directstream (arvosteltu tässä) johti vähemmän puhdas leikkaus tuloksia. Directstreamin viettelevämmän tyylin rinnalla Sointuyksikkö kuulostaa tiukemmalta, terävämmältä ja muutaman asteen viileämmältä – kaiken kaikkiaan virkistävämmältä! Hugo TT tarjoaa punchier basso, mutta erot täällä luultavasti ei riitä DirectStream omistajat vaihtaa uskollisuutta yön yli, varsinkin kun sen firmware päivitettävyys tekee liikkuva kohde. Sitä paitsi, jos Suuntavirrat vetivät sinua puoleensa sen lämpimämpien sävyjen vuoksi, – saatat pitää Hugo TT: tä hieman liian avoimena kliinisellä viillolla.

tämä sanoi, heikompilaatuisella lähdemateriaalilla, kuten Kate Bushin Hounds of Love-kappaleen alkuperäisellä mestarilla, TT putoaa jossain kipeästi kaivatussa poreilussa ja pilkkoo instrumentit erilleen immersiivisempää kokemusta varten. Käynnissä beta Yale OS PS Audio dekooderi lainaa sitä hitusen enemmän anteliaisuutta, kun täsmennetään entinen reedier ääniä. Keskeistä Chord ‘n vastahyökkäyksessä on sen soveltaminen’ vivace ‘ – kappaleeseen ajettaessa Aphex Twinin “Diskhat ALL Prepared1mixed” – kappaleen rytmejä ja Kate Bushin “Cloudbusting” – kappaleen jousisoittimia, joista koe-esiintyvä aisaparini sanoi “you could see their shoulders move”. Hän piti Ted Smithistä, mutta minä wattsista ja Franksista.

yksinkertaistettuna PS-ääni on lämpimämpi, rennompi. Rikkaampi ampeeria se voi osoittautua liian paljon hyvä asia. Directstreamin kyvyt ovat välittömämpiä kuin TT: n, jotka vaativat enemmän aikaa arvostelijalta, jotta he voivat kiinnittää yhtä tarkasti. Itse asiassa, et paljasta niitä, he löytävät sinut-mutta vain jos olet sitoutunut pelaamaan syvällä neljännellä neljänneksellä.

pelkästään sonicsilla DS/TT-kaksintaistelua kutsutaan tasapeliksi; makuasiaksi. Kompaktimpi britti saa kuitenkin täyden 1000 dollaria halvemman hinnan kuin amerikkalainen, mutta järeällä kuulokeliitännällä ja akkuvirralla jo vedossa. Hugo TT ei halua hienoa virtajohtoasi.

lopuksi haastetaan valtaistuimen oikeudet. Olisiko Hugo TT paras Aqua La Scala MKII (4890 euroa). Kristen Hershin jousiversio kappaleesta ” A Loon “ja Moritz Von Oswaldin” Sounding Line 6 ” lisättiin tämän do-or-die-kappaleen soittolistalle. TT meni ensin: pestynä ja pilkuttomana moitteettomasti motivoituneella rytmillä.

La Scalan astuessa kuvaan ero oli välitön ja erehtymätön, Aqua acing haastaja draamassa, erossa ja (erityisesti) mittakaavassa. Jos Hugo TT antaa kaiken visuaalisesti kuulijan edessä 16: 9, Aqua pumppaa pystysuoran ja antaa meille 16: 12. Se tekee KEFs kuulostaa paljon isompi samalla pitää silmällä kiusanteko ulos vivahteet, jotka kuulostavat pienempi Hugo käsissä. Jälkimmäisen bassorummun skin delineation kuulosti myös selvästi rapeammalta.

TT vs. La Scalan suisto oli selvempi kuin sitä edeltäneet vertailut. Vieressä La Scala, pöytälevy Hugo emotionaalisesti cowers. Ketään kuningasta ei syöstä vallasta, mutta hänen hovinsa-miehet on sekoitettu uudelleen.

DSD: n kuuntelijat ottavat huomioon: Italialainen ei palvele teitä tarpeeksi. Se on PCM1704 sirut käsitellä vain PCM, joka näyttää positiivisesti Viehättävä vieressä TT: n käsittely jopa 24bit/192kHz PCM yli toslink ja 32bit / 384kHz PCM yli sen BNC koaksiaali ja USB HD. Huomautus: DSD ‘desimoidaan’ PCM: ksi ennen FPGA-käsittelyä.

TT: ssä on kaikenkattavaa. Upea DAC US$5K merkki, joka tehokkaasti toimittaa odotuksia uhmaava kuulokkeiden lavastus ilmaiseksi. Ei vain sen supercap / akku teho täydentää Vinnie Rossi maailmankuvaa ottamalla kaikki piirit pois sähköverkosta zippier nykyinen reagointikykyä, mutta sen kuuluvasti tarjouksen terävyys pelaa oikea kontrapunkti LIO ‘ s tubed-up pre-vahvistin vaiheessa.

Chord ‘ s Hugo TT on dekooderi yksityiskohtien kummajaisille, jotka vaativat altistusta joka viimeiselle vivahteelle ilman tunneetäisyyden kompromissia. Se on yksi harvoista DACs, että olen kuullut hinnalla millä hyvänsä, että näennäisesti vie musiikillisen oivalluksen solutasolla samalla pitää näköpiirissä kokonaiskuvaa tarvitaan kunnolla siirtää kuuntelija.

lisätietoja: Sointuelektroniikka

Kiitos Radiance AV: lle arvosteluyksikön toimittamisesta.