Class Concept
the class concept
over 40,000 chemicals are used in commerce. Alle 10 prosentilla on tutkittu vaikutuksia ihmisten terveyteen. Monet huolta aiheuttavat kemikaalit voidaan ryhmitellä vain kuuteen luokkaan:
sen sijaan, että kemikaaleja arvioitaisiin yksi kerrallaan, luokkamalli mahdollistaa kokonaisiin kemikaaliryhmiin perustuvan tehokkaan päätöksenteon. Luokkakonsepti voi auttaa yrityksiä, tutkijoita ja päättäjiä ymmärtämään paremmin näiden kemikaalien ominaisuuksia, missä niitä käytetään ja miten niitä voidaan välttää.
valitettavia sijamuotoja
luokkakäsitteen soveltaminen voi estää “valitettavat korvikkeet”, joissa haitalliset kemikaalit poistetaan käytöstä vaiheittain vain korvattavaksi vastaavilla aineilla. Koska samankaltaisilla kemikaaleilla voi olla samanlainen vahinkopotentiaali, meidän tulisi välttää tätä “toxic whack-A-mole” – peliä.”
Implementing the “class concept”
In 2017 The U. S. Consumer Product Safety Commission wanted our joint adresse to ban the class of organohalogen firewardants in certain products. National Academy of Sciences Advisory Committee tutkii vetoomus vahvisti luokan käsite vuonna 2019, jossa todetaan, että “ainoa mahdollinen käytännön lähestymistapa joukko kemikaaleja niin suuri kuin organohalogeeni palonestoaineita on luokan lähestymistapa.”
Euroopan unioni on tehnyt samoin kieltämällä organohalogeenipalonestoaineet sähköisissä vitriineissä ja telineissä, ja kielto astuu voimaan vuonna 2021.
vähittäiskauppiaat, kuten IKEA, ovat omaksuneet luokan lähestymistavan PFAS-yhdisteiden, palonestoaineiden ja raskasmetallien vapaaehtoisten poistojen kautta.
onko se tarpeen? Onko se sen arvoista? Onko olemassa turvallisempia vaihtoehtoja?
osa näiden luokkien kemikaaleista palvelee hyödyllisiä toimintoja. Esittämällä muutamia kysymyksiä voimme rajoittaa ne välttämättömiin sovelluksiin ja vähentää huomattavasti haittoja.
onko se tarpeen?
jotkin myrkylliset kemikaalit ovat tarpeettomia. Esimerkiksi koska saippua itsessään on antimikrobisia kemikaaleja tehokkaampi käsinpesussa, mikrobilääkkeitä ei pitäisi käyttää yleisessä käsinpesussa.
suorituskyky voidaan usein saavuttaa ilman haitallisia kemikaaleja. Esimerkiksi sammuttamalla palot kytemistä kestävillä kankailla voimme ehkäistä palonestoaineiden tarvetta huonekaluvaahdossa.
onko funktio sen arvoinen?
PFAS voi tehdä mattotahroja kestäväksi, mutta se voi aiheuttaa pitkäaikaisia terveyshaittoja ryömivälle vauvalle. Ansaitseeko toiminto riskin?
onko turvallisempia vaihtoehtoja?
haitalliset kemikaalit voidaan usein korvata vaihtoehtoisilla materiaaleilla tai malleilla. Esimerkiksi lasi-tai alumiinivesipullot ovat parempi valinta kuin muovit, jotka voivat sisältää bisfenoleja ja ftalaatteja.
kuusi luokkaa.Org
Katso mukaansatempaava neljän minuutin videomme oppiaksesi lisää kemikaaliluokkien välttämisestä.
