Clemson perusteli Uintiohjelman karsimista?
(kirjoittajan Huomautus: laitoin kysymysmerkin otsikkoon, ja todella kirjoitin tämän artikkelin, tarkoituksenani saada ihmiset ajattelemaan, kuinka todella monimutkaisia nämä päätökset ovat. Kun ohjelmat saavat leikata, näen paljon ilmoitustaulut flutter kanssa ” ylikuormittaa mainoksen postilaatikkoon vihapostia “ja” uimarit saavat hyviä arvosanoja ja työtä, he ansaitsevat ohjelman!”Päätöksiä, jotka ovat niin monimutkaisia kuin nämä ovat, Olen sitä mieltä, että ihmisten täytyy tunnistaa molemmat puolet asiasta voi keksiä todella suuria ratkaisuja pelastaa college uinti. Älkää sekuntiakaan hämmentykö siitä, kenelle olemme uskollisia. Tuen Clemsonia uimassa täydestä sydämestäni-ja teen kaikkeni antaakseni heille mahdollisuuden selviytyä. Lue tämä mielessäsi!)
lisää huonoja uutisia uintimaailmalle tänään, sillä Clemsonin ilmoitettiin karsivan sekä miesten että naisten uintiohjelmia kauden 2011-2012 jälkeen.
vaikka useita muita college-ohjelmia on laitettu tällä kaudella pilkolle, Clemson on ensimmäinen” major six ” – konferensseista, joka menee. Tämä saattaa osaltaan hälventää ajatusta siitä, että ainoa keino pelastaa yliopistouinti on pelastaa keskisarjat, sillä isojakin ohjelmia alkaa tippua. Yleisurheilu lähtee seuraavien 2 kauden aikana asteittain pois joukkueesta, jolloin nykyuimareilla on mahdollisuus päättää uintiuransa koululla. Naisten sukellusohjelma jatkuu kuitenkin ehkä ilman uintijoukkuetta kilpailevien Miamin miesten, ACC-vastustajiensa johdolla.
toisin kuin useimmat muut uintiohjelmiaan leikanneet koulut, Clemson ei maininnut tyypillistä taantuman aiheuttamaa kyvyttömyyttä jatkaa ohjelman rahoitusta. Sen sijaan he perustelivat leikkausta sillä, etteivät olleet halukkaita käyttämään rahaa 50 metrin altaaseen, eivätkä uskoneet, että heidän ohjelmansa voisi pysyä kilpailukykyisenä ilman sellaista. Yleisurheiluvirasto teki kaikkensa rakentamatta 50 metrin uima-allasta, sillä vuosina 2001-2003 McHugh Natatorium remontoitiin täysin, mukaan lukien uudet lokerotilat.
yleisurheiluvirasto sanoi myös harkitsevansa naisten golf-ohjelman lisäämistä sen sijaan, koska heidän piti ” pitää mielessä Etelä-Carolinan edut, Etelä-Carolinan nuorten urheilullisten lahjakkuuksien alueet, IX osaston mukaiset velvollisuutemme ja monet muut tekijät.”Kotiosavaltio kuuluisa Myrtle Beach golfkenttä, sekä 6. eniten golfkenttiä asukasta kohti kansakunnan (9.70 per 100,000, jos mietit-Pohjois-Dakota on numero 1), golf on ehdottomasti valtava Etelä-Carolinassa.
älä Ristiinnaulitse minua sen sanomisesta, mutta mielestäni tässä tapauksessa päätös on järkevä. Clemson oli nousukiidossa läpi kauden 2009, jolloin naiset sijoittuivat ACC: ssä viidenneksi. Joukkueet myös sivalsi monia koulun ennätyksiä, miesten ja naisten valmistuvien luokan 2009 oli vastuussa peräti 12 koulun ennätyksiä, ja karsinta useita uimareita 2008 olympiakarsintoihin, kuten Rachel Regone ja Tom Recko. Vuonna 2010 ohjelmassa oli kuitenkin pieni takapakki, kun naiset sijoittuivat yhdeksänneksi ja naiset kahdeksanneksi.
niin surullista kuin ohjelman meno onkin, Clemson pystyy luultavasti keräämään parempia suorituksia, enemmän kiinnostusta ja palvelee osavaltion värväyspohjaansa paremmin golfjoukkueella kuin uintijoukkueella. Minusta on hieman outoa, että he päättivät jatkaa sukellusohjelmaansa, – koska lähimmät koulutusalukset ovat osavaltion ulkopuolella.
mutta ei anneta uinnin laskea ilman taistelua. Tässä on linkki ohjelmaa tukevalle facebook-sivulle, jolla on jo yli 900 jäsentä.
kyseisestä ryhmästä Seuraavassa on Yhteystiedot, Jos olet kiinnostunut ilmaisemaan tyytymättömyytesi leikkaukseen.
Terry Don Phillips, AD
