Cochrane

tunnistimme viisi tutkimusta, jotka voitiin ottaa mukaan. Molemmissa verrattiin klotsapiinin vaikutuksia hyvin pienellä annoksella (enintään 149 mg/vrk), pienellä annoksella (150 mg/vrk-300 mg/vrk) ja vakioannoksella (301 mg/vrk-600 mg/vrk). Viidestä mukana olleesta tutkimuksesta neljä perustui pieneen osallistujamäärään. Arvioimme kaikki kiinnostavista päätuloksista raportoidut todisteet heikkolaatuisiksi tai erittäin heikkolaatuisiksi. Globaalin tilan, palvelujen käytön tai elämänlaadun tärkeimmistä tuloksista ei ollut saatavilla Tietoja.

hyvin pieni annos verrattuna pieneen

pienten ja hyvin pienten klotsapiiniannosten välillä ei havaittu mitään näyttöä vaikutuksesta psyykkiseen tilaan lyhyen psykiatrisen Arviointiasteikon keskiarvon perusteella-ankkuroitu (BPRS-a) päätetapahtuma-asteikko (1 RCT, n = 31, MD 3, 55, 95% CI-4, 50-11, 60, hyvin heikkolaatuinen näyttö). Eräässä tutkimuksessa ryhmien välillä ei havaittu eroa painoindeksissä (BMI) lyhyellä aikavälillä (1 RCT, n = 59, MD-0, 10, 95% CI-0, 95-0, 75, heikkolaatuista näyttöä).

hyvin pieni annos verrattuna standardiannokseen

hyvin pienten annosten ja tavanomaisten klotsapiiniannosten välillä ei havaittu mitään näyttöä vaikutuksesta psyykkiseen tilaan keskimääräisten BPRS-a-päätetapahtumien pisteytyksen (1 RCT, n = 31, MD 6, 67, 95% CI-2, 09-15, 43, hyvin heikkolaatuista näyttöä) perusteella. Eräässä tutkimuksessa ei havaittu eroa ryhmien välillä painoindeksissä lyhyellä aikavälillä (1 RCT, n = 58, MD 0, 10, 95% CI-0, 76-0.96, heikkolaatuinen näyttö)

pieni annos verrattuna standardiannokseen

Emme löytäneet näyttöä vaikutuksesta psyykkiseen tilaan pienten ja tavanomaisten klotsapiiniannosten välillä sekä kliinisesti arvioidun kliinisen paranemisen (2 RCTs, n = 141, RR 0, 76, 95%: n luottamusväli 0, 36-1, 61, keskilaatuinen näyttö) että kliinisesti merkittävän vasteen osalta, koska BPRS-pistemäärän muutos oli yli 30% (1 RCT, n = 176, rr 0, 93, 95% CI 0, 78-1, 10, keskilaatuinen näyttö). Eräässä tutkimuksessa ei havaittu eroja ryhmien välillä painoindeksissä lyhyellä aikavälillä (1 RCT, n = 57, MD 0, 20, 95% CI-0, 84-1, 24, heikkolaatuinen näyttö).

löysimme jonkin verran näyttöä muiden haittavaikutusten vaikutuksista; tiedot olivat kuitenkin jälleen vähäisiä.

hyvin pieni annos verrattuna pieneen

oli vain vähän näyttöä siitä, että seerumin triglyseridiarvot olivat alhaisemmat pienen klotsapiiniannoksen jälkeen verrattuna hyvin pieneen lyhytaikaiseen annokseen (1 RCT, n = 59, MD 1, 00, 95%: n luottamusväli 0, 51-1, 49).

pieni annos verrattuna standardiannokseen

painon nousu oli vähäisempää hyvin pienellä annoksella verrattuna standardiannokseen (1 RCT, n = 27, MD-2, 70, 95% CI-5, 38 – – 0, 02). Glukoosipitoisuus tunti aterian jälkeen oli myös alhaisempi hyvin menetetyllä annoksella (1 RCT, n = 58, MD-1, 60, 95% CI-2, 90 – – 0, 30). Kokonaiskolesterolipitoisuus oli korkeampi hyvin pienellä annoksella verrattuna standardiannokseen (1 RCT, n = 58, n = 58, MD 1, 00, 95%: n luottamusväli 0, 20-1, 80).

pieni annos verrattuna standardiannokseen

pienempinä TESS-pisteinä mitatut haittavaikutukset vähenivät lyhyellä aikavälillä (2 RCTs, n = 266, MD-3, 99, 95%: n luottamusväli-5, 75 – – 2, 24), ja yhdessä tutkimuksessa havaittiin, että letargian ilmaantuvuus (RR 0, 77, 95%: n luottamusväli 0, 60-0.97), syljeneritys (RR 0, 70, 95%: n luottamusväli 0, 57-0, 84), huimaus (RR 0, 56, 95%: n luottamusväli 0, 39-0, 81) ja takykardia (RR 0, 57, 95%: n luottamusväli 0, 45-0, 71) oli pienempi pienillä annoksilla verrattuna standardiannokseen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.