Cognitive Control

“Cognitive control” on nykyhetken kognitiivisen neurotieteen konstruktio, joka viittaa prosesseihin, joiden avulla tiedonkäsittely ja käyttäytyminen voivat vaihdella mukautuvasti hetkestä hetkeen riippuen nykyisistä tavoitteista sen sijaan, että ne pysyisivät jäykkinä ja joustamattomina. Kognitiivisiin kontrolliprosesseihin kuuluu laaja henkisten toimintojen Luokka, mukaan lukien tavoite-tai kontekstiesitys ja ylläpito, sekä strategiset prosessit, kuten tarkkaavaisuuden allokointi ja ärsyke-vasteen kartoitus. Kognitiivinen kontrolli liittyy monenlaisiin prosesseihin, eikä se rajoitu tiettyyn kognitiiviseen osa-alueeseen. Esimerkiksi kognitiivisten kontrollitoimintojen heikentyminen voi liittyä erityisiin puutteisiin tarkkaavaisuudessa, muistissa, kielen ymmärtämisessä ja tunteiden käsittelyssä. Koska kognitiivinen kontrolli on laaja-alainen, se voi selittää monet skitsofreniaa ja muita neurokehityshäiriöitä sairastavien ihmisten laajalle levinneistä vajavaisuuksista.

ihmisillä tehtyjen neuropsykologisten ja neurofysiologisten tutkimusten sekä kädellisillä tehtyjen kirjaustutkimusten perusteella etuotsalohkon uskotaan yleisesti olevan avainasemassa aivojen kognitiivisen kontrollin tukemisessa. Fusterin ja Goldman-Rakicin klassisissa tutkimuksissa korostetaan PFC: n kykyä muodostaa jatkuva neuronaalinen vaste työmuistitehtävän viiveaikana, joka on kriittinen eläimen kyvylle tehdä asianmukainen vaste muistioon. Tällainen jatkuva aktiivisuus on laajasti dokumentoitu neuroimaging – tutkimuksissa ihmisen työmuistin suorituskyvystä. Prefrontaalista aktivaatiota on dokumentoitu myös liittyen korkeisiin kontrollivaatimuksiin selektiivisen tarkkaavaisuuden aikana, ennalta voimakkaiden vastetaipumusten estoon, emotionaaliseen säätelyyn ja kielellisen kontekstin käyttöön vasteen valinnan tukena. Erittäin vaikutusvaltaisessa synteesissä näistä ja muista PFC-funktioon liittyvistä tiedoista Miller & Cohen (2001) ehdotti, että PFC edustaa ja ylläpitää konteksti vastaamiselle tai tavoitteille, jotka puolestaan vääristävät prosessointia posteriorisilla ja premotorisilla alueilla tukeakseen tehtävän asianmukaista vastaamista. Tätä mallia kutsutaan ohjatuksi Aktivointimalliksi.

omat ja muiden tutkimukset funktionaalisella magneettikuvauksella ovat vahvistaneet, että dorsolateraalinen PFC aktivoituu, kun koehenkilöiden on voitettava ennestään voimakas vastetaipumus. Tämä puolestaan johtaa ärsykkeiden käsittelyyn osallistuvien posterioristen alueiden mukauttamiseen. Sen lisäksi, että otetaan huomioon kognitiivinen kontrolli tehtävien aikana, joihin liittyy ennalta voimakkaiden vastausten voittaminen, on kasvava joukko todisteita, jotka yhdistävät PFC: n emotionaalisen käyttäytymisen säätelyyn ja toimien mielihyvän arvon edustamiseen. Ryhmämme ja muiden tekemä työ viittaa siihen, että lateraalinen etuotsalohko on mukana jatkuvassa kontrollissa, kun taas mediaaliset ja sivusuuntaiset otsalohkot työskentelevät yhdessä säätääkseen kontrollia dynaamisesti muuttuvien tehtävävaatimusten mukaan, jotka heijastuvat suorituksen aikana syntyvän konfliktin tasoon. Ohjauskonfliktisilmukkateoria olettaa, että dynaamisen ohjauksen aikana anteriorinen cingulate cortex havaitsee konfliktin ja signaloi lateraalisia etulohkoalueita vahvemmin edustamaan kontekstia tukeakseen korkeampia kontrollitasoja. Laboratoriomme tutkimus käyttää behavioral, ERP, fMRI ja laskennallinen mallinnus lisätä ymmärrystämme neuraalisen mekansims taustalla kognitiivinen ohjaus, ja yleistettävyys silmukka teoria, ja rooli kognitiivinen ohjaus skitsofrenian ja muiden neurodevelopmental häiriöt mukaan lukien autismi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.