Columbia University School of Professional Studies

jonkin verran kiistaa on syntynyt jälkeen uudelleen brändäys koulun kuin School of Professional Studies ja sen nopea ilmoittautuminen laajennus. Vuoteen 2019 mennessä koulun osuus oli 50 prosenttia kaikista Columbian myöntämistä tutkinnoista ja vain puolet sen ohjaajista oli päätoimisia. Sisään 2017 ja 2019 Columbian senaatti kokoontui keskustelemaan onko olemassaolo School of Professional Studies negatiivisesti vaikuttanut yliopiston maine. Columbian ulkosuhteiden komitea ilmaisi 2017-kokouksessa huolensa siitä, että SPS: n “jatko-opintojen lisääntyminen ilman akateemista valvontaa voi uhata Columbian ulkoista brändiä ja mainetta.”Opiskelijat ja valmistuneet perustivat ad hoc-komitean sen jälkeen, kun levisi huhuja, että soveltavan analytiikan ohjelman opiskelijat harkitsivat oikeusjuttua siitä, mitä he uskoivat huonommaksi ohjelmaksi. Lisäksi muut Columbian koulut, kuten engineering school ja business school, ovat arvostelleet SPS: ää siitä, että se tarjoaa ohjelmia, jotka näyttävät olevan päällekkäisiä niiden koulujen jo tarjoamien ohjelmien kanssa. Kokous 2019 näki edelleen kiistoja asiasta, jossa julkilausuma yksimielisesti hyväksymä ulkosuhteiden komitea esiteltiin kritisoida koulun turvota jatko-tutkinnot ilman riittävää akateemista valvontaa. Käsitellessään huoliaan mahdollisesta vaikutuksesta Columbian maineeseen, June Cross, journalismin koulun professori ja komitean jäsen sanoi, ” Tämä alkaa herättää kysymyksen siitä, millainen laitos olemme ja millaiseksi haluamme tulla.”Esitelmässään hän myös pani merkille komitean halun erottaa SPS-tutkinnot tavanomaisista maisterin tutkinnoista, koska koulu on yhä enemmän läsnä yliopistossa.