Common method bias in hospitality research: a critical review of literature and an empirical study

Common method variance on saanut paljon huomiota käyttäytymistieteissä. Siitä huolimatta vieraanvaraisuuden tutkimuksessa on panostettu niukasti tieteellisiin ponnisteluihin yhteisten menetelmien vaihtelun käsittelemiseksi. Tässä tutkimuksessa selvitetään vieraanvaraisuuden tutkimuksen yhteisen menetelmän varianssin valvonnan nykytilaa ja autetaan tutkijoita asianmukaisiin toimiin ryhtymisessä. Tutkimus 1 osoittaa hospitality researchers ‘ effects to control for common method bias through a critical review of literature published in four leading hospitality journals in the ten years from 2006 to 2015: International Journal of Hospitality Management, Journal of Hospitality & Tourism Research, Cornell Hospitality Quarterly and International Journal of Contemporary Hospitality Management. Tutkimuksessa 2 empiiriset tutkimukset tarkastelevat kahden riippumattoman otoksen avulla menettelytapaohjeen (ajallinen erottaminen) ja tilastollisen kontrollin (mittaamaton menetelmäkertoimen lähestymistapa) tehokkuutta. Tutkimuksen 1 tulokset osoittavat, että useimmissa tutkimukseen liittyvissä julkaisuissa neljässä lehdessä ei käsitellä tai tunnusteta yleistä menetelmän vaihtelua. Lisäksi menetelmän varianssin säätelyyn on havaittu käytettävän vain rajallista määrää tekniikoita. Tutkimuksen 2 tulokset viittaavat siihen, että ajallinen erottaminen yhden päivän viiveellä johtaa menetelmän varianssin heikkoon kontrolliin; mittaamattoman menetelmäkertoimen käyttö auttaa kuitenkin merkittävästi kontrolloimaan menetelmän varianssia mallissa.