COMQUEST VS. COMBANK – COMQUEST kuponki sisällä

sisällön hyödyllisyys comquest vs. COMBANK

kysymyksen sisällöstä puhuttaessa on tärkeää käsitellä sekä itse kysymystä että kysymyksen selitystä.

koen, että COMQUEST ja COMBANK tekevät molemmat kelpo työtä lyömällä kysymyksissään korkeinta tuottoa. Ne esitetään hyvin eri tavoin (KS. edellä), mutta sisältö itsessään on hyvä molemmissa.

tällä tarkoitan sitä, että aiheet, joita testipäivänä todennäköisesti nähdään, tulevat hyvin edustetuiksi molemmilla kysymyspankin alustoilla.

todellinen alue, jossa COMQUEST erottuu tässä kategoriassa, on kysymysselitys.

COMBANK antaa selityksen, joka on samanlainen kuin sain professorilta kardiologian luennolla kerran… ” se on niin, koska se vain on.”

kuinka naurettava tällainen selitys on? Yritämme oppia kysymyksistä, ja kun saamme vastauksia, jotka ovat enemmän tai vähemmän tällaisia, mitä meidän pitäisi oppia?

COMQUESTIN selitykset ovat fantastisia. He todella mennä hyvin yksityiskohtaisesti, ja heillä on yleensä viittauksen niiden lähde, jos haluat mennä oppia lisää.

yksi osa-alue, jota COMQUEST-selitykset voisivat mielestäni parantaa, on se, että ne voivat venyä melko pitkiksi ja muuttua suureksi tekstilohkoksi.

toivoisin, että COMQUEST rikkoisi kysymyksen selitystä hieman enemmän, jotta se olisi helpompi ja nopeampi lukea.

tätä valitusta lukuun ottamatta olen todella sitä mieltä, että COMQUEST auttaa sinua oppimaan aiheita paljon paremmin kuin COMBANK.

joten yhteenvetona, jos haluat todella oppia kysymyksistäsi, käytä COMQUESTIA. Selitykset ovat hienoja!

on myös todettava, että kysymyksen aihe on melko yhtenäinen COMQUESTISTA COMBANKIIN, mutta COMQUEST todella erottuu kysymysten selityksissään ja auttaa oppimaan kysymyksestä.

Hanki 15% alennusta COMQUESTISTA käyttämällä koodia SEAN15 kassalla

miten COMQUEST

käytetään oikein, joten olen edelleen yleinen puolestapuhuja Uworldin saamiseksi keskeiseksi prepauksellesi.

tämän sanottuani, COMQUESTIN ja Uworldin käytössä on valtavia esteitä, mistä haluan nyt keskustella.

ensimmäinen etu on, että COMQUEST auttaa sinua poimimaan joitakin pisteitä testipäivänä, koska sillä on aiheita, joita Uworldilla ei ole.

tämä on järkevää, koska UWorld ei ole COMLEXIN oma kysymyspankki. Olemme kaikki kuulleet ainutlaatuisista kysymyksistä, jotka näkyvät testipäivänä COMLEX.

No, UWorld ei osu näihin ainutlaatuisiin aiheisiin, mutta voit olla varma, koska COMQUEST osuu.

Comquestin käyttäminen Uworldin lisäksi auttaa myös kysymystyylissä.

mainitsin sen edellä, mutta COMLEX on kysymysten tyylittelyssään hyvin erilainen kuin USMLE.

COMQUEST teki todella hienoa työtä muotoillessaan kysymyksensä muistuttamaan varsinaista COMLEXIA.

nämä kaksi syytä ovat siis selkeitä etuja jollekin, joka käyttää COMQUESTIA Uworldin lisäksi.

käytin Uworldia ja COMQUESTIA kaikkiin preppauksiini ja voin sanoa, että ylitin 95.prosenttipisteen kaikessa, mitä olen tehnyt (COMLEX Level-1, COMLEX Level-2 ja COMAT ‘ s).

katson tämän johtuvan sekä Uworldin että COMQUESTIN suuresta opetuksesta ja myös samankaltaisuudesta kysymyksissä, joita COMQUEST tuo pöytään.

kun olin tekemässä COMLEX – tai COMAT-koetta, tuntui kuin olisin istunut huoneessani suorittamassa harjoituskoetta.

niin, mitä tein ja mitä suosittelen, on käyttää Uworldia ytimenä ja tehdä 15 ish-kysymystä päivässä.

lisää sitten COMQUEST sen päälle ja saat vielä 15 kysymystä päivässä tuolta alustalta.

toinen hyvä kysymyspankki miksaukseen olisi AMBOSS. Katso artikkelini siitä täältä.

uskon todella, että 2-3 kysymyspankkia on helppo integroida hyvään menestykseen.

jos voisin tehdä sen uudelleen, saisin AMBOSSIN aikaisin, sitten uworldin ja COMQUESTIN tenttiin edeltävänä vuonna. Jos sinulla on kysyttävää tästä, ota yhteyttä minuun.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.