Constructive Possession of Drugs

useimmat ihmiset ovat yllättyneitä siitä, että Pennsylvanian lain mukaan henkilöä voidaan syyttää ja tuomita valvottavan aineen hallussapidosta silloinkin, kun hänellä ei todellisuudessa ole hallussaan valvottavaa ainetta. Äskettäin eräs asiakas tuli toimistoomme ja oli ymmällään siitä, miten poliisi voisi syyttää häntä valvottavan aineen hallussapidosta, kun hän oli tietämättään antanut kyydin ystävälleen, jolla oli hallussaan nippu heroiinia, ja kun poliisi pysäytti hänen ajoneuvonsa liikenteen, ystävä yritti heittää heroiinin lähelle ajoneuvon konsolia. Tämän kuulemisen aikana meidän oli selitettävä päämiehellemme rakentavan hallussapidon oppi ja selitettävä hänelle, että häntä voitaisiin syyttää valvottavan aineen hallussapidosta rakentavan hallussapidon opin mukaisesti.

Pennsylvaniassa on kaksi tapaa, joilla ihminen voi pitää hallussaan valvottavaa ainetta. Ensimmäinen tapa, jolla henkilö voi pitää hallussaan valvottavaa ainetta, on aivan ilmeinen-eli hän pitää hallussaan tai muuten kuljettaa huumausaineita henkilössään.

toinen tapa, jolla henkilön voidaan katsoa omistavan valvottavan aineen, voi kuitenkin olla monelle varsin hämmentävä käsite-se on rakentava hallussapito. Rakentavan hallussapidon opin mukaan henkilön voidaan todeta olevan valvottavan aineen hallussapidossa silloin, kun hän ei kanna, pidä hallussaan tai koske valvottavaan aineeseen.

jotta henkilön voidaan todeta olevan valvottavan aineen rakentavassa hallinnassa, on todistettava, että hänellä oli sekä valvontatarkoitus että valta hallita ainetta. On syytä huomata, että kahdella tai useammalla henkilöllä voi olla yhdessä hallussaan valvottava aine edellyttäen, että kummallakin on aikomus valvoa ainetta ja että kummallakin on valta valvoa ainetta. Jokaisella yhteisomistajalla katsotaan olevan aine hallussaan rikosoikeudellisissa tarkoituksissa.

tyypillisesti Yhteishyvä pyrkii todistamaan, että vastaajalla oli valta kontrolloida valvottavaa ainetta, yrittämällä osoittaa, että aineen olemassaolo oli vastaajan tiedossa, koska se oli näkyvillä ja että valvottava aine oli riittävän lähellä vastaajaa, jotta hän pystyi pitämään, kantamaan tai koskettamaan sitä. Vastaajan tahallisuuden todistaminen valvottavan aineen hallussapidosta voidaan todistaa useilla tavoilla: 1) todistamalla suoraan vastaajan tunnustuksen muodossa, että hän aikoi pitää huumeet hallussaan, 2) todistajan tai kolmannen osapuolen todistuksella, että vastaaja aikoi toimittaa huumeet toiselle henkilölle, 3) digitaalisen mittakaavan tai huumetarvikkeiden olemassaolosta tai 4) aihetodisteilla, jotka osoittavat näin suuren rahamäärän vastaajaan.

jos sinua tai läheistäsi syytetään huumausainerikoksesta, sinun on puhuttava asiantuntevan ja kokeneen rikosasianajajan kanssa. Soita (717) 737-3300 kuulemiseen.

the Law Offfice of Roy Galloway, LLC

4309 Linglestown Rd., Suite 107

Harrisburg, PA 17112