consumerism: What it is, How Can it Affect Change & 10 Ways you Can be a Consunter Consumer Yourself
Has Consumer Consumer Consumer The World?
tässä on rohkaiseva tilastotieto: huimat 73 prosenttia maailman kuluttajista sanoo muuttavansa kulutustottumuksiaan varmasti tai todennäköisesti vähentääkseen ympäristövaikutuksiaan.
kun kuluttajat tulevat yhä tietoisemmiksi kulutustavaroiden vaikutuksista kehoonsa ja ympäröivään maailmaan, he ovat myös kiinnostuneempia ostamaan kestäviä tuotteita. Milleniaalien kerrotaan olevan valmiita jopa maksamaan näistä tuotteista enemmän kuin tuhoisammista vaihtoehdoista. Eikä kyse ole vain milleniaaleista. Pelkästään Yhdysvalloissa kuluttajien odotetaan käyttävän 150 miljardia dollaria kestäviin tuotteisiin vuoteen 2021 mennessä.
tietoisen kuluttamisen hyödyt
yksilönä voi olla vaikea nähdä tietoisen kuluttamisen hyötyjä. Mitä luomusaippuan ostaminen tai hikipajoista tunnetun yrityksen boikotointi pitkällä aikavälillä tekee? Mutta jokaisen ihmisen tekojen yhteenlasku merkitsee suuria muutoksia suuressa asiainjärjestelmässä.
sama logiikka pätee haitalliseen käyttäytymiseen, kuten roskaamiseen. Joku voisi olla ok heittää karkkipaperin jalkakäytävälle, mutta kuvittele, jos joka ikisellä olisi tällainen asenne. Monissa osissa maailmaa joudutaan jo käsittelemään enemmän jätettä kuin osataan.
Plus, kuluttajien mielipide ja yksilölliset toimet laukaisevat eksponentiaalisen muutoksen! Tosiasia on, että monille meistä hinta on ratkaiseva tekijä ostotottumuksissamme pakosta.
mutta kun ihmiset kuluttavat (tai päättävät olla kuluttamatta) vaikutus mielessään, teollisuus vastaa kuluttajien vaatimuksiin, ja tämä laajentaa saatavuutta. Kun Saatavilla on enemmän tietoa ja enemmän tuotevalintoja, yhä useammille ihmisille annetaan mahdollisuus punnita päivittäisen kulutuksemme etiikkaa ja normeja.
Okei, mutta onko sillä oikeasti merkitystä? Välittävätkö isot yritykset mielipiteistämme? No, kuten mainitsimme, kuluttajapuolen trendit ovat selvät: haluamme sitoutua yrityksiin, jotka priorisoivat sosiaalista ja ympäristön hyvinvointia.
ennen vuotta 2013 vain 20% S&P 500 yrityksestä päätti julkistaa ympäristö—, yhteiskunta-ja hallintotietonsa (ESG) – eli sen toteaminen, että tieto vaati ostajilta suurta nuuskintaa, jos se oli edes mahdollista. Tiedostavien kuluttajatrendien rinnalla vuonna 2019 kuitenkin 90% S&P 500 yrityksestä julkaisi kestävän kehityksen/vastuullisuuden raportteja. Lyhyesti sanottuna he todellakin kuuntelevat.
ei vieläkään vakuuttunut?
Tarkastellaanpa toista sektoria, luomuviljelyä Yhdysvalloissa, esimerkkinä siitä, miten tietoinen kuluttaminen voi vaikuttaa muutokseen: kaksikymmentä vuotta sitten luomuviljely oli markkinarakoinen elinkeino, jonka myynti vuonna 1997 oli 3,6 miljardia dollaria.
mutta kun yhä useammat kuluttajat alkoivat arvostaa ajatusta maataloudesta, jossa ei ole myrkyllisiä synteettisiä torjunta-aineita, jotka saastuttavat ilmaa ja vettä ja pilaavat maaperää, he alkoivat siirtää ostojaan, alkaen elintarvikkeista.
vuoteen 2016 mennessä luomuruoan myynti oli noussut 43 dollariin.3 miljardia, ja edelleen jopa 50 miljardia dollaria vuonna 2019.
nykyään alalla nähdään edelleen, kuinka neula liikkuu yhä kauemmas kohti parempia käytäntöjä. Maatalouden tulevaisuus pitää sisällään uusiutuvia käytäntöjä, jotka parantavat maapallon terveyttä enemmän kuin olisimme osanneet kuvitella vuosikymmeniä sitten, ja auttavat jopa ilmastonmuutoksen kääntämisessä.
Lisää hyviä uutisia: Kuluttajavaikutuksella on muitakin maailmaa ja markkinoita muuttavia vaikutuksia. On käynyt ilmi, että uusiutuvan energian valitseminen on enemmän kuin vain muodikas trendi. Kasvavan kysynnän ansiosta yhä useammat ihmiset asentavat aurinkopaneeleita, ostavat uusiutuvan energian hyvityksiä ja käyttävät vihreää energiaa erilaisiin tarkoituksiin, uusiutuvista energialähteistä on tullut jopa halvempia kuin kivihiili ja maakaasu!
tietoisen Kulutusliikkeen kritiikki
kaikesta siitä ylistyksestä, jota tietoinen kulutusliike ja tietoiset kuluttajat saavat, on jatkuvaa esteettömyyden arvostelua.
tosiasia on, että monet kestävät tuotteet ovat kalliimpia kuin niiden vastineet. Joissain tapauksissa niitä pidetään jopa luksustuotteina. Sanomattakin on selvää, että kalliit Luksustuotteet ovat useimpien ihmisten ulottumattomissa. Tämä jättää suuren osan väestöstämme kykenemättömäksi osallistumaan, mikä tavallaan kumoaa Buchananin “puhtaan demokratian” ajatuksen.
jos suurella osalla yhteisöstämme ei ole mahdollisuutta äänestää dollarillaan kestävän kehityksen puolesta, he eivät jää vain kuulematta ääntään yritysvaikutuksiin liittyvistä kysymyksistä, vaan myös alttiiksi tuotteille ja käytännöille, joita tiedostavat kuluttajat vastustavat. Usein yritysten vastuuttomuuden eniten vahingoittamat yhteisöt ovat juuri niitä yhteisöjä, jotka eivät voi kustannusrajoitusten vuoksi valita maailman kannalta parempia vaihtoehtoja.
tämä on tärkeä asia, ja terveempien, eettisempien tuotteiden saatavuuden on oltava yleismaailmallista, koska loppujen lopuksi se ei ole mieltymys vaan välttämättömyys—asia, joka tekee tuotteista eettisiä, on se, että ne ovat hyväksi ihmisille ja planeetalle, ja se on tärkeää meille kaikille!
mitä enemmän kuluttajat vaativat eettisiä, luonnonmukaisia ja Reilun kaupan tuotteita, sitä arkipäiväisempiä ne ovat ja sitä halvemmiksi ne tulevat, mikä tekee niistä helpommin kaikkien saatavilla. Kestävän kehityksen pitäisi olla normi, ja siihen pyrimme varmasti, mutta työtä on vielä tehtävänä.
valitettavan usein se, mitä ihmiset sanovat haluavansa tehdä, ei ole linjassa sen kanssa, mitä he todellisuudessa tekevät. Kuluttajat haluavat tehdä ostoksillaan eettisempiä valintoja, mutta ei ole yllättävää, että hinta ja mukavuus ovat edelleen voimakkaita ajavia tekijöitä. Tietyissä tapauksissa nämä ovat ratkaisevia tekijöitä tuotteen valinnassa, minkä vuoksi kuluttajat valitsevat usein halvimman tuotteen riippumatta taustalla olevista eettisistä vaikutuksista. Amazonin valtava menestys on esimerkki juuri tästä.
tästä huolimatta, kun tarkastelemme kestäviä tuotteita, jotka ovat minimaalisesti tai kohtuullisesti kalliimpia, tiedostavien kuluttajien on otettava huomioon kokonaiskustannukset pitkällä aikavälillä. Muotiteollisuus on tästä malliesimerkki.
kestävä, Pyöreä Muoti-orgaanisista, uudelleenkäytettävistä materiaaleista valmistetut vaatteet-voi kestää vuosia ja vähentää kuorma-autojätettä päivässä, kun taas pikamuoti jättää tekstiilit repeilemään tai repeilemään vain muutaman retken jälkeen, kun kaatopaikoille päätyy yhä enemmän. Meidän on kuitenkin annettava tunnustusta H&M: lle siitä, että lupaamme käyttää kierrätettäviä materiaaleja vuoteen 2030 mennessä.
kriitikot moittivat myös shoppailijoita, jotka ostavat vihreitä tuotteita näyttääkseen hyvältä ja tukahduttavat syyllisyytensä sen sijaan, että tekisivät niin aidosta halusta auttaa planeettaa ja sen asukkaita. Tosiasia on, etteivät samat asiat aja kaikkia auttamaan muita ja planeettaa-ja se on ok! Tietoisen kuluttamisen tulokset ovat samat riippumatta sen taustalla olevista motiiveista.
avain on edistyksen ylläpitäminen. Kuten mikä tahansa liike, joka pyrkii taistelemaan vallitsevaa tilannetta vastaan, se on jatkuva ponnistus, jota on kasvatettava. Hyvä uutinen on se, että edellä kuvatulla tavalla on nähtävissä edistymisen merkkejä. Mitä enemmän kuluttajat vaativat yrityksiltä eettistä käyttäytymistä, sitä todennäköisemmin ne tekevät tietoisia liiketoimintapäätöksiä ottamalla huomioon kaikki sidosryhmänsä.