Continuous Mononuklear Cell Collection (cMNC) protocol impact on hematopoieettiset kantasolukokoelmat in donors with negative collection predictors

Background: äskettäin leukafereesia varten on otettu käyttöön uusi protokolla, jossa käytetään jatkuvaa mononukleaaristen solujen keräämistä (cMNC). Vertasimme cMNC: n tehoa vanhempaan protokollaan – mononukleaarisolukokoelmaan (MNC) CD34+ – solujen keräykseen sellaisilla luovuttajilla, joilla on negatiivisia kantasolujen keräystä ennustavia tekijöitä.

materiaali ja menetelmät: Retrospektiiviset tiedot 258 peräkkäisestä hematopoieettisesta kantasoluluovuttajasta sisällytettiin tähän yksikeskustutkimukseen (80 luovuttajaa, jotka kerättiin cMNC: llä ja 178 luovuttajaa MNC: llä). Luovuttajat, joilla oli huonot keräystä ennustavat tekijät, kuten vähäinen kiertävien CD34+ – solujen määrä ja/tai painon epäsuhta, määrättiin cMNC-haaraan.

tulokset: CMNC-protokolla tuotti suuremman määrän CD34 + – soluja luovuttajan painoa kohti (7, 63 × 106/kg vs 6, 82 × 106/kg, p = 0, 027). Yksi afereesi riitti kohdesolumäärän keräämiseen 89%: lla yksilöistä molemmista ryhmistä huolimatta negatiivisista ennustajista cMNC-ryhmässä. Luovuttajilla, joiden CD34 + – solujen määrä oli <100/µL ja joiden ruumiinpainon epäsuhta luovuttajan ja vastaanottajan välillä oli yksi afereesi oli riittävä 83%: lla luovuttajista cMNC-ryhmässä ja 58%: lla MNC-ryhmässä (p = 0, 0345), ja keräystehokkuus CE2% oli cMNC: llä 61% ja MNC: llä 62% (p = 0, 77).

johtopäätös: cMNC-protokolla on tehokkaampi luovuttajilla, joilla on alhainen esiafereesi CD34+ solumäärä ja painon epäsuhta luovuttajan ja vastaanottajan välillä. Tämä viittaa siihen, että cMNC: n käyttö etuyhteydettömillä luovuttajilla voisi mahdollisesti parantaa HSC: n keräysten tuloksia entisestään.