CS Pre-Medin tapaus
päätin kirjoittaa tämän artikkelin saatuaan muutamia liian monta outoa vastauksia minun pre-med ystävät, jotka ihmettelevät, miksi olen niin valmis vaarantamaan sabotointi minun GPA, ja CS ystävät, jotka ihmettelevät, miksi täysin hyvä tilaisuus olla Silicon Valley bro heitetään pois liittyä Lääketieteen laitos.
jos haluat opiskella lääketiedettä, mutta harkitset myös CS: n opiskelua, voit olla varma, ettet ole yksin. Kokemukseni sekä lukiossa ja korkeakoulussa, siellä näyttää olevan irti välillä kiinnostuneita tech ja ne, jotka harjoittavat lääketiedettä. Vaikka osa tästä voi johtua siitä, että tietokoneiden ja potilaiden parissa työskenteleminen vaatii erilaisia taitoja ja persoonallisuuksia, myös institutionaaliset rakenteet ovat syyllisiä.
huolimatta konsensuksesta, että pre-med opiskelijoiden ei pitäisi rajoittaa itseään harkittaessa suuria, monet lukion ohjaajat, college foorumit, ja pre-med neuvonantajat aktiivisesti estää jatkaa CS tai engineering varjolla, että se on liian vaikeaa tai riskialtista. On totuus tähän; lääketieteellisissä tiedekunnissa suuri merkitys oman GPA, ja ei säilyttää se laittaa sinut epäedulliseen asemaan. Koettu vaikeus on kuitenkin suhteellista ja vaihtelee henkilöstä toiseen. Koin orgaanisen kemian olevan paljon haastavampaa kuin mikään CS-luokistani. Lisäksi, vaikka oletamme, että CS on objektiivisesti vaikeampaa kuin jotkut muut pre-med majors, joilla on hieman pienempi GPA kurinalaisuutta olet todella mukana tulee enemmän kuin kuroa eroa. Tunnet olevasi motivoituneempi, sitoutuneempi ja halukkaampi oppimaan ja tekemään oman osuutesi, jos aihe kiinnostaa sinua.
toinen este CS pre-mediä harkitseville opiskelijoille voi olla se, että muut opiskelijat eivät tee samaa. Majors, jotka ovat suosittuja pre-lääkkeet usein on helposti saatavilla tukirakenteita-kuten klubeja tai opiskelijaryhmiä-jossa voit yhdistää muiden opiskelijoiden tarkka tilanne. Näin ei yleensä ole, jos olet CS pre-med, ja se on helppo tuntea, että olet yksin. Useimmat ennen med ja CS ystävät eivät tunne toisiaan, ja sinulla on todennäköisesti kaksi hajanaisia sosiaalisia piirejä luokat ja vapaa-ajan harrastukset. Voit liittyä näkökohtia molemmista, mutta on epätodennäköistä, että tapaat ihmisiä joko, jotka voivat liittyä tarkka ammatillisia tavoitteita. Kuitenkin, olet varmasti löytää paljon muita opiskelijoita jatkaa poikkitieteellisiä tutkimuksia liittyvillä aloilla, ja se on hyödyllistä yhdistää heidän pomppia mahdollisuuksia ja ideoita.
ensisijainen paikka tähän on Biolääketieteen laitos. Suurin osa tapaamistani BME: n pääaineista ei ole kiinnostunut lääketieteen harjoittamisesta, mutta heidän työnsä on melko hyvin päällekkäistä sekä lääketieteen että tietojenkäsittelytieteen kanssa. Tutkimusmahdollisuuksien löytäminen ja yhteydenpito biolääketieteen teknisen osaston professoreihin voi antaa sinulle mahdollisuuden tutkia tätä päällekkäisyyttä edistäen samalla huipputason hankkeita.
luokkien osalta useimpien Luonnontieteiden ja matematiikan pitäisi mennä hienosti päällekkäin. Suurimmat poikkeukset ovat biologian vuosi, orgaanisen kemian vuosi sekä ylemmän divisioonan genetiikan ja biokemian kurssit. Saatat myös joutua ottamaan neljännes tai niin ylimääräistä Englanti yli mitä CS tai insinöörin tutkinto vaatii. On hieman valitettavaa olla kirjautuminen luokat tästä luettelosta omaan electives luokkaan-sen sijaan traktorin ajo, videopeli tiede, tai useita hauskoja ja mielenkiintoisia kursseja koulusi voi tarjota-mutta se on hallittavissa.
työmäärästä huolimatta akateeminen kokemus CS: n ja biologisten tieteiden yhdistämisestä on ainutlaatuinen ja palkitseva. Logiikkaporttien ja transistorien periaatteet tietokonearkkitehtuurista toimivat yllättävän hyvin geneettisten piirien ja säätelymekanismien kuvaamisessa. Tekoälyn rajalla syväoppiminen ja evoluutioalgoritmit ammentavat suoraan neurotieteestä ja luonnonvalinnasta. Kuten näyttää, biologian edistys vaatii usein biologeja ajattelemaan kuin ohjelmoijat, ja tietojenkäsittelytieteen edistys vaatii ohjelmoijia ajattelemaan kuin biologit.
lopussa jokaisella on takaiskunsa, äläkä lannistu, kun osut omaasi. Nämä voidaan varmasti voittaa, jos olet valmis olemaan rehellinen itsellesi kyvyistäsi ja heikkouksistasi. Huono ajanhallinta yhdistettynä itsekurin puutteeseen on yleensä suuressa roolissa. Tärkein askel tässä on kirjoittaa kaikki ylös. Pidä dokumentti, jossa voit seurata, kuinka hyvin edistyt kohti tavoitteitasi, samalla kun seuraat tapoja, joita yrität kehittää. Älä aliarvioi tapojen voimaa.
jos onnistut tekemään sen juuri oikein, ehdit ahtautua mielekkäisiin harrastuksiin, mielenkiintoisiin henkilökohtaisiin projekteihin, mielettömiin bileisiin, telttaretkiin, laskuvarjohyppyseikkailuihin ja satunnaisiin myöhäisillan matkoihin San Franciscoon joutumatta kuitenkaan liian akateemisesti tuhotuksi.
kun logistiikka on pois alta, painavampi kysymys kannattaa kysyä itseltään, miksi haluat tehdä näin. Ehkä vain todella pidät sekä tietojenkäsittelytieteestä että ihmisen fysiologiasta. Ehkä sinulla oli varttuessasi kokemuksia, jotka muokkasivat näkemyksiäsi teknologiasta ja sen roolista yhteiskunnassa. Tai ehkä vain tajuat, että sekä lääketieteen että tietojenkäsittelytieteen alalla osaavista ammattilaisista on huutava pula-lähes täydellinen Pula. Kun teknologia ja tekoäly muokkaavat elämämme jokaista osa-aluetta, tarvitsemme ihmisiä, jotka ymmärtävät sen vaikutukset potilaisiin. Tarvitsemme ihmisiä, jotka ymmärtävät, mitä potilaat tarvitsevat ja mitä teknologia voi tuottaa. Ennen kaikkea tarvitsemme ihmisiä, jotka ymmärtävät, missä teknologia voi pettää ja vaarantaa ihmishenkiä.
oma perusteluni ei ole aina ollut suoraviivainen, enkä voi sanoa, että olisin 100-prosenttisesti asettunut lääketieteelliseen. Lääketieteen, biologian, tekoälyn ja tietojenkäsittelytieteen risteyskohta on kuitenkin edelleen kiehtova rajaseutu, enkä odota kiinnostumattomuutta lähiaikoina.
