digitaalisen prosessorin arvostelut

viisitoista vuotta? Onko se todella ollut 15 vuotta siitä, kun tarkistin, mikä oli sitten lippulaiva D/A-Prosessori englantilaiselta Chord Electronicsilta? Heinäkuun 2002 numerossa summasin arvosteluni sointu DAC64: stä näin: “vaikka Sointuelektroniikka DAC64 on epäilemättä kallis, se on silmäänpistävän upea. . . . monien kuuntelijoiden pitäisi pitää sen silkkisen sileää huippua viettelevänä, samoin kuin sen hieman elämää suurempia alamäkiä.”Kuinka ajat ja hinnat muuttuvatkaan—” epäilemättä kallis ” DAC64 maksoi vain 3040 dollaria! Tein pari kritiikkiä dac64 arvostelussani, mutta mukaan Wes Phillips, hänen elokuussa 2007 arvostelu Chord tarkistettu DAC64, “Choral Blu ja Choral DAC64 ovat yhdessä, CD—soitin me musiikin ystävät ovat pitkään rukoillut” – vaikka viisi vuotta oman tarkastelun, dac64: n hinta oli noussut $5000.

sitten, myöhään 2015, tapahtumassa Manhattan vähittäiskauppias Stereo Exchange esitellä vaikuttava pieni Chord Mojo kannettava D / A kuulokevahvistin (jonka tarkistin meidän helmikuussa 2016 kysymys), näin varhaisen tuotannon näyte DAVE. DAVE-digitaalinen analoginen Veritas Extremis (Truth in Extreme)-on sanonut sen suunnittelija, Rob Watts, on korkeimman suorituskyvyn DAC tulevat Chord, mutta hinta: se maksaa $10,588.

tein henkisen huomautuksen, että laitoin sointu-Daven “must review” – listalleni.

kuvaus
ilman vastaavaa jalustaa DAVE on sijoitettu suhteellisen pieneen mutta epäilemättä tyylikkääseen suorakulmaiseen koteloon, jossa on pyöristetyt sivut ja joka on pintapuolisesti identtinen DAC64: n kanssa. Kun vanhempi DAC oli pieni, Kupera lasi-ikkuna sen yläosassa, DAVE yläpaneelissa on suuri, pyöreä, nelivärinen näyttö asetettu siihen kulmassa, ja mukana joukko neljä inset pallomainen hopea painikkeet ympäröivät suurempi keskeinen painike. Muut kuin upotettu ¼ ” kuulokeliitäntä oikeassa alareunassa etupaneelin ja syvälle upotettu sointu logo edessä vasemmalla yläpaneelin, se on kaikki mitä on nähdä.

takapaneelissa on joukko digitaalinen tulo ja analoginen lähtö jacks, kaikki merkitsemätön tallentaa oikeanpuoleisen kanavan epätasapainoinen RCA jack, joka on punainen rengas. Sekä tasapainoinen ja yksipäinen lähdöt tarjotaan, ja digitaalitulot ovat AES / EBU, USB2.0, kaksi TosLink, ja kaksi koaksiaalinen S/PDIF BNC liittimet. Lisäksi on neljä digitaalilähtöistä BNC: tä. Mutta mitä Daven elegantin ulkokuoren sisällä on?

suodatintekniikka
kun Chord ‘ s Rob Watts vieraili toimistossani keväällä 2016, kysyin häneltä, mitkä hänen prioriteettinsa olivat olleet Daven suunnittelussa. Chord ‘ s edellinen DAC oli esillä niin sanottu Watts Transient Aligned (WTA) jälleenrakennussuodatin, jonka sanotaan minimoida ajoitus virheitä. Kysyin wattsilta, mitä hän tarkoitti Transientillä.”

” digitaalisen äänen Akilleen kantapää on transienttien ajoitus. . . . Transientit ovat erittäin tärkeitä aivojen prosessoinnin ja äänen havaitsemisen kannalta. Transientit vaikuttavat siihen, miten havaitsemme äänenkorkeuden, soinnin ja kappaleiden sijainnit äänialalla . . . hyvin pienillä ajoitusvirheillä on hyvin suuri subjektiivinen vaikutus. Ajoitukset rekonstruoidaan DAC: n interpolointisuodattimella, ja perinteisillä DAC: illa on ajoituksen epävarmuus, koska niiden käsittely on vähäistä. Käytin laajoja kuuntelutestejä luodakseni WTA-suodattimen, simuloidakseni mahdollisimman tarkasti äärettömän tap-suodattimen tuloksia.”

Watts selitti, että kun digitaalinen äänidata luodaan ottamalla näytteitä analogisesta signaalista, niin kauan kuin nämä tiedot ovat kaistanleveydeltään rajoitettuja ja lähtöteho on nolla puoleen näytteenottotaajuudesta, sinc-funktion rekonstruktiosuodatin, jossa on ääretön määrä kertoimia, tai hanat, johtaa alkuperäisen aaltomuodon täydelliseen rekonstruktioon täydellisesti määritellyillä transienteilla. “Mutta meillä ei voi olla ääretöntä hanan pituutta, koska odottaisimme äärettömän pitkän ajan signaalin putoamista”, hän jatkoi. “Huomasin kuitenkin, että suodatusalgoritmilla on suuri merkitys äänenlaadulle, joten optimaalisen suodattimen avulla hanojen määrä voidaan vähentää käytännölliseksi.”

kysyin häneltä, kuinka monta suodatinhanaa on “käytännöllistä.”

“jos sinulla on tavanomainen suodatin, jossa on 100 hanaa, palautat osan ohimenevästä tiedosta”, Watts vastasi. “100-tap suodatin antaa sinulle riittävän hyvän taajuusalueen suorituskyvyn, mutta ei aika-alueella. . . . Joka kerta kun lisäät hanojen määrää, parannat sävelkorkeuden havaitsemista, sointi paranee-kirkkaat soittimet kuulostavat kirkkaammilta, tummat soittimet kuulostavat tummemmilta-nuottien alkaminen ja lopettaminen helpottuu, äänten lokalisointi paranee. Kuunteluväsymystä on vähemmän-aivojen on tehtävä vähemmän sille esitettyjen tietojen käsittelyä ymmärtääkseen, mitä on tekeillä.”

lopetetun DAC64: n digitaalisessa suodattimessa oli 1024 hanaa; Chord ‘ s still-saatavilla olevan Hugo TT: n WTA-suodattimen hanapituus on 26 368. Mikä on hanan pituus DAVE, kysyin.

” Daven Xilinx FPGA on 10 kertaa suurempi kuin Hugossa käytetty. . . . Meillä on 164,000 hanat Daven WTA suodatin, toteutetaan 166 DSP ydintä käynnissä rinnakkain; jotkut niistä ovat ydintä FPGA, jotkut niistä ovat mukautettuja ydintä käyttäen FPGA kangasta.”

käyttikö Watts samaa suodatinta PCM: n ja DSD: n tietoihin, harventaen jälkimmäiset korkean resoluution PCM: ksi?

“onnistuin ajamaan kaksi erillistä ohjelmaa FPGA: ssa, yhden PCM: lle ja yhden desimaalittomalle DSD-suodattimelle”, hän selvensi. “Tavoitteenani DAVE oli pitää Subjektiivinen ajoitus parannusta Hugo, parantaa kohina-shaper suorituskykyä, ja, aika-alalla, todella saada transientit tarkempi, pitää kohina—lattia modulaatio ja vääristymiä hyvin alhainen-ja meillä budjetti tehdä paljon kehittyneempiä analoginen Elektroniikka. Tärkeintä ei kuitenkaan ole vain hanan pituus. Suodatin on myös optimoitava. Hugossa siirryin yhden vaiheen WTA-filtteristä kolmeen vaiheeseen. Ensimmäinen vaihe ylinäyttelee tietoja kahdeksan kertaa; toinen vaihe vie, että 16 kertaa, ja sen jälkeen lineaarinen interpolointi suodatin mennä 2048fs ; sitten on kaksi alipäästösuodattimia. Siinä oli vain yksi interpolointisuodatin, mutta se aiheutti ongelmia melulattian modulaation ja värinäherkkyyden kanssa. Dave, menemällä 16fs 256fs suodatin, joka palauttaisi ajoitus tehokkaampi, tyylikäs tapa-enemmän matemaattisesti oikea tapa tehdä se. Ja kun sain 256fs-suodattimen sisään, se terävöitti transientteja ja koko esityksestä tuli paljon nopeampi, neutraalimpi .

“tehdä 256Fs FIR suodatin ei ollut helppoa, koska sinulla ei ole monta sykliä saatavilla—se käytti kahdeksan DSP ydintä. Minulla on vielä lineaarinen interpolaattori suodatin ottaa sen 2048fs, ja sitten kaksi alipäästösuodattimet. Tämä kaikki tarkoittaa sitä, että laitteen sisällä digitaaliset tiedot 2048fs: ssä näyttävät paljon lähempänä rekonstruoitua analogista signaalia—hyvin pieniä vaiheita. Tämän etuna on se, että 8FS-tiedoilla vaiheet ovat suuria ja ovat paljon alttiimpia jitterille.

” noiden hi-rez 32-bittisten, 2048Fs-tietojen muuttaminen analogisiksi on kohinasahauksen tehtävä. Käytän kohinaa shaper vähentää sanan pituus 4 tai 5-bittisiä tietoja . Melu shaper suunnittelu oli ratkaiseva, ja koska minulla oli paljon enemmän portteja pelata kuin Hugo, voisin ajaa melu shaper paljon nopeammin. Minun melu shaper on käynnissä 104mhz verrattuna tyypillinen 6MHz. Tämän nopean nopeuden etuna on, että kohinan muokkaus on iteratiivinen prosessi—se rakentaa matalataajuisen signaalin kulkemalla taaksepäin ja eteenpäin erittäin nopeasti. Jos ajaa nopeammin, saa paljon paremman tarkkuuden ääninauhalla . . . soundstage syvyys paranee.”

Watts päätyi 17: nneksi järjestyksessään noise shaper (!) kanssa 350db dynaaminen alue (!!) ääninauhassa, joka vastaa 50 bitin resoluutiota (!!!). Hän suunnitteli hänen ensimmäinen pulssi-array DAC, käyttäen Varvassandaalit korkea mutta jatkuva vaihto korko, tässä 1994; DAVE, hän sanoi, “käyttää 20-Elementti pulssi-array DAC FPGA. Se on saanut toisen kertaluvun analoginen kohina shaper lähtö vaiheessa, kuten Daven analoginen lähtö vaiheessa tarvitsee ajaa low-impedanssi kuulokkeet.”

olin aluksi ymmälläni ajatuksesta analogisesta kohinapaperista-kunnes tajusin, että koska ensimmäisen kertaluvun digitaalinen kohinapaperi käsittää takaisinkytkentäsilmukan yhden näytteen viiveen ympärille, ensimmäisen kertaluvun analoginen kohinapaperi on yksinkertaisesti tavanomainen takaisinkytkentäsilmukka vahvistusvaiheen ympärille. Mutta . . . toisen kertaluvun analoginen kohinapaperi?