Dopeologia

Klenbuteroli luokitellaan sympatomimeettiseksi amiiniksi, eli se on sympaattiseen hermostoon vaikuttavia luonnollisia välittäjäaineita (kuten adrenaliinia) vastaava synteettinen aine.

lääketieteellisesti sen arvo on ensisijaisesti keuhkoputkia laajentava aine, jonka avulla astmapotilaat voivat hengittää helpommin, mutta urheilijat todennäköisesti käyttävät sitä painonpudotuksen nopeuttamiseen. Vaikka se ei ole hyväksytty ihmisten käyttöön joissakin maissa, joissa se on yleensä kuitenkin käyttää karjan, klenbuterolin on helposti saatavilla muualla.

testaus

Klenbuteroli erittyy elimistöstä virtsaan, joten se voidaan havaita analysoimalla esimerkiksi massaspektrometriaa.

tällä hetkellä herkimmät laitteet pystyvät havaitsemaan virtsasta jopa 5-10pg/ml: n klenbuterolipitoisuudet, mutta Wada edellyttää vain, että akkreditoitu laboratorio pystyy havaitsemaan niinkin alhaisen tason kuin 2NG/ml (pikogramma (PG) on gramman biljoonasosa, kun taas nanogramma (ng) on gramman miljardisosa).

tyypillinen urheilijan käyttämä annos voi olla 50-100µg (mikrogramma, gramman miljoonasosa) tai suurempi, ja näissä olosuhteissa klenbuterolia voidaan havaita virtsassa viikon ajan tai pidempään sen jälkeen, kun se on viimeksi nautittu.

kiista

koska klenbuterolia käytetään karjaan vähärasvaisen lihan osuuden lisäämiseksi, ihmiset voivat mahdollisesti käyttää sitä tietämättään. Euroopassa ihmisravinnoksi myytävän lihan Klenbuterolipitoisuuden on oltava alle 100ng / kg, mutta muualla – erityisesti Kiinassa, Meksikossa ja Latinalaisen Amerikan alueella – standardeja ei välttämättä noudateta.

urheilijat, jotka ovat antaneet positiivisen tuloksen kyseiselle aineelle viime aikoina, ovat väittäneet, että heidän nauttimansa aine oli tahallista eikä tahallista dopingia.

jotkut tutkijat uskovat, että tätä epävarmuutta voitaisiin lievittää asettamalla klenbuterolille kynnysarvo — taso, jonka alapuolella positiivista ei katsottaisi dopingiksi — mutta WADA on ilmoittanut, ettei sillä ole suunnitelmia muuttaa lääkkeen statusta.

nykytilanne on siis edelleen se, että kunkin tapauksen lopputulos määräytyy sen mukaan, voiko urheilija menestyksellisesti väittää, että todisteet tukevat johtopäätöstä, jonka mukaan nauttiminen johtui saastuneesta ruoasta.

tällaisia todisteita voivat olla esimerkiksi lihan saantipaikka tai hiustesti, sillä klenbuterolia, kuten monia muitakin aineita, kertyy hyvin pieniä määriä karvatuppiin. Jos urheilija on ottanut ainetta pidemmän aikaa aiemmin, hänen hiustestinsä voi palauttaa positiivisen tuloksen puoleksi vuodeksi tai pidemmäksi ajaksi. Vastaavasti jos Klenbuteroli johtuisi yksittäisestä tapauksesta, jossa koehenkilö oli syönyt esimerkiksi lihaa, hiustesti olisi lähes varmasti negatiivinen.

Tekijä: Andy Smith

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.