Elektromyografisen aktiivisuuden Vertailu eksentrisen ja samankeskisesti kuormitetun isometrisen supistumisen aikana
Elektromyografisen (EMG) amplitudin ja mekaanisen jännityksen välillä ovat suoraan yhteydessä isometrisen supistumisen aikana. Maksimaaliset vapaaehtoiset isometriset supistukset saadaan yleensä aikaan kahdella eri menetelmällä; vastustamalla kuormaa, joka on eksentrinen luonteeltaan, ja supistamalla kiinteää esinettä vastaan, joka on samankeskinen luonteeltaan. On olemassa runsaasti kirjallisuutta, joka osoittaa, että EMG: n Amplitudi samankeskisten supistusten aikana on suurempi kuin saman suuruisten eksentristen supistusten. Eri menetelmien vaikutusta isometrisen supistumisen syntymiseen EMG-amplitudiin ei kuitenkaan ole vielä tutkittu. Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli verrata EMG-amplitudeja eri kuormituskonfiguraatioissa, joiden tarkoituksena oli saada aikaan isometrinen lihassupistus. Kaksikymmentä tervettä vapaaehtoista (10 urosta ja 10 naarasta, Ikä=23+/-2 V, Korkeus=1, 7+/-0, 09 m, massa=69, 9+16.8 kg) suoritti maksimaalisen vapaaehtoisen plantarflexion-ponnistuksen, johon soleuksen voimalevystä ja pinnasta EMG otetut pystysuorat maareaktiovoimat (vertical ground reaction force, GRFv)kirjattiin. Tämän jälkeen osallistujat suorittivat isometrisen plantarflexionin 20%: lla, 30%: lla, 40%: lla ja 50%: lla GRFv: stä(max) istuma-asennossa neutraalista nilkka-asennosta kahdella eri vastapainoisella isometrisellä kuormitusolosuhteella (samankeskinen ja eksentrinen). Samankeskisissä kuormitusolosuhteissa koehenkilö kärsi kiinteästä resistanssista määritellylle grfv-prosentille, joka tunnistettiin visuaalisen ja auditiivisen palautteen avulla. Eksentrisissä kuormitusolosuhteissa koehenkilöt supistuivat distaaliseen reiteen kohdistettua kuormitusta vastaan, joka tuotti määritellyn grfv-prosentin. Tämä sovellettu kuorma oli taipumus pakottaa nilkan dorsiflexion. Siksi plantarflexion voima, joka pyrki pitämään nilkan neutraalissa asennossa, vastusti plantarflexorin lihaksiston pidentymistä, mikä edusti eksentristä kuormitusta isometrisen supistumisen aikana. Keskimääräistä EMG-amplitudia verrattiin kuormitustasoilla ja-tyypeillä käyttäen 2 (kuormitustyyppi: samankeskinen, eksentrinen)x4 (kuormitustaso: 20%, 30%, 40%, 50% GRFv) toistuva-mittaa anovan. Suurin vaikutus kuormitustasoon oli merkittävä (p=0,007). Pääasiallinen vaikutus kuormaustyypin ja kuormaustyypin x kuormitustason vuorovaikutukseen oli kuitenkin merkityksetön (p>0, 05). Nämä havainnot osoittavat, että isometriset lihassupistukset, jotka on kuormitettu joko samankeskisillä tai eksentrisillä tavoilla, saavat aikaan samanlaisia EMG-amplitudeja ja ovat näin ollen vertailukelpoisia tutkimusympäristöissä.
