Episode review: Columbo Double Exposure

Columbo ‘ s final outing of 1973 oli todellinen joulunalusherkku innokkaille katsojille. 16. joulukuuta Robert Culp palasi kolmanteen ja viimeiseen esiintymiseensä Columbon tappajana. Siihen aikaan kukaan muu ei ollut tehnyt sitä useammin kuin kerran.

onko Double Exposure siis sopiva läksiäislähetys yhdelle komisario Columbon pelottavimmista ja kestävimmistä vastustajista? Pukeudutaan keltaisimpiin takeihimme, valmistellaan subliminaalisia leikkauksia ja otetaan selvää!

Dramatis personae

komisario Columbo: Peter Falk
tohtori Bart Keppel: Robert Culp
Vic Norris: Robert Middleton
rouva Norris: Louise Latham
Roger White: Chuck McCann
kirjoittanut: Stephen J. Cannell
ohjaus: Richard Quine
pisteet: dick de Benedictis

Episode synopsis: Columbo double exposure

tohtori Bart Keppel on Motivaatiotutkimuksen edelläkävijä. Hänen tekniikkansa tuottavat todistettuja myyntituloksia ja hyvän lääkärin palvelut ovat erittäin kysyttyjä-paitsi, näyttää siltä, nykyiseltä asiakkaalta Vic Norrisilta, mieheltä, jonka usko Keppeliin on auttanut rahoittamaan hänen menestyksensä.

ärtyisä, hikinen pikkumies Norris on saanut tarpeekseen Keppelistä. Miksi? Koska Keppel on ommellut hänet ja kuvannut naimisissa olevan Norrisin nuoren viettelijättären kanssa, jonka Keppel palkkasi varmistamaan, että want-away-asiakkaat pysyvät hänen kirjoissaan. Norris haluaa ulos. Hän kertoo Keppelille olevansa mennyttä ja vihjaa, että aikoo ilmiantaa hänet syyttäjälle. Keppelin peli ohi? Ei vähääkään …

aivotohtori on keksinyt suunnitelman päästäkseen eroon Norrisista-ja se on kaunotar. Ensin hän lisää alitajuisia viileitä juomia motivoivaksi myyntifilmiksi, jonka hänen on määrä saada ensi-iltansa Norris and co: lle sinä iltana. Hän soittaa rouva Norrisille nimettömänä ja kertoo, että hänellä on kiistattomat todisteet miehensä petollisuudesta, ja vaatii, että hän tapaa hänet jossain syrjäisessä paikassa myöhemmin. Hän nostaa lämpötilaa auditoriossa, jossa Norris katsoo elokuvan. Lopuksi hän syöttää Norrisille suolaisen kaviaarin tietäen, että se aiheuttaa raivoisan janon.

nerous ei lopu siihen. Keppel sanoo kertovansa elokuvan käsikirjoituksen suorassa lähetyksessä salin etuosan verhotulta lavalta. Itse asiassa hän antaa nauhoitteen itsestään kertovan, kun hän on tappamassa!

pian Norris tuntee olonsa selvästi epämukavaksi. Hänellä on hiki päässä ja hän näyttää ärtyneemmältä kuin koskaan. Subliminaalisilla viilloilla on toivottu vaikutus, ja lopulta hän laukkaa aulassa olevalle juomalähteelle sammuttamaan sen janon. Se on viimeinen asia, jonka hän tekee. Astuessaan sivuovesta Keppel ampuu Norrisin alas ja lähtee hätäisesti ulos.

murha-ase on automaatti .45 pistoolia Keppelin toimistosta. Hän palauttaa sen koteloonsa seinälle, mutta poistaa ensin kalibrointimuuntimen ja piilottaa sen lampunvarjostimeen. Se on pirullisen nokkelaa, ja Keppel on pian taas paikallaan auditoriossa, yleisön näkyvillä, kun valot nousevat näytöksen lopussa.

” missä on Herra Norris?”Keppel kysyy viattomasti muilta osallistujilta heidän lähtiessään. He saavat pian tietää törmätessään Norrisin ruumiiseen aulassa. Viimeisessä peittelyteossaan Keppel kytkee nauhurin päälle pyyhkiäkseen kertomuksensa ja vangitakseen hälinän. Se on ollut arkkiviholliselle hyvä päivätyö.

“astuessaan sivuovesta Keppel ampuu Norrisin alas ja hätäisesti voittaa perääntymisen.”

vai onko? Rikospaikan ympärillä parveilee pian poliiseja, komisario Columbo heidän joukossaan. Hän on nälissään myöhästyttyään illalliselta ja kiillotettuaan kanapuita upseeritoveri houkuttelee häntä maistamaan kaviaaria. Siitä seurannut jano antaa terävälle etsivälle myöhemmin aihetodisteita.

tavatessaan Keppelin ensimmäistä kertaa Columbo ei helli itseään etääntyvälle tutkijalle, vaan kutsui häntä “Herra Keppeliksi” eikä Dr. se on virhe, jonka hän toistaa useita kertoja Keppelin harmiksi. Kokouksesta selviää vain, että Keppel jätti aulassa olleen nauhurin tallentamaan katsojapalautetta elokuvaan. Tämä tyydyttää Columboa-toistaiseksi.

luutnantin seuraava pysäkki on projektiohuone, jossa hän tapaa Roger Whiten – ison, rakastettavan, avopaitaisen tissin, joka tarjoaa janoiselle etsivälle lorauksen jääteetä ja tietoa koneenkäyttäjän taidoista. Se ei tunnu tärkeältä nyt, mutta tarjoaa ajattelemisen aihetta myöhemmin.

sitten se jatkuu Keppelin toimistoon, jossa hän kuulustelee lääkäriä nauhurista. Keppel väittää laittaneensa sen päälle ollessaan vielä auditoriossa osana tavanomaista elokuvan jälkeistä rutiiniaan. Hän myös vihjailee Columbolle alentuvasti, että tilastollisesti rouva Norris on todennäköisin murhaaja – varsinkin, jos hän tietää, kuten hän tietää, että Norrisilla on ollut suhde mysteerinaisen “Tanya Bakerin” kanssa. Kuten niin monissa aiemmissa jaksoissa, Columbon totutut juonittelut ovat saaneet Keppelin vakuuttuneeksi siitä, ettei hänellä ole mitään syytä huoleen.

joku huolestunut on rouva Norris. Hänen maailmansa on kääntynyt päälaelleen yhdessä päivässä, ensin paljastus siitä, että hänen miehellään on suhde, ja sitten miehen surmaaminen. Columbo piipahtaa paikalle ja kertoo saaneensa puhelun edellisenä iltana, ja kuinka hän miehensä kuoleman aikaan oli yksin kaukaisessa paikassa odottamassa soittajaa, joka ei koskaan saapunut paikalle.

se tarkoittaa, ettei hänellä ole uskottavaa alibia, mutta Columbo vakuuttaa, ettei hän ole epäilty. “Jos vaimoni päättäisi murhata minut, hän voisi keksiä paremman alibin kuin sinä”, hän sanoo ja ottaa samalla paineita ahdistetun lesken harteilta.

Columbo alkaa tutkia Keppelin taustoja ja tekee vaikutuksen selvittäessään hänen sukutaustaansa motivaatiotutkimuksen ajatusjohtajana. Tutkittuaan joitakin Keppelin kirjoja kirjastosta hän tapaa tohtorin supermarketissa, jossa hän on työpaikallaan seuraamassa supermarketin asiakkaiden reaktioita valvontakameroiden kautta.

Columbo kertoo, että Keppelin toimiston aseet on ballistiikan mukaan todettu murha-aseiksi. Aseiden kaliiperi on liian suuri. Norrisin tappoi a .22. Columbo paljastaa myös saaneensa tietää Norrisin sihteeriltä, että tuona päivänä pidetyn johtokunnan kokouksen oli määrä alkaa action item ‘Terminate Keppelillä.”Tämä olisi voinut jättää vähemmän vihollinen flaping, mutta ei viileä ja keritty Keppel, joka ehdottaa, että se on tarkoittanut ‘irtisanoa sopimuksemme Keppel kunnes me seuraavan kerran tarvitsemme häntä’. Mitä ikinä sanotkin, Doc …

Columbo kolistelee Keppeliä ensimmäisen kerran-joskin vain vähän-hiillostaessaan tätä taas kasettinauhurista. Nauhoitus alkoi aulasta heti Norrisin ruumiin löytymisen jälkeen. Miten Keppel saattoi unohtaa aloittaneensa sen siellä, eikä auditoriossa, kuten aiemmin väitettiin?

Keppel putoaa takaisin klassiseen Columbo-sanontaan: “Ihmiset tekevät outoja asioita kriisiaikoina.”Tämä on sinänsä ristiriitaista, sillä Keppel kertoi aiemmin Columbolle olevansa viileä ja rauhallinen paineen alla. Komisario on hyvä huomaamaan epäjohdonmukaisuuksia ihmisten hahmoissa. Se on toinen syy epäillä surkeaa tohtoria.

hän ei ole epäilyineen yksin. Big lug Roger on jo voittanut hänet ja ratkaissut jutun! Keppelin yksityishaastattelussa Roger paljastaa, että hänellä on kaikki selvillä. Roger kuuli projektorin läpi kulkevien subliminaalisten viiltojen äänen. Ennen kuin filmikanisterit lähetettiin holviin, Roger tarkisti ne ja näki alitajuiset viillot omin silmin.

“Roger on jo voittanut Columbon ja ratkaissut jutun!”

Roger on silti kohtuullinen kaveri, ja jos Keppel rahoittaa kiinteistöhaaveensa 50 000 dollarin lahjoituksella, hän pitää suunsa kiinni. Keppel icily suostuu toimittamaan rahat Rogerille myöhemmin samana iltana,ja torjuu kättelytarjouksen kiristävän tissin lähtiessä matkaan.

niin oudolta kuin se kuulostaakin, tämä kehitys näyttää pelanneen Keppelin eduksi. Hän murtautuu luottokortilla Norrisin taloon ja häipyy a: n kanssa .22 gun (mistä hän tiesi, missä se oli piilotettu? Älä kysy…). Hän käyttää tätä ampuakseen Rogerin, joka tekee kuutamokeikkaa Magnolia-teatterissa. Keppel palaa sitten omaan päämajaansa hoitamaan tavallisia asioitaan.

luutnantti Columbo, quelle surprise, odottaa häntä. Hän on lukenut Keppelin subliminaalisista leikkauksista ja saa demonstraation siitä, miten ne oikeasti toimivat. Hän tarvitsee Keppelin apua tutkimuksissaan. Erityisesti siitä, olisiko subliminaalisilla viilloilla mahdollista ajaa janoinen ihminen ulos elokuvateatterinäytöksestä etsimään vettä. Keppelin on myönnettävä, että se on mahdollista. Elokuvan ainoassa versiossa, johon Columbo voi kajota, ei kuitenkaan ole subliminaalisia viiltoja. Jos siitä on vielä jälki, se on jo kaukana.

vaikka Columbo näyttää maalatun nurkkaan, hänen ei tarvitse odottaa kauan seuraavaa tilaisuutta testata tohtoria. Luutnantti saa tiedon, että Roger White on tapettu. Hän kutsuu Keppelin mukaansa ja kertoo, että hänestä tulisi “loistava etsivä”. Naurava Keppel ottaa Columbon haasteen vastaan. “Hyvä on, komisario”, hän sanoo. “Minä pelaan.”

Magnolia-teatterissa upseeritoveri ilmoittaa Columbolle, että murha-ase oli jätetty tapahtumapaikalle. Ase on rekisteröity Vic Norrisille! Se on musiikkia Keppelin korville, sillä hän voi ehdottaa sen osoittavan, että Roger ja rouva Norris olivat mukana näytöksessä alusta asti.

vielä parempi? Kun filmikela loppui, poliisi kertoi, että Roger tapettiin kello 19.30-19.55 välisenä aikana. Sinä aikana Keppel ja Columbo olivat yhdessä. Etsivä antaa Keppelille alibin. “Se on kova pähkinä murtaa”, myöntää Columbo. “Se ei ole vaikeaa”, vastaa omahyväinen lääkäri. “Se on mahdotonta.”

ei näytä siltä, että kaksikon kohtaamiselle olisi enää suurta syytä, mutta Columbo ei silti lannistu. Gatecrashing Keppel kierroksen golf, luutnantti menee hyökkäys ja jatkuvasti laittaa Keppel pois hänen peli kautta uusin tapaus kehitystä. Columbo syyttää Keppeliä jopa suoranaisesti kaksoismurhasta, ei siitä, että tohtori olisi liian huolissaan. “Tietääkseni oikeusistuin tässä maassa vaatii vielä jonkinlaisia todisteita”, hän soimaa.

“Columbo syyttää suoraan Keppeliä kaksoismurhasta, ei siitä, että tohtori olisi liian huolissaan.”

Columbolla on vain aihetodisteita. Mutta hän sai viimein aivoaallon. Hän tarttuu poliisikuvaajaan ja suuntaa takaisin Keppelin toimistoon, jossa hänellä on useita itsestään otettuja kuvia eri paikoissa, näyttäen etsivän hartaasti jotain. Mikä hänen suunnitelmansa on? Se selviää pian.

tohtori Keppel on jälleen bisnesmoodissa näyttäen Norrisille tekemänsä motivaatioelokuvan uudelle kosijalle. Osittain Keppel alkaa kuitenkin hermostua. Hän lähtee näytöksestä kiireellä ja juoksee takaisin toimistolleen. Hän tekee beeline lampun ja poistaa kalibrointimuunnin – ja on heti häiriintynyt salama kameran lamppu!

Columbo ja kuvaaja nousevat piilopaikastaan. Luutnantti ottaa Muuntimen Keppelistä ja sovittaa sen seinällä olevaan automaattipistooliin. Tuo on kaunis kosketus. Muunnin. En keksinyt muuntajaa. Ja yksi on piilotettu lamppuun!”hän innostuu. “Doc, olisin vannonut, että sinulla oli ase piilossa täällä ja yritin savustaa sinut ulos – mutta en koskaan tajunnut tätä.”

toteutuminen iskee Keppeliin kuin hyökyaalto. “Alitajuinen viilto! Käytit alitajuista viiltoa!”Ja Columbo teki niin. Useita kuvia itsestään nuuskimassa Keppelin toimistolla-liitettiin elokuvaan, jota lääkäri on juuri katsellut. Columbo tutki lamppua. se oli kai merkki, jonka Keppel tarvitsi pettääkseen itsensä.

Columbo ei olisi voinut ratkaista tapausta luottamatta keppelin tekniikkaan. “Jos palkkiota olisi, tukisin väitettäsi siitä”, etsivä kertoo syrjähyppyviholliselleen. Ironia ei ole kadonnut Keppeliltä, joka jää nauramaan kuin Kuikka lopputekstien rullatessa …

Double Exposure ‘ s best moment: par for the course?

jaksossa on paljon kilpailua, mutta henkilökohtainen kohokohtani sijoittuu golfklubin väylille, jossa Columbo toistuvasti laittaa Keppelin pois pelistään sarjan paljastuksilla.

Columbo ei vain ärsytä Keppeliä – hän kunnolla hermostuttaa tätä ensimmäistä kertaa kertoessaan, että poliisin päinvastaisista lausunnoista huolimatta kukaan Norrisin seurueesta ei voi varmuudella vahvistaa, että Keppel oli selvästi näkyvillä auditorion etuosassa, kun Norris surmattiin.

“jokainen, joka pelaa golf tietää, että ne, jotka rikkovat moraalin pelin ehdottomasti ei voi luottaa.”

kun hän pilkkoo palloa ympäri kenttää, Keppel näyttää todelliset värinsä avoimesti huijaamalla, heittämällä pallonsa puun vierestä pelatakseen sitä helpommin. Jokainen, joka pelaa golfia tietää, että ne, jotka rikkovat pelin moraalisäännöt ehdottomasti ei voi luottaa. Kaikesta ylemmyydentunteestaan huolimatta Keppel on todella alhaisten joukossa.

järkytyksestään toipuva Keppel lyö vihdoin hyvän viheriölle. “Hetken luulin pilaavani pelinne”, Columbo sanoo. “Ei mikään luutnantti”, nykyhakkuri Keppel napauttaa kääntäessään kantapäänsä etsivälle.

Columbon ja Keppelin välinen ottelu on ollut koko matkan korkean panoksen ottelu, ja horjumisesta huolimatta täällä näyttää siltä, että Keppel on jälleen tukevasti niskan päällä. Hänen tuhonsa, kun se tulee, on erityisen makea sen takia.

my opinion on Columbo Double Exposure

Ah, Robert Culp. Hän jätti sarjaan niin lähtemättömän jäljen, että on vaikea hyväksyä, että tässä vain komisarion 21. seikkailussa se on hänen esirippunsa Columbon tappajana.

Toki,toivotamme hänet tervetulleeksi takaisin 17 vuotta myöhemmin, kun vihainen isä nousukas Justin Columbo menee College, mutta se on loooooong tauolle joku, joka oli ehdottomasti huipulla pelinsä täällä, ja joku, joka toi niin paljon show.

itse pidän Jack Cassidya parempana ja pidän häntä lopullisena Columbon tappajana. Mutta Culp on kuuma kannoillaan,ja monille faneille pitää ykkössijaa. Hänen räjähdysmäinen temperamenttinsa yhdistettynä kylmään älyyn tekee hänestä todella vaarallisen vastustajan.

vaikka hän hallitsee raivoaan täällä paljon enemmän kuin näemme kuolemassa, se antaa kättä ja ratkaisevinta peliä, Culp on luultavasti Uhkaavimmillaan Double Exposure-pelissä. Upea suoritus ja täydellinen rooli Culpille.

“jos joskus jakson voi sanoa leikkivän kissa ja hiiri-leikkiä, se on tämä.”

episode writer Stephen J. Cannell, joka kirjoitti käsikirjoituksen spec-sivustolle käsikirjoittajien lakon aikana vuonna 1973, kaavaili culpia rooliin kuten hän sen kirjoitti. Hänen unelmansa kirjaimellisesti toteutuivat. Käsikirjoittajien lakko aiheutti Columbon tuottajille huiman päänvaivan, mutta cannellin tarinan laatu oli vain piristysruiske. Vaikka Cannell ei osallistuisi toiseen Columbo-käsikirjoitukseen, hän teki suuren vaikutuksen Rockford Filesin, A-Teamin ja 21 Jump Streetin kaltaisten legendaaristen sarjojen luojana.

Columbo-faneilla on täysi syy olla kiitollinen Cannellille, sillä hänen käsikirjoituksensa tarjoaa sensaatiomaista vuorovaikutusta kahden pääosan välille. Jos joskus jakson voi sanoa pelaavan kissa ja hiiri-leikkejä, se on tämä. Vaikka Keppel aluksi aliarvioi kömpelöä etsivää (kukapa ei?), hän myöhemmin ymmärtää, että hänen täytyy olla huipulla hänen henkinen peli pysyä edellä-haaste hän selvästi nauttii. Se on paras esimerkki “me molemmat tiedämme, että tein sen, mutta et koskaan todista sitä” – vuorovaikutuksesta reseptilääkkeen: murhan jälkeen.

Columbo kamppailee koko ajan yliotteen vakiinnuttamisesta. Joka kerta kun hän näyttää tehneen niin, Keppel päihittää hänet uudelleen. Golfkenttäkohtaukset ovat malliesimerkki. Ehkä vielä selvempiä ovat Roger Whiten kuoleman jälkeiset vuorovaikutukset. Columbo kutsuu Keppelin mukaansa pyytämään hänen ‘apuaan’. Tiedämme ja Keppel tietää, että Columbo yrittää saada hänet ulos. “Minä pelaan”, hän sanoo virnistäen kilometrin levyisenä.

hauskempaa seuraa. Columbo ei kerro Keppelille, missä murha tapahtui. Kun lääkäri suostuu viemään heidät molemmat rikospaikalle, hän istuu odottamassa parkkirampin juurella. “Oikealle vai vasemmalle? Ette kertonut, missä murha tehtiin, joten en voinut tietää, miten sinne pääsee.”

kun Columbo osoittaa oikein, Keppel sanoo: “Hyvä yritys, kuitenkin”, johon kireä Columbo vastaa: “ei voi voittaa niitä kaikkia.”Tämä on älyn taistelu, josta molemmat nauttivat. Sitä on niin nautittavaa katsella.

“keskitaistelu on niin paljon jakson keskiössä, että muille ei ole juuri tilaa. Mutta kun Columbo vs Keppel on niin mukaansatempaava se ei ole paljon väliä.”

tämä keskeinen taistelu on niin paljon jakson keskiössä, että muille ei ole juuri tilaa. Arlene Martel valittiin näyttelemään Tanya Bakeria, mutta hänen osansa leikattiin kokonaan (tosin hänen nimensä jää lopputeksteihin). Näemme Vic Norrisia sen verran, että emme pidä hänestä, mutta se on pieni rooli Robert Middletonille. Samoin lahjakas Louise Latham rouva Norrisin roolissa. Hän on jäänyt pikkurooliin, kun hänen rooliaan olisi voinut helposti laajentaa. Mutta kun Columbo vs Keppel on niin mukaansatempaava se ei ole paljon väliä.

vain Chuck McCann Roger Whitena saa kohtuullisen lihaisan sivuroolin. Hän on hyvä tässä. Hänen ystävällinen luonteensa paistaa läpi, samoin sisäinen myllerrys, jota hän käy läpi Kiristäessään Keppeliä. Aistii, että tämä on rohkeinta, mitä Roger on koskaan tehnyt. Yksi typerimmistä myös.

juoneen sopii tietysti se, että Roger kohtaa IKK: n. Ei ole yllätys, että Keppel petti hänet. Opetus murhanhimoisten motivaatiotutkijoiden kiristäjille: kerro heille, että jos sinulle tapahtuu jotain, heidän rikoksensa paljastuu siitä huolimatta. Silly, gueless Roger …

niin, olemme todenneet, että näytteleminen on kaikki hyvää. Toinen elementti, joka todella tyydyttää on tämän jakson tyylitaju. Culp on siisti. Hänen tappaja liituraitapuku, hänen nykyajan Golfkenttä varusteet, jotka vielä näyttää tuore tänään, tohtori Keppel on voittavan ilmeen joka tilanteessa.

erityiskiitos on ylenpalttinen legendaariselle KELTATAKKISELLE Keppelille supermarketin kulisseissa. Tämä kaveri ei voi laittaa muoti jalka väärin! Minulla on vakavaa takkikateutta joka kerta, kun se jakso tulee.

tyylitajua vastaa suunta. Itse murhakohtaus on ilahduttavan tehty hengästyttävällä tahdilla ja Culpin näköinen filmitähti viileänä liipaisinta vetäessään. Se on erinomaista työtä ohjaaja Richard Quine, joka on ruorissa hänen kolmas Columbo episodi jälkeen aiemmin menossa Requiem varten Putoileva tähti ja tikari mielen. Tämä on hänen paras Columbo-hetkensä.

auttaa, että kyseessä on 75 minuutin jakso. Ne hidastuskysymykset, jotka turmelivat pidempää Rikoskandidaattia ja vähäisemmässä määrin mitä tahansa vanhaa satamaa myrskyssä, puuttuvat. Double Exposure pakkaa runsaasti eikä koskaan vedä sen kantapäät. Näin kerrotaan Columbon tarina.

lopuksi, entä juoni? Siinä on parjaajia, jotka valittavat piiloleikkausmenetelmän epäuskottavuutta-ja sitä, miten Vic Norrisin laittaminen Keppelin aseisiin toimii niin täydellisesti-kuin tällainen skulduggery olisi jokapäiväistä.

se on varmasti kaukaa haettu. Se on kuitenkin pelattu niin suoraan, ja Keppelin maailmanlaajuinen asiantuntemus tekniikassa on niin selvästi vakiintunut, että minusta on helppo hyväksyä se sellaisena kuin se on ja vain mennä sen mukana. Jos pystyt siihen, sinulla ei todennäköisesti ole mitään ongelmia tämän jakson kanssa.

se ei ole täysin virheetön. Itse olisin toivonut Keppelille selkeämpää motiivia. Jos hän on niin kova ampuja kuin on väittänyt, ei ole mitään järkeä asettaa parasta asiakastaan vaaralliseen tilanteeseen ja sitten yrittää kiristää häntä.

“itse olisin toivonut Keppelille selkeämpää motiivia. Ei ole mitään järkeä asettaa parasta asiakasta vaaralliseen tilanteeseen.”

haluaako Keppel niin epätoivoisesti Norrisin rahoja, että alentuisi niin alas? Vaikuttaa epätodennäköiseltä. Kokeileeko hän uutta tutkimusta Norrisista, – jonka nimi on “the treat” em mean keep ’em keen” gambit? Ehkä. On enemmän meneillään kuin tiedämme, ja on turhauttavaa, kun ei ole enemmän tietoa Keppelin motiiveista täällä. C ‘ est la vie.

I ‘ve taken some heat before for not including the’ gotcha ‘moment in Double Exposure in my top 10 Columbo gotchas (read’ em all here). Ajattelin selventää kantaani. On nerokasta, miten Columbo päihittää miehensä. Keppelin oivallus, että hänet on tehty piilohaavojen avulla, on mestarillinen. Mutta kun Columbo saa hänet kiinni, se pettää. Miksi? Huudat epätoivoisesti oikeutusta. Se johtuu siitä, että Columbo ja valokuvaaja ovat niin pahasti piilossa.

niiden “peite” on kapean ruukkukasvi, jota ne näyttävät olevan vieressä, eivät takana. Se ei suojaa heitä lainkaan! Valpas Keppel olisi huomannut ne heti huoneeseen tultuaan. Se ärsyttää minua, koska olisi ollut hyvin helppoa saada ne tehokkaammin piiloon. Humpuukia!

silti, kuten toivottavasti huomaatte, se ei järkytä minua niin paljon, että merkitsisin koko jakson muistiin. Tämä on upea lisäksi Columbo canon, täynnä luokan, luottamusta ja hauskaa. Se on kolmannen kauden kohokohta tähän mennessä, ja helposti yksi nautittavimmista Columbo-jaksoista kaikista.

Tiesitkö?

Double Exposure on ensimmäinen kerta, kun Columbo viittaa aiempaan tapaukseen. Kun hän saapuu rikospaikalle, komisario etsii epätoivoisesti ravintoa myöhästyttyään illalliselta, koska hän oli ‘myöhään töissä Haywardin tapauksessa’ – lähete edelliseen jaksoon, ehdokas rikokseen.

Haywardin tapaus merkitsee Columbolle selvästi paljon, sillä hän viittaa siihen jälleen heti seuraavassa jaksossa, Julkaise tai kuole.

How I rate ’em

Double Exposure on huikean nautinnollinen rymistely, joka nousee Columbon ja Keppelin niittaavan yhteenoton myötä tappamisen kaukaa haetun luonteen yläpuolelle. Se on siellä parhaiden joukossa. Lue kaikki minun viime jakson arvostelut kautta alla olevista linkeistä!

1. lavastukseen soveltuva
2. Kaksoisisku
3. murha kirjan mukaan
4. kuolema kätkee
5. Tikari rikoksessa
6. kaksoisvalotus
7. nainen odotuksessa

mikä tahansa vanha satama myrskyssä

8. resepti: Murder
9. the most Crucial Game
10. Etude in Black
11. Candidate for Crime
12. Greenhouse Jungle
13. Requiem for a Falling Star
14. Blueprint for Murder
15. ransom for a Dead Man
16. dead weight
17. the most dangerous Match
18. Lovely but Lethal
19. short Fuse
20. Dagger of the Mind

as always, your thoughts on this review and this episode as about most welcome. Kiitos käynnistä, ja odotan innolla jakaa ajatuksiani meidän seuraava erä, julkaista tai tuhoutua, lähiviikkoina. Tiedät, mitä se tarkoittaa. Kyllä! Iso-Jack Cassidy on palannut. Jos joku voi auttaa meitä pääsemään yli Robert Culpin 17 vuoden tauon katkerasta pilleristä, se on Jack!

edistää tämän sivuston ylläpito vain $3