Episode review: Columbo Try & Catch Me

hyvät asiat tulevat pienissä paketeissa. Sitä Columbon luova tiimi varmasti toivoi, kun Luutnantti palasi valkokankaille 21. marraskuuta 1977.

Try & Catch Me, sarjan seitsemännen tuotantokauden avausjaksossa, nähtiin Pulkkisen kokoinen kahdeksankymppinen Ruth Gordon murhanhimoisena mysteerikirjailijana Agatha Christie Abigail Mitchellinä. Pieni kooltaan, mutta suuri maine ja persoonallisuus, tässä oli Columbo tappaja kuin kukaan muu ja hahmo niin ihanan röyhkeä, että katsojan sympatia oli varmasti revitty palasiksi.

mutta onko Try & Catch Me yhtä hauskaa kuin viskipolttoinen lento New Yorkiin Abigail Mitchellin kanssa? Vai pitääkö se lukita ilmatiiviiseen kassakaappiin miettiäkseen puutteitaan? Katsotaanpa….

Dramatis personae

komisario Columbo: Peter Falk
Abigail Mitchell: Ruth Gordon
Veronica Bryce: Mariette Hartley
Edmund Galvin: Charles Frank
Martin Hammond: Gd Spradlin
Annie: Mary Jackson
kersantti Burke: Jerome Guardino
Dog: As himself
kirjoittanut: Gene Thompson ja Paul Tuckahoe
ohjaus: James Frawley
pisteet: Patrick Williams
merkittävät sijainnit: Abigail Mitchell residence (880 La Loma Rd, Pasadena); Ladies’ Club lunch (Riviera Country Club, 1250 Capri Dr, Pacific Palisades)

Episode Synopsis: Columbo Try & Catch Me

maailmankuulu murhamysteerikirjailija Abigail Mitchell höpöttää nuorelle veljenpojalleen Edmund Galvinille. Hän uskoo, oli syy tai ei, että hän murhasi ainoan elossa olevan sukulaisensa, veljentytär Phyllisin, – poliisin mukaan traagisessa veneonnettomuudessa. Ruumista ei koskaan löydetty.

Murhanhimoisessa mielessään Edmund on silti syyllinen, ja jos poliisi ei näe oikeuden toteutuvan, Abi on valmis ottamaan asiat omiin ikivanhoihin käsiinsä. Niinpä hän tekee Edmund hänen ainoa perillinen-pyynnön Edmund mielellään helpottaa – ja tekee show hänen Uusi testamentti allekirjoitettu Edmund edessä hänen asianajaja Martin Hammond juuri ennen matkaa New York.

siinä on koppi – mutta ei se ole iso juttu. Jos octogenarian Abi elää kauemmin kuin Edmund, kaikki hänen omaisuutensa tulee hänelle, mutta vanha arkkupodger varmasti vain vähän aikaa jäljellä maan päällä, Edmund allekirjoittaa hänen elämänsä pois lukematta edes pienellä painettu.

job done, Edmund ajaa pois – mutta vasta Abin kehotettua häntä palaamaan salaa huoltotien ja sivuoven kautta keskustelemaan luottamuksellisista asioista. Rakas vanha ankka haluaa opettaa Edmundille yhdistelmän hänen sisään astuvaan, ilmatiiviiseen, käteisellä täytettyyn kassakaappiin siltä varalta, että hänelle tapahtuu jotain, ja avulias nuori mies taipuu hänen vaatimuksiinsa.

näytettyään nopeasti, miten kaikki toimii, Abi pyytää Edmundia kätkemään juuri allekirjoitetun testamentin kassakaappiin. Hän ei tajua, ettei koskaan jätä sitä eloon. Abi karjuu Edmundille: “sinä murhasit Phyllisini. Luulitko, etten tiennyt?”ennen kuin läimäytän oven hänen päälleen, jättäen hänet tukehtumaan pilkkopimeään. Harmi!

totta kai voiteessa on kärpänen. Edmund jätti autonavaimensa Abin pöydälle, jonka hän huomaa vasta, kun Martin tulee kutsumaan hänet lennolleen. Lakaistaan ne ylös, Abi epätoivoisesti hautaa ne suureen, hiekalla täytettyyn tuhkakuppiin sisääntuloaulassa, ennen kuin ryntää lentokoneeseen, jossa hän koputtaa takaisin juhlavaakunoita gay-antaumuksella.

Abin matka tyssää seuraavana päivänä hänen isänsä Veronican epätoivoisen puhelun jälkeen. Hän on löytänyt Edmundin ruumiin kassakaapista osana päivittäisiä tehtäviään ja anoo Abin palauttamista. Tämän seurauksena katkeroitunut vanha eukko huitaisee lisää onnitteluviskiä, kun hän kääntyy ja suihkuttaa takaisin vanhaan kunnon L. A: han.

mysteerikirjailijan kotona on ennalta arvattava hälinä, kun poliisit kiirehtivät sinne tänne esitutkinnan aikana. Columbo on tietenkin vastuussa tapahtumapaikalla, ja hän tekee jo deduktiivisia harppauksia. Ensinnäkään hän ei usko Edmundin kuoleman olleen onnettomuus, kuten Abi antaa ymmärtää. Varashälytin oli sittenkin päällä. Miten Edmund pääsi kassakaappiin, kun hälytys oli päällä?

Edmund on myös jättänyt salapoliiseille asioita pohdittavaksi. Miksi hän oli poistanut vyönsä, jonka soljessa oli mustaa maalia? Miksi hän oli asettanut yhden Abin käsikirjoituksista lattialle ja polttanut kuusi tulitikkua? Lisäksi siellä on kaksi paperinpalaa, joiden reunat ovat repeytyneet. Mitä se voisi tarkoittaa?

onneksi vain harvat ihmiset maapallolla vaikuttavat pätevämmiltä auttamaan luutnantin tutkimuksissa kuin yksi maailman johtavista dekkarikirjailijoista, ja Abi auttaa mielellään solmimaan joitakin keskeneräisiä asioita. Hän paljastaa, että hän itse oli unohtanut laittaa hälytyksen päälle, ja oli soittanut Piika Annielle pyytääkseen tätä tekemään niin. Edmundin on täytynyt kuulla Annien lähestyvän, hätääntyi ja sulkeutui – sinetöien samalla oman kohtalonsa.

kuulostaa uskottavalta, mutta tutkimukset jatkuvat ulkona puutarhassa. Jalanjälki takaa vastaa Edmundin kengänkokoa, mutta miten hän pääsi taloon? Nopeasti kuin salama, Abi soittaa doddery Old dear act. Ehkä Edmund käytti tätä avainta, jota pidän piilossa kasviruukun alla, hän ehdottaa, tukehduttaen sen omiin sormenjälkiinsä ja tehden siitä hyödyttömän poliisille. Hupsista!

avaimet ovat kuitenkin Columbon mielessä. Poliisi tietää Edmundin ajaneen takaisin talolle, mutta autonavaimet eivät olleet hänen ruumiissaan, eikä niitä näy missään! Se on suuri arvoitus, jota komisario ei pysty nyt ratkaisemaan.

Abi tietysti tietää varsin hyvin, missä avaimet ovat-tai ainakin missä niiden pitäisi olla. Mutta hiekkaisessa tuhkakupissa kaivamisen jälkeen avaimia ei löydy mistään. Sisäkkö Anniella on selitys. Columbon jättämien sikarintumppien takia hän heitti hiekan pois. Hän löysi sieltä avaimia, joita Veronica väitti omikseen. Mutta kun Abi ilmestyy yläkertaan juttelemaan Veronican kanssa, hänen sihteerinsä ei edes viittaa avaimiin! Mitä on tekeillä?

vasta seuraavana iltapäivänä Veronica tunnustaa tekonsa. Hän saa Abin kiinni puutarhassa kertoakseen, että Columbo on palannut. “Mitä hän odottaa löytävänsä?”muusa Abi. “Nämäkö?”ehdottaa Veronica, whipping ulos avaimet, jota hän käyttää tahditon keino ehdottaa Abi saattaa haluta vastaamaan hänen palkkahaaveet PDQ! Ei hölmö, Abi suostuu päästämään Veronican mukaansa lähestyvälle luksusristeilylle, jossa kaksikko juonii PA: n oletettavasti tuottoisaa tulevaa uraa.

nyt avaimet ovat taas ryppyisissä käsissä, Abi pääsee vihdoin eroon raskauttavista todisteista lopullisesti. Columbo on kuitenkin kertonut, että heidän löytämisensä on ehdottoman tärkeää hänen mahdollisuuksiensa suhteen. Heidän täytyy kadota maan päältä.

Abi siis tekee sen, mitä kuka tahansa järkevä mysteerikirjailija tekisi: hän ottaa avaimet satamaan heittääkseen ne juomaan. “Ime Munaa, Columbo!”hän selvästi ajattelee, vaikka hän kurkottaa kaiteiden läpi suorittamaan teon. MUTTA EI! Ylimmällä hetkellä häntä häiritsee Columbo, joka on “sattumalta” siellä ulkoiluttamassa koiraansa. Ihme, ettei iäkkään daamin kuti pakkautunut paikan päälle, sellainen oli äärimmäinen jännitys.

Columbo on kuitenkin hyväntuulisella tuulella, vaikka paljastaakin siunattujen koskettimien soivan yhä hänen mielessään. “Kun löydän avaimet, löydän murhaajan”, hän uskoutuu. Tässä Abi tekee virtuaalisen itsemurhan yleisön huutaessa häntä pitämään avaimet piilossa! “Nämä ovat autonavaimet”, hän sanoo ja roikottaa niitä kumartelevan etsivän edessä. “Enkä murhannut Edmundia. Hän ajoi pois, minä menin New Yorkiin.”

hän jatkaa selittäen, että hän löysi ne sadettimen pään vierestä puutarhatöiden aikana, selvänä osoituksena siitä, että voisorminen Edmund pudotti ne sinne samalla, kun kömpivät kukkapenkkien läpi. Eikö hän voi lähteä risteilylle hyvällä omallatunnolla? “Laiva ei ole vielä lähtenyt, rouva”, kuuluu Columbon kärsimätön vastaus. Käännös: Yo ‘goin’ down, grandma …

Still, when we next encounter Abi she ‘ s having a roaring good time at a farewell party aboard ship. Jopa yleensä hiljainen Martin on yhtä hymyä, kun hän on epäilemättä koputtanut takaisin muutaman liikaa piña coladoja. Näyttää siltä, että Abi selviää sittenkin murhasta! Mutta juuri lähdön hetkellä-hänen luksussviittinsä ovelle ilmestyisi vain komisario Columbo. Eikä hän ole täällä sanoakseen ‘heippa’ – hänellä on etsintälupa, joka estää häntä lähtemästä tuonne syvänsiniseen.

poliisin valokuvissa Abin takapihalta näkyy selvästi, ettei avaimia ollut lähellä sprinkleripäätä, josta hän väitti löytäneensä ne. Eikä edes hänen “olen huonomuistinen vanha nainen” – tekosyynsä auta häntä nyt. Abigail on virallisesti kotiarestissa, eikä edes hänen asianajajansa voi estää sitä.

vaikka Veronica jää nauttimaan risteilystä yksin (olettaen, että mehevä Martin ei laukkaa kannella vain lomallaan poseerauspussissa), Abi ja Columbo palaavat kotiinsa selvittääkseen, mitä tuona kohtalokkaana yönä tapahtui. Nyt kaikki loksahtaa kohdalleen kunnon komisarion käyttäessä mysteerikirjailijaa kaikupohjana.

laittaessaan itsensä Edmundin saappaisiin Columbo esittää, että kuollut mies olisi halunnut löytää jonkinlaisen tavan varoittaa viranomaisia siitä, kuka hänet tappoi, mutta tietämättä, olisiko tappaja se, joka seuraavaksi avaisi kassakaapin, hänen täytyisi olla hyvin nokkela pitääkseen hälytyksen salassa heiltä. Miten hän sen saavuttaisi?

“kuolinvuoteen todistus”, päättää Columbo. “Sitä pidetään hyvin vahvana todisteena.”

maali Edmundin vyönsoljessa johdattaa luutnantin mustiin tallelokeroihin, joita Abi piti kassakaapissa. Lähemmin tarkasteltuna niissä kaikissa on pystysuoria naarmuja, jotka uudelleen järjesteltyinä näyttävät paljastavan ylöspäin osoittavan nuolen. Tämä saa Columbon tutkimaan valaisimen asentamista ja poistamaan palaneen lampun.

ja siellä sipulin pistorasiaan on piilotettu paperinauha – ja se sopii täydellisesti niihin kahteen liuskaan, jotka hän löysi sieltä Edmundin ruumiin löytöpäivänä. Se on itse asiassa katkaistu pala käsikirjoituksen nimilehdeltä-ja siinä on Edmundin viesti haudasta, joka kelpaa Abille.

hän oli käyttänyt yhden arvokkaan tulitikkunsa saadakseen osan kirjan nimestä. Jäljellä on vain lausunto, jossa lukee: Abigail Mitchell Murhasi minut. “Kuolinvuoteen todistus”, päättää Columbo. “Sitä pidetään hyvin vahvana todisteena.”

Abi ei yritä kieltää sitä. Sen sijaan hän yrittää vedota komisarion makeampaan luonteeseen, tullen ensimmäiseksi tappajaksi, joka suoraan pyytää tätä sivuuttamaan rikoksen. “Ette varmaankaan harkitsisi poikkeuksen tekemistä minun tapauksessani? Vanha nainen, melko harmiton kaiken kaikkiaan?”Mutta Columbo on luja. “Olet hyvin ammattimainen ihminen työssäsi, ja niin olen minäkin”, hän vastaa.

Abin viimeinen teko on valittaa, ettei Columbo ollut Päätutkija Phyllisin kuolemassa, ennen kuin hän alistuu tämän huostaan lopputekstien rullatessa….

Try & Catch Me ‘ s best bit: can she count on Columbo?

kuten Bye-Bye Sky High IQ: n murhatapauksen arvostelussa todettiin, yksi sarjan uuden tuottajan Richard Alan Simmonsin siellä esittelemistä keskeisistä piirteistä oli antaa Columbolle mahdollisuus saada ymmärrystä ja sympatiaa tappajaa kohtaan aidon mielten kohtaamisen kautta. Kuten Bye-Bye-kappaleessakin, käsikirjoittajat loistivat täysin Try & Catch Me: n tämäkin puoli, ja tämä kohtaus satamassa on malliesimerkki.

Columbo epäilee vanhaa ankkaa siinä määrin, – että on valmis jäljittämään hänet satamaan-yllättääkseen hänet muka sattumalta. Eikä tietenkään kestä kauaa, kun keskustelu kääntyy tutkinnan kannalta tärkeisiin aiheisiin-ja Phyllisin kuolemaan.

“sen on täytynyt olla hyvin raskasta menettää joku, jota rakastaa tuolla tavalla”, Columbo sanoo. “Olen ollut hyvin onnekas. Menetin vanhempani, se on maailman tapa. Mutta menettää joku niin nuori, se on kuin olisi huijattu.”

sympaattisen korvan tunteva Abi hurmaantuu sopivasti. “Alan pitää teistä kovasti, luutnantti. Minusta olet hyvin kiltti mies”, hän hehkuttaa. Mutta etsivän vastaus olisi riittänyt lähettämään hälytyskelloja hänen pienessä kehyksessään. “Älkää luottako siihen, neiti Mitchell”, hän vastaa. “Älä laske sen varaan.”

Columbon sävyssä ei ole mitään uhkaavaa, mutta viesti on kristallinkirkas: hän voi olla kohtelias; hän saattaa ymmärtää hänen tuskansa; mutta hänellä on silti tehtävä – ja se työ on kaataa hänet. Lyhyeen vaihtoon on pakattu paljon merkitystä, mikä tekee tästä ehdokkaan koko kauden parhaaksi kohtaukseksi.

minun otteeni yrittää & Catch Me

kuka olisi uskonut, että 1977 olisi Columbolle niin satovuosi? Koko vuoden 1976 ajan meillä oli vain yksi todella hyvä retki luutnantille taikavoimissa. Sitä seurasi lohduton viimeinen tervehdys; suoraan sanottuna keskiverto hiipuu murhaan; ja melko pitkäveteinen vanhanaikainen murha.

Columbo-fanit voivatkin antaa anteeksi sen, että luulivat suosikkiohjelmansa olevan hiipumassa. Mutta sitten tuli vuosi 1977 ja potkaisi sen epäilyksen kosketukseen. May ‘ s the Bye-Bye Sky High ÄO-murhatapaus pelasti loistavasti Columbon kuudennen kauden. Puoli vuotta myöhemmin Try & Catch Me jatkoi samalla linjalla, tarjoten vahvimman Columbo – kauden avauksen sitten Murder by the Bookin.

Ruth Gordonin hurmaava vuoro pienenä mysteerikirjailijana Abigail Mitchell auttaa lisäämään tämän jakson aitoihin korkeuksiin. 80-vuotias Gordon oli kuvaamisen aikaan vanhin Columbo-tappaja. Tämä tarjosi mahdollisuuden palvella jopa erilainen etsivä / epäilty dynaaminen, ja kirjoittajat asianmukaisesti velvoitettu.

suurin menestys Abigail Mitchellin sydämessä on hänen leikkisä luonteensa, johon liittyy hänen oveluutensa pelata “doddering old dear” – valttikorttia vakuuttaakseen ympärillään olevat hänen täydellisestä vaarattomuudestaan. Jos tämä kuulostaa tutulta, niin sen pitäisi. Koska lyhyesti sanottuna vanha Abi “vetää Columboa” useita kertoja varmistaakseen, että hänen uhkatasonsa aliarvioidaan perusteellisesti.

parhaita esimerkkejä on se, että abi “vahingossa” peitti puutarhassa olleen vara-avaimen omilla sormenjäljillään ja epäsi poliisilta mahdollisuuden nähdä, käyttikö Edmund itse sitä palatakseen taloon. Mikä virhe tehdä, abi? Columbo päästää hänet pälkähästä siellä, mutta teki epäilemättä ripeän mielentilatutkimuksen hänen ronskeista tavoistaan.

“Try & Catch Me tarjoaa vahvimman Columbo – kauden avauksen sitten Murder by the Bookin vuonna 1971.”

hän ei varmasti päästä tyttöä pälkähästä kahdesti. Kun hän valehtelee löytäneensä Edmundin autonavaimet sadettimen päältä puutarhasta, hän huokoilee poliisikuvilla todistaakseen asian vääräksi. Vaikka hän yrittää syyttää vanhan naisen heikkoa muistia, – se on todiste, jota Columbo tarvitsee saadakseen etsintäluvan.

on vain harmi Abin kannalta, että hän pärjää mestarikäsityöläistä vastaan moisen tempun taidossa, sillä missään tapauksessa Columboa ei sokeerata samalla teolla, jonka hän on tehnyt kuuluisaksi. Tästä huolimatta heidän välinsä ovat varsin suloiset ja johtolankojen jakama suhde tuntuu aidolta.

kerta toisensa jälkeen Columboa huvittaa tai kauhistuttaa Abin temput, eikä vähiten, kun tämä heittää hänet bussin alle pakottamalla hänet pitämään suorasukaisen puheen Naistenkerholle. Hän käsittelee sitä loistavasti, vaikka, tuottaa joitakin paljastava näkemys oman luonteensa monologi aina kannattaa tarkistaa.

“jopa joidenkin tapaamieni murhaajien kanssa pidän jopa heistä, hän sanoo suoraan Abia tuijottaen. “Pidä heistä ja jopa kunnioita heitä – ei siitä, mitä he tekivät, ei ainakaan siitä, vaan siitä osasta heitä, joka on älykäs tai hauska tai vain mukava.”

muistuttaa luutnantin Bye-Bye Sky High ‘ ssa Oliver Brandtin kanssa jakamaa sydäntä, tämä on erittäin tehokas keino antaa yleisölle vilaus miehestä salaperäisen julkisivun takana, antaen samalla abille syyn pitää häntä toivottavasti sympaattisena hahmona. Kaiken kaikkiaan todella hyvä kohtaus.

lisää hyväntuulisuutta seuraa, kun Columbo pääsee Abin rullan rattiin ja kaksikko puhuu lapsuudestaan. “Vertaammeko köyhyystarinoita, luutnantti?”hän kysyy leikkisästi. “Ei Rolls Roycella, rouva”, hänen pokerinaamainen vastauksensa.

nämä esimerkit ja muut sitä paitsi maalaavat niin miellyttävän kuvan näiden kahden välisestä toveruudesta, että katsojan on helppo ihastua Abin viehätysvoimaan ja todella tukea häntä. Hänen asiaansa auttaa se, että hänen rikoksensa johtui rakkaudesta menetettyä veljentytärtään kohtaan ja kostonhalusta miestä kohtaan, jonka hän uskoi olevan vastuussa menetyksestä.

“epäselvyys Edmundin syyllisyyden ympärillä on yksi jakson suurista vahvuuksista.”

jos uskot Abin uskoon, toivot salaa, että hän pääsee pälkähästä. Mutta minulle epäselvyys Edmundin syyllisyyden ympärillä on yksi jakson suurista vahvuuksista. Hän selvästi uskoo, että Phyllis tappoi hänet, mutta kuka tietää? Ehkä 60 vuotta murhamysteerien kirjoittamisen jälkeen Abi näkee vilppiä siellä, missä sitä ei ole, ja hänen vilkas mielikuvituksensa tuomitsee Edmundin hitaan, pelottavan kuoleman.

mikään, mitä näemme Edmundista valkokankaalla, ei viittaa avoimesti siihen, että hän olisi tappanut Phyllisin. Toki rannalla käydyssä keskustelussa on jokin kaksoismerkitys, kun Abi sanoo hänelle “tiedän mitä teit-kaiken mitä teit”, Ja hänellä on epämiellyttävä ilme kasvoillaan, mutta sen voi lukea joka tapauksessa. Se voi johtua syyllisyydestä tai hänen rakkaan vaimonsa ajatuksesta.

samoin jotkut katsojat uskovat Edmundin “ivailevan”, kun hän katsoo Phyllisin valokuvaa Abin luona ennen Uuden testamentin allekirjoittamista. Astun todistuskappale A: han. Se, mitä jotkut pitävät virnuiluna, voisi helposti olla vahingollinen hymy, jota sävyttää ilo, että veljenpoika ja isotäti ovat löytäneet keinon jatkaa eteenpäin kuukausien epätoivon jälkeen.

Ajattelehan myös, mitä näemme Edmundista (jota Charles Frank esittää kauniisti). Hän on kohtelias nuori mies, joka suostuu mielellään Abin pyyntöihin ja joka tuntuu olevan aidosti kiintynyt häneen. Hän sanoo selvästi, että hän ei halua mitään hänestä ja toivoo, että hän elää ikuisesti. Hänellä on jopa riittävästi luottamusta naisen hyvään luonteeseen allekirjoittaa testamentti, jonka hän on laatinut hänen puolestaan edes lukematta sitä.

sen lisäksi hän palaa taloon hyvässä uskossa Abin pyynnöstä, ei siksi, että olisi aikonut varastaa tältä. Hän sanoo, ettei halua tietää kassakaapin yhdistelmää, jonka hän haluaa antaa osana pirullista suunnitelmaansa. Kysyn teiltä: ovatko hänen tekonsa laskelmoivan tappajan tekoja-vai nuoren miehen, joka haluaa jättää kauhean luvun elämästään taakseen?

Henkilökohtaisesti pidän siitä, etten tiedä, minkä vuoksi kohtaus Columbon ja Abin välillä Edmundin asunnolla tulee lähelle raivostuttavaa. Se on ilmeisesti otettu mukaan vain siksi, että yleisö varmistaisi Abin maailmankuvan Edmundin syyllisyydestä. Siihen sanon: Herätkää lampaat! Minä ainakin kieltäydyn tottelemasta!

Columbo toteaa, että Edmundin ja Phyllisin välien on täytynyt olla “erittäin huono”, koska asunnossa ei ollut esillä kuvia Phyllisistä. Mikä järjetön havainto! Entä jos Edmund tunsi hänen menetyksensä niin syvästi, ettei kestänyt nähdä hänestä edes kuvia? Se olisi täysin uskottavaa, joten kerrankin Columbo voi ottaa hänen mielipiteensä ja tunkea sen! Tarkkanäköistä katsojaa ei tarvitse tällä tavalla kömpelösti ohjata.

paljon rohkeampaa olisi ollut mennä kokonaan toiseen suuntaan ja pyytää Columboa kertomaan kollegalleen lopussa, että surullisinta koko jutussa oli se, että hän katsoi Phyllisin tietoja eikä nähnyt mitään todisteita rikoksesta. Silloin proceedings olisi saanut kiehtovan, katkeran lopun, joka olisi voinut jättää tutkivia kysymyksiä katsojan mieleen vielä kauan lopputekstien jälkeen. Valitettavasti se ei ollut…

kuten voitte kertoa, olen ajatellut Edmundin arvoitusta paljon, mutta jätän sen nyt taakseni keskittyäkseni jakson laajempiin näkökohtiin-ja mikä olisikaan parempi aika harkita Mariette Hartleyn belting-esitystä Abi: n kaksinaamaisena sihteerinä Veronicana?

Hartley esiintyi aiemmin kolmannen tuotantokauden “Publish or Perish” – sarjassa, vaikka hänen hahmostaan ei ollut paljoa kotiin kirjoitettavaa. Veronica on kuitenkin aivan eri eläin. Hän on jääkylmä ja ihanan laskelmoiva, pitää kiinni Edmundin autonavaimista, kunnes keksii käyttää niitä parhaakseen eli rikastuakseen!

Veronica laittaa Abin todella ahtaalle, mutta hoitaa neuvottelut kuitenkin hymy kasvoillaan roikottaessaan Damokleen miekkaa pomonsa pään päällä. Hartley tekee tämän niin hyvin, että aistii, että hän olisi voinut olla erinomainen Columbon tappaja itsessään. Selvästi sarjan ystävä, tuntuu menetetyltä mahdollisuudelta olla tekemättä hänestä murhaajaa myöhemmillä kausilla.

“ainoa Luonnehdinta, josta en pidä, on itse luutnantti.”

näyttelijäkaartin kanssa loistavaa on myös GD Spradlin Abin lakimies-cum-yleismiehenä, Martin Hammondina. Hän esittää ankaraa lakikotkaa, mutta hänen paras osansa on kiistatta laivalla. “Pidä huolta rakkaudesta”, hän hymyilee, juuri ennen kuin hänen kasvonsa omaksuvat normaalin, vakavan naamionsa. “Ja soita minulle, kun löydät ruumiin kassakaapistasi.”Kaikki tuntuvat tietävän, että Abi on syyllinen tähän-aika huono esitys niin tuotteliaalle mysteerikirjailijalle.

lähes ainoa Luonnehdinta, johon en tässä ole hulluna, on itse komisario, sillä kauden 7 Columbo on kaukana hänen parhaasta inkarnaatiostaan. Hän on paljon teatraalisempi ja vaikuttaa vähemmän todelliselta ihmiseltä isompine eleineen, väkinäisine ilmeineen ja työläämmine puhetapoineen. Minusta tuntuu, että joku esittää Columboa eikä ole Columbo. Se on tärkeä ero.

Columbon universumin näkökulmasta voisimme tulkita tämän olevan esimerkki siitä, että luutnantti kehittää “teon”, jota hän käyttää hämätäkseen epäiltyjä. Totuus oli tietenkin, että Falk oli todennäköisesti väsynyt rooliin ja halusi sekoittaa asioita, kuten hän satunnaisesti teki koko 70-luvun.

harkitse: kaudella 1 hän oli saamassa otteen roolista. Hänen Columbonsa siellä on suorempi ja avoimempi tietävämpi. Seasons 2-4 (mitä pidän Prime Columbo), hän hallitsee kaikki vivahteet merkin ja tarjoaa luonnollisin, helppo ja viehättävä Luonnehdinta.

sitten tultiin viidenteen kauteen, jolloin ehkä hieman liiankin tuttavallinen sävy oli hiipinyt sisään. Ensimmäiset merkit näpertelystä Columbo-hahmon meikin kanssa tulivat Identiteettikriisissä, jossa ohjaaja ja vastanäyttelijä Patrick McGoohan oli innokas työntämään luutnanttia “mielenkiintoisiin” uusiin suuntiin (outous, häiriötekijä, huutaminen, oudot maneerit/ilmeet, henkilökohtaisen tilan valtaaminen, kryptisempi kollegoiden kanssa jne.) – joista harvat olivat parannus tuntemaamme ja rakastamaamme Columboon.

nämä ei-toivotut piirteet näkyivät enemmän tai vähemmän 70-luvun lopun ajan (huomattavimmin surkeassa viimeisessä tervehdyksessä), ja Try & Catch Me sisältää sen kohtuullisen osuuden. Niin paljon kuin ihailenkin tätä jaksoa, mietin, kuinka paljon nautittavampaa se olisi voinut olla, kun kauden 2-4 Columbo oli pääroolissa. Epäilen, että tästä tulee johdonmukainen pidättäytyminen tästä eteenpäin näissä arvioissa.

Try & Catch Me kärsii myös melko ammottavasta juoniaukosta, jolla on suuri vaikutus koko episodiin, joten kannattaa tutkia tässä – nimittäin Abin toimet Edmundin autonavainten suhteen, jotka olivat lievästi sanottuna todella pöyhkeitä.

Lukittuaan Edmundin kassakaappiin Abi säikähtää, kun asianajaja Martin saapuu huoneeseen kiirehtimään hänet pois lentokentälle. Tässä ratkaisevassa vaiheessa Abi tajuaa, että Edmundin autonavaimet ovat näkyvillä pöydän reunalla. Hänellä on kaksi vaihtoehtoa: jätä ne ja toivo Martin ei nähnyt niitä (risky!), tai pyyhkäise ne ylös hävittämään myöhemmin. Hän valitsi jälkimmäisen, mikä oli mielestäni järkevä valinta.

ei kuitenkaan ollut järkevää piilottaa niitä hiton avaimia valtavaan hiekkatäytteiseen tuhkakuppiin hänen eteisaulassaan, kun tarjolla oli kirjaimellisesti miljoonia parempia vaihtoehtoja. Tässä muutama, jonka keksin juuri.: –

• laita ne takkinsa taskuun tai käsilaukkuun, vie ne noo Yoikiin ja heitä ne roskiin / joki / Atlantti
• pudota avaimet etupuutarhaan matkalla autolleen
• heittää ne auton ikkunasta matkalla lentokentälle
• huuhdo ne alas soilta lentokentällä tai – vielä parempi – ilmassa
• nielaise avaimet ja anna luonnon ota sen (tuskallinen) kurssi noo yoik – Ain ‘t Nobody going to be Search There!
• salaa ne käärmemäisessä muinaishiuksisessa kelassaan
• käy pitkän ja vaarallisen tien Mordoriin ja heittää avaimet Tuomiovuoren tuleen. Ongelma ratkaistu!

joka tapauksessa, saat kuvan. Avainten hautaaminen hiekkaan oli huono päätös, Abi. Se koituisi lopulta hänen tuhokseen. Pelastava armo on se, että Columbo tekee selväksi, että Abi kirjoittaa murhamysteerinsä etsivän, ei tappajan näkökulmasta. Ehkä hänen alitajuntansa kumosi hänen järkensä-jättäessään vaarallisen vihjeen täydellisen murhan tutkimiseksi.

että sikseen, yrittämisessä ei ole paljon vikaa & Catch Me. Jos pitäisi olla erittäin kriittinen, voisi viitata huonoon poliisityöhön siinä, että tallelokeroista ei löydy selvää nuolimerkkiä; tai siinä, että tallelokerossa olevaa palanutta lamppua ei vaihdeta ja Edmundin viesti löydetään heti, mutta tämä on vain TV, joten mitä hauskaa siinä olisi?

siitä on loppujen lopuksi kyse Try & Catch Me: ssä. Hauskuuden lomassa on joitakin huomattavan jännittyneitä kohtauksia, ja lukuisia mukavia, hienovaraisia kosketuksia käsikirjoituksessa huumorin lisäämiseksi, kuten Abi käyttää säännöllisesti Columbon “just one more thing” – iskulausetta häntä vastaan.

kun mukaan lasketaan Koiran cameo ja yksi 1970-luvun parhaista, tunnelmallisimmista jaksotuloksista (kunnia Patrick Williamsille, joka lopulta sai yhdeksän Columbo-retkeä), on jakso vaalittavana. Paras murhassa? Ei aivan, mutta se on erittäin kiitettävä retki, joka ilahduttaa sydäntä ja todistaa, että Columbolla oli show ‘ naan yhä se, missä se on tärkeää.

Tiesitkö?

Try & Catch Me sisältää hyvin harvinaisen esimerkin siitä, että Columbo itse asiassa viittaa yhteen aiemmista tapauksistaan – tosin asian huomaa vasta melko nopeasti.

kun Luutnantti gatecrashes Abigail Mitchell risteilyalus lähtöä raahata hänet takaisin “auttaa” häntä sulkemaan tapauksen hänen kotiinsa, Abi kysyy, aikooko luutnantti liittyä matkalle itse. “Ei sillä, ettenkö pitäisi siitä, rouva”, Columbo selittää. “Rouva Columbo ja minä kokeilimme sitä. Se oli mahtavaa.”

tämä on tietenkin viittaus hänen seikkailuunsa aavalla merellä levottomilla vesillä vuonna 1975. Laskujeni mukaan se on yksi seitsemästä kerrasta, kun Columbo viittaa aiempiin juttuihinsa. Muut kuusi voit katsoa täältä.

How I rate ’em

Massively nautittavaa, ja Ruth Gordonin ihastuttavan käänteen siivittämänä Try & Catch Me saa Columbon seitsemännen kauden käyntiin räväkästi. Se on monen fanin varma suosikki, enkä ole poikkeus. Aika näyttää, mutta I have a feeling Try & Catch Me saattaa lopulta jäädä viimeiseksi todella suureksi Columbo-episodiksi, kun kaikki muut on käyty läpi.

missannut yhtään aikaisempaa jakson arvostelua? Sitten tarkistaa jokin alla olevista linkeistä…

1. The Bye-Bye Sky High IQ Murder Case
2. Suitable for Framing
3. Publish or Perish
4. Double Shock
5. Murder by the Book
6. Negative Reaction
7. a Friend in Deed
8. Try & Catch Me
9. kuolema ojentaa käden
10. Tikki rikoksessa
11. Nyt näet hänet
12. Kaksoisaltistus
13. nainen odottamassa
14. Levottomat vedet
15. mikä tahansa vanha satama myrskyssä
16. resepti: Murha
17. tappava mielentila —B-lista alkaa tästä—
18. Kuolonuhriharjoitus
19. identiteettikriisi
20. Joutsenlaulu
21. ratkaisevin peli
22. Etude mustassa
23. Aamunkoiton aikainen valo
24. candidate for crime
25. Greenhouse Jungle
26. playback
27. Forgotten Lady
28. Requiem for a Falling Star
29. Blueprint for Murder
30. fade in to murder
31. ransom for a dead man
32. a immuniteettitapaus
33. kuollut paino –C-lista alkaa tästä–
34. Vaarallisin ottelu
35. Lovely but Lethal
36. Short Fuse —D-lista alkaa tästä–
37. a Matter of Honor
38. Mind Over Mayhem
39. Old Fashioned Murder
40. Dagger of the Mind
41. Last Salute to the Commodore —Z-lista alkaa tästä—

please share your own opinions on Try & Catch Me ‘ s hits and misses-and do let me know your thoughts on Edmund. Oliko hän syyllinen Phyllisin kuolemaan vai oliko Abin mieli niin murhamysteereissä, että hän tuomitsi viattoman tyken karmeaan kuolemaan?

kiitos, kuten aina, että luit ja tulet taas pian soittamaan, kun käännän huomioni murhaan lasin alla – jakso on niin täynnä ruokaa, että vyötäröni laajenee yksinkertaisesti katsomalla. Siihen asti, ota lehti Edmundin kirjasta ja pysy turvassa!

Contribute to this site ‘ s upkeeping from just $3