Erica Chenoweth

wcrWErica Chenoweth and Maria J. Stephan. Why Civil Resistance Works: the Strategic Logic of Nonviolent Conflict (New York, NY: Columbia University Press, elokuu 2011).

~vuoden 2013 Grawemeyer Award for Ideas Improving World Order~

~American Political Science Associationin Woodrow Wilson Foundation Award-palkinnon voittaja 2012 jaetaan vuosittain parhaalle hallitukselle, politiikalle tai kansainvälisille suhteille~

~a 2011 Book of the Year, The Guardian~

vaikka se uhmaa konsensusta vuosina 1900 ja 2006 väkivallattoman vastarinnan kampanjat olivat yli kaksi kertaa tehokkaampia kuin niiden väkivaltaiset vastineet. Nämä kampanjat ovat saaneet vakuuttavaa tukea kansalaisilta, jotka auttavat erottamaan hallinnot tärkeimmistä valtalähteistään, ja ne ovat tuottaneet merkittäviä tuloksia jopa Iranin, Palestiinalaisalueiden, Filippiinien ja Burman yhteydessä.

Erica Chenoweth ja Maria J. Stephan yhdistävät tilastoanalyysin näiden maiden ja alueiden tapaustutkimuksiin ja kertovat yksityiskohtaisesti, mitkä tekijät ovat mahdollistaneet tällaisten kampanjoiden onnistumisen-ja toisinaan aiheuttaneet niiden epäonnistumisen. He huomaavat, että väkivallaton vastarinta aiheuttaa vähemmän esteitä moraaliselle ja fyysiselle osallistumiselle, tiedolle ja koulutukselle sekä osallistujan sitoutumiselle. Korkeampi osallistumistaso lisää siten vastustuskykyä, lisää taktisten innovaatioiden todennäköisyyttä, lisää mahdollisuuksia kansalaistoiminnan häiriöihin (ja siten vähemmän kannustimia hallinnolle säilyttää status quo) ja vaihtaa lojaalisuutta vastustajien entisten kannattajien keskuudessa, mukaan lukien sotilashallinnon jäsenet. He löytävät menestyksekkäät väkivallattomat vastarintaliikkeet, jotka saavat aikaan kestävämpiä ja sisäisesti rauhanomaisia demokratioita, jotka taantuvat vähemmän todennäköisesti sisällissodaksi. Esittäen rikkaan, todistusvoimaisen argumentin tämä kirja vertailee alun perin ja järjestelmällisesti väkivaltaisia ja väkivallattomia lopputuloksia eri historiallisina aikoina ja maantieteellisissä yhteyksissä ja kumoaa myytin, jonka mukaan väkivalta johtuu rakenteellisista ja ympäristötekijöistä ja on välttämätöntä tiettyjen poliittisten päämäärien saavuttamiseksi. Sen sijaan Chenoweth ja Stephan pitävät väkivaltaista kapinointia harvoin perusteltuna strategisilla syillä.

Osta kirja Columbia University Pressistä tai Amazon.com.

Tykkää kirjasta ja seuraa tapahtumia Facebookista.

Web Appendix and Replikation Data

    • Verkkoliite (pdf; 184 sivua)
    • Replikaatioarkisto (Zip-tiedosto, joka sisältää Statan 11 .dta ja. do-tiedostot)

  • Errata (pdf; 1 sivu)

Ylistys sille, miksi Civil Resistance toimii:

Lue Amitabh Palin arvio the Progressive-lehdestä (lokakuu 2011).

” tämä on ensimmäinen merkittävä tieteellinen kirja, joka esittää hyvin perustellun väitteen siitä, että toisin kuin monet uskovat, väkivallaton vastarinta on aseellista vastarintaa tehokkaampi hallintojen kukistamisessa, etu, joka säilyy silloinkin, kun kohde ei ole demokraattinen.”- Robert Jervis, professori, Columbian yliopisto

” vuoden 2011 henkeäsalpaavien tapahtumien jälkeen voiko kukaan epäillä, että väkivallaton kansalaisvastarinta on tehokas väline poliittiseen muutokseen? Tässä provosoivassa, hyvin kirjoitetussa ja vakuuttavassa kirjassa Erica Chenoweth ja Maria Stephan osoittavat, että väkivallaton kansalaisvastarinta on yleensä parempi tapa pakottaa poliittinen muutos kuin aseisiin tarttuminen. Ne yksilöivät olosuhteet, jotka suosivat sen menestystä, ja antavat vakuuttavan selityksen sille, miksi väkivallaton vastarinta on niin tehokasta. Analyysi on tiukka mutta helposti saatavilla, ja sen johtopäätöksillä on syvällinen vaikutus kaikkiin, jotka pyrkivät ymmärtämään—tai edistämään—kauaskantoisia sosiaalisia ja poliittisia uudistuksia.”- Stephen Walt, Robert ja Renee Belfer kansainvälisten asioiden professori, Harvardin yliopisto

” Chenoweth ja Stephan tarjoavat raikkaan, eloisan ja läpitunkevan analyysin olosuhteista, joissa väkivallaton vastarinta onnistuu tai epäonnistuu. Käyttämällä runsaasti tietoa ja perusteellisia tapaustutkimuksia, ne osoittavat, että tieteellinen painotus voimakkaita lähestymistapoja on harhaan: väkivallattomat liikkeet ovat usein paremmin mobilisoida kannattajia, vastustaa hallinnon purkauksia, kehittää innovatiivisia kestäviä tekniikoita, ja muuten ottaa, ja tappio, sortohallitukset ja rakentaa kestäviä demokratioita.”- Daniel Byman, professori, Walsh School of Foreign Service, Georgetownin yliopisto ja Senior Fellow, Saban Center for Middle East Policy, Brookings Institution

“tämä on yhteiskuntatieteitä parhaimmillaan. Vuosien kriittinen tutkimus huipentuu kirjaan, joka käsittelee yhtä hallitsevaa aihetta: miten väkivallaton oppositio vertautuu väkivaltaan, joka liittyy hallinnon lakkauttamiseen tai irtautumiseen? Kirjoittajat tutkivat onnistumisia ja epäonnistumisia sekä vaihtoehtoisia diagnooseja onnistumisesta ja epäonnistumisesta ja saavuttavat tasapainoisen arvion, joka ansaitsee huolellisen tutkimuksen.”(Thomas C. Schelling, Harvardin yliopisto, Nobelin taloustieteen palkinnon saaja

” tinkimätön … hätkähdyttävä … pakko lukea.”- Doug Noll, The Doug Noll Show & The Peacemakers Bookshelf

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.