Euroopan laajeneminen vuodesta 1763
Länsi-Euroopan maailmanlaajuinen laajeneminen 1760-luvun ja 1870-luvun välillä erosi monella merkittävällä tavalla aiempien vuosisatojen ekspansionismista ja kolonialismista. Teollisen vallankumouksen nousun, jonka taloushistorioitsijat yleensä jäljittävät 1760-luvulle, ja teollistumisen jatkuvan leviämisen imperiumia rakentaviin maihin myötä siirtomaavallan kanssa käytävän kaupan strategia muuttui. Sen sijaan että teollisuusmaat olisivat olleet pääasiassa siirtomaatuotteiden ostajia (ja usein rasittuneita tarjotakseen riittävästi myytäviä tavaroita vaihdon tasapainottamiseksi), kuten menneisyydessä, niistä tuli yhä enemmän myyjiä etsiessään markkinoita koneellisesti tuotettujen tavaroidensa kasvavalle määrälle. Lisäksi siirtomaa-alueilla tuotettujen tavaroiden kysynnän koostumus muuttui vuosien mittaan ratkaisevasti. Mausteiden, sokerin ja orjien merkitys väheni suhteellisesti teollistumisen edetessä, jolloin teollisuuden raaka-aineiden kysyntä kasvoi (esim., puuvilla, villa, kasviöljyt, juutti, väriaineet) ja turpoavien teollisuusalueiden elintarvikkeet (vehnä, Tee, kahvi, kaakao, liha, voi).
tämä kauppatapojen muutos aiheutti pitkällä aikavälillä muutoksia siirtomaahallinnon politiikassa ja käytännöissä sekä siirtomaahallinnon hankintojen luonteessa. Kiire luoda markkinoita ja jatkuva paine uusien materiaalien ja elintarvikkeiden saamiseksi heijastuivat lopulta siirtomaavallan käytäntöihin, joilla pyrittiin sopeuttamaan siirtomaaalueet teollistuvien Maiden uusiin prioriteetteihin. Tällainen sopeutuminen aiheutti suuria häiriöitä nykyisissä yhteiskuntajärjestelmissä laajoilla alueilla maailmassa. Ennen teollisen vallankumouksen vaikutusta Euroopan toiminta muualla maailmassa rajoittui suurelta osin seuraaviin asioihin: 1) miehitysalueet, jotka toimittivat jalometalleja, orjia ja trooppisia tuotteita, joilla oli tuolloin suuri kysyntä, 2) valkoisten uudisasukkaiden siirtokuntien perustaminen Pohjois-Amerikan rannikolle ja 3) kauppa-asemien ja linnoitusten perustaminen ja ylivertaisen sotilaallisen voiman käyttäminen, jotta eurooppalaisille kauppiaille siirrettäisiin mahdollisimman suuri osa maailmankaupasta. Vaikka nämä muutokset saattoivat olla häiritseviä Afrikan ja Etelä-Amerikan yhteiskunnille sekä eristyneille plantaaseille ja valkoisille siirtokunnille, yhteiskuntajärjestelmät pysyivät suurimmassa osassa maapalloa Euroopan ulkopuolella kuitenkin pitkälti samoina kuin ne olivat olleet vuosisatojen ajan (joissakin paikoissa vuosituhansia). Nämä yhteiskunnat, joiden pienyhteisöt olivat suurelta osin omavaraisia ja jotka perustuivat kotitarveviljelyyn ja kotiteollisuuteen, tarjosivat huonot markkinat teknologisesti kehittyneiden maiden tehtaista valuville massatuotteille.; myöskään olemassa olevat yhteiskuntajärjestelmät eivät olleet riittävän joustavia, jotta ne olisivat voineet ottaa käyttöön ja nopeasti laajentaa kaupallista maataloutta (ja myöhemmin mineraalien louhintaa), jota tarvittiin valtakunnan rakentajien ruoka-ja raaka-ainetarpeiden tyydyttämiseksi.
maailman ei-teollistuneiden osien Mukauttaminen tuottoisammiksi teollisuusmaiden liitännäisiksi käsitti mm.: (1) nykyisten maa-ja omaisuusjärjestelyjen tarkistaminen, mukaan lukien yksityisomaisuuden käyttöönotto sellaisella maalla, jolla sitä ei aiemmin ollut, sekä maan pakkolunastus valkoisten uudisasukkaiden tai plantaasiviljelijöiden käyttöön; (2) työvoiman tarjonnan luominen kaupallista maataloutta ja kaivostoimintaa varten suoralla pakkotyöllä ja epäsuorilla toimenpiteillä, joiden tarkoituksena on luoda palkkatyöläisten joukko; (3) rahan käytön ja tavaranvaihdon leviäminen määräämällä rahaa veroihin ja maanvuokraan ja aiheuttamalla kotiteollisuuden taantuminen; ja 4) Missä prekoloniaalisella yhteiskunnalla oli jo kehittynyt teollisuus, tuotannon ja viennin supistaminen alkuperäisten tuottajien toimesta.
klassinen esimerkki tästä viimeisestä politiikasta löytyy Intiasta. Intia oli vuosisatojen ajan ollut puuvillatuotteiden viejä siinä määrin, että Iso-Britannia asetti pitkään tiukkoja tulleja suojatakseen kotimaisia valmistajiaan Intian kilpailulta. Kuitenkin 1800-luvun puoliväliin mennessä Intia sai neljäsosan kaikesta brittiläisestä puuvillan kappaletavaran viennistä ja oli menettänyt omat vientimarkkinansa.
on selvää, että tällaiset merkittävät muutokset eivät voi mennä kovin pitkälle ilman asianmukaisia poliittisia muutoksia, kuten riittävän yhteistyöhaluisen paikallisen eliitin kehittämistä, tehokkaita hallintotekniikoita ja rauhanturvavälineitä, jotka takaisivat yhteiskunnallisen vakauden ja ympäristöt, jotka edistäisivät vieraan vallan vaatimia radikaaleja yhteiskunnallisia muutoksia. Näiden tarkoitusten mukaisesti perustettiin uusia tai vanhojen oikeusjärjestelmien muutoksia, jotka helpottaisivat raha -, liike-ja yksityistalouden toimintaa. Kaiken sitominen yhteen oli hallitsevan vallan kulttuurin ja kielen tyrkyttämistä.
valtakunnan keskusten ja niiden siirtomaiden välisten suhteiden muuttuva luonne kehittymässä olleen teollisen vallankumouksen vaikutuksesta näkyi myös siirtomaiden hankintojen uusina suuntauksina. Vaikka aikaisempina vuosisatoina siirtomaat, kauppa-asemat ja siirtokunnat sijaitsivat Etelä-Amerikkaa lukuun ottamatta pääasiassa rannikolla tai pienemmillä saarilla, 1700-luvun lopun ja erityisesti 1800-luvun laajentumiset erottuivat siirtomaavaltojen tai niiden siirtolaisten leviämisestä mantereiden sisäosiin. Tällaiset mannerlaajennukset saivat yleensä jommankumman kahdesta muodosta, tai jonkin näiden kahden yhdistelmän: 1) alkuperäiskansojen poistaminen tappamalla heidät tai pakottamalla heidät varatuille alueille, jolloin länsieurooppalaisille uudisasukkaille, jotka sitten kehittivät näiden maiden maataloutta ja teollisuutta emämaista tuodun yhteiskuntajärjestelmän alaisuudessa, tai 2) alkuperäiskansojen valloittaminen ja niiden olemassa olevien yhteiskuntien muuttaminen voimakkaampien sotilaallisesti ja teknisesti edistyneempien kansojen muuttuviin tarpeisiin sopivaksi.
läntisen ekspansionismin ytimessä oli kasvava ero Euroopan johtavien valtioiden ja muun maailman teknologioissa. Erot Euroopan ja joidenkin muiden maanosien alueiden välillä eivät olleet erityisen suuria 1700-luvun alkupuolella. Itse asiassa osa siihen aikaan Euroopassa käytetystä ratkaisevasta teknisestä tiedosta tuli alun perin Aasiasta. 1700-luvulla ja kiihtyvällä tahdilla 1800-ja 1900-luvuilla kuilu teknologisesti kehittyneiden maiden ja teknologisesti jälkeenjääneiden alueiden välillä kasvoi edelleen huolimatta siirtomaavaltojen modernin teknologian levittämisestä. Merkittävin eroavaisuus oli läntisen aseistuksen tekninen ylivertaisuus,sillä tämä ylivertaisuus antoi lännelle mahdollisuuden tyrkyttää tahtoaan paljon suuremmille siirtomaaisännille. Viestintä-ja kuljetusalalla saavutetuista edistysaskelista, erityisesti rautateistä, tuli myös tärkeitä välineitä vieraan vallan lujittamiseksi laajoilla alueilla. Ja valtavan teknisen ylivertaisuuden ja itse asuttamiskokemuksen ohella tuli tärkeitä psykologisia välineitä ulkomaalaisten vähemmistöhallinnolle: siirtomaaisäntien rasismi ja ylimielisyys ja siitä johtunut alemmuudenhenki siirtomaaisäntien keskuudessa.
edellä esitetty kuvaus ja yhteenveto teleskooppitapahtumista, jotka tapahtuivat monien vuosikymmenten aikana, ja muutosten esiintyvyys vaihtelivat alueittain ja ajoittain, mihin vaikuttivat kunkin alueen erityisolosuhteet, valloitusprosessin tapahtumat, olosuhteet silloin, kun omaisuuden taloudellinen hyödyntäminen tuli haluttavaksi ja mahdolliseksi, sekä useiden miehittäjävaltojen erilaiset poliittiset näkemykset. Lisäksi on korostettava, että vaikka laajentumispolitiikat ja-käytännöt eivät suinkaan olleet sattumanvaraisia, ne olivat harvoin pitkän ja yhtenäisen suunnittelun tulosta. Laajentumispyrkimykset olivat hellittämättömiä, samoin paineet saada niistä johtuvista mahdollisuuksista mahdollisimman suuri hyöty irti. Mutta laajennukset syntyivät keskellä kiihkeää kilpailua suurvaltojen kesken, jotka olivat huolissaan vallanjaosta itse Euroopan mantereella sekä merentakaisten alueiden omistuksesta. Niinpä kysymykset kansallisesta vallasta, kansallisvarallisuudesta ja sotilaallisesta voimasta siirtyivät yhä enemmän maailmannäyttämölle, kun kaupankäynti ja aluehankinnat levittäytyivät laajemmille osille maapalloa. Siirtomaat olivat itse asiassa usein sotilaallisen voiman lähteitä-sotatarvikkeiden ja sotilasvoiman lähteitä sekä laivastojen ja kauppasotilaiden tukikohtia. Valtakunnan konkreettisen suunnan jäljittämisessä näkyy siis kilpailevien kansallisten valtojen välinen taistelu hegemoniasta, taktikointi sotilaallisen voiman ylivoiman saamiseksi ja suurimman käytännössä maailman voimavaroista saatavan hyödyn etsiminen.
Euroopan siirtomaatoiminta (1763-n. 1875)
historian vaiheet tulevat harvoin, jos koskaan, siisteinä paketteina: uusien historiallisten kausien juuret alkavat muodostua varhaisemmissa aikakausissa, kun taas monet vanhemman vaiheen piirteet viipyvät ja muokkaavat uutta. Kehitys kuitenkin lähentyi 1760-luvun alussa, mikä monista pätevyyksistä huolimatta hahmottelee uuden vaiheen Euroopan laajentumispolitiikassa ja erityisesti menestyneimmän imperiumin rakentajan, Ison-Britannian, kehityksessä. Tähän ajanjaksoon ei liity ainoastaan Ison-Britannian teollinen vallankumous, vaan myös Englannin seitsenvuotisessa sodassa Ranskasta saaman ratkaisevan voiton seuraukset ja toisen brittiläisen imperiumin alku. Pariisin sopimuksen seurauksena Ranska menetti lähes koko siirtomaavaltansa, kun taas Britanniasta tuli Espanjaa lukuun ottamatta maailman suurin siirtomaavalta.
toinen brittiläinen imperiumi
uhan poistaminen voimakkaimmalta kilpailevalta ulkovallalta loi edellytykset Britannian Intian valloitukselle ja Pohjois-Amerikan intiaaneja vastaan suunnatuille operaatioille brittien siirtokuntien laajentamiseksi Kanadaan ja Pohjois-Amerikan mantereen länsiosiin. Lisäksi Uusi johtoasema merillä tarjosi Isolle-Britannialle mahdollisuuden etsiä lisämarkkinoita Aasiasta ja Afrikasta ja yrittää murtaa Espanjan kauppamonopoli Etelä-Amerikassa. Tänä aikana Ison-Britannian maailmanlaajuiset intressit laajenivat dramaattisesti kattamaan eteläisen Tyynenmeren, Kaukoidän, Etelä-Atlantin ja Afrikan rannikon.
tämän merellisen toiminnan purkauksen alkuperäinen tavoite ei ollut niinkään laajan uuden alueen hankkiminen kuin kauaskantoisen kauppa-asemien ja meritukikohtien verkoston luominen. Viimeksi mainitun toivottiin palvelevan keskinäisriippuvaisia tavoitteita eli ulkomaankaupan laajentamista ja valtamerten laivareittien valvontaa. Mutta ajan mittaan monet näistä alustavista tukikohdista osoittautuivat aroiksi tuleville aluevalloituksille. Koska alkuperäisväestö ei aina suhtautunut suopeasti ulkomaalaisten tunkeutumiseen heidän kotiseuduilleen, vaikka ulkomaalaiset rajoittuivat pieniin erillisalueisiin, sisätilojen tunkeutuminen oli usein välttämätöntä tukikohta-alueiden turvaamiseksi hyökkäyksiltä.
