Full Measure of Devotion

a conflict of many firstes, the American Civil War (1861 – 1865) was one of the early truly industrial wars. Parannetun ja yhä mekanisoidumman aseteknologian soveltaminen taistelukentälle, kuten toistavat kiväärit, perälatausaseet ja pikatulta ampuva gatling-ase yhdistettynä vanhentuneeseen sotilasstrategiaan, vaikutti merkittävästi sodan asemaan Amerikan tappavimpana. 1 sisällissota oli kuitenkin myös “teollistuneen eläinmahdin” ensimmäinen sota, suurin yksittäinen tapahtuma, joka vaati eläinten massiivista liikekannallepanoa ja niiden työkykyä 1800-luvulla. 2 koirat, härät, pariton kameli ja kotka, ja satojatuhansia hevosia ja muuleja osallistui sotaan asiamiehinä työn, sodan, ja toveruus. Eläimet olivat osa luontoa ja yksi vanhimmista sotatekniikoista, ja ne muuttivat sodan laajuutta ja nopeutta, mikä antoi virtaa sodan huoltolinjoille, hyökkäysmuodoille ja armeijan kuljetuksille. Ne tarjosivat lohtua ja lohtua heitä lähinnä oleville sotilaille, ja niistä tuli isänmaallisia symboleja sodasta, joka sai voimansa eläinpalveluksesta. Tieteellinen huomiota osallistumista ja vaikutusta eläinten sisällissodan aikana on edelleen hieman viimeaikainen, mutta sen monimuotoisuus, Energia-ja teknologiahistorioista kulttuuritutkimuksiin ihmisen Side sotaeläinten (ja niiden pyhäinjäännöksiä), auttaa paljastamaan lukuisia tapoja eläimet olivat aktiivinen osa yhdeksännentoista vuosisadan elämää. Sisällissota ja sen vaatimus eläinten voimasta ja mukavuudesta edellyttivät ihmisten ja eläinten rekrytointia ja niiden kykyä toimia yhdessä ennennäkemättömässä mittakaavassa. Näin tehdessään sota tarjoaa kaikista teollisista ansoistaan huolimatta välähdyksen tavoista, joilla eläimet ovat kirjaimellisesti panneet liikkeelle seurannaishistoriallisia hankkeita, sekä tarjoaa lohtua ja tuttuutta, joiden kautta niiden ihmiset kuvittelevat omia unelmiaan, pelkojaan ja tarkoituksiaan.

ehdotetut lukemat:

• Gene C. Armistead, hevoset ja muulit sisällissodassa: A Complete History with a Roster of More than 700 War Horses (Jefferson, NC: McFarland, 2014)
• Dane DiFebo, “Old Baldy: a Horse ‘s Tale”, The Pennsylvania Magazine of History and Biography 135, No. 4 (lokakuu 2011): 549-552
• Drew Gilpin Faust,” Equine Relics of the Civil War”, Southern Cultures 6 (kevät 2000): 22 – 49.
• Ann Norton Greene, Horses at Work: Harvard University Press, 2008), erityisesti luku 4, “Civil War Horses.”
• Cate Lineberry,” the Dogs (and Bears, and Camels) of War “teoksessa The New York Times Disunion: Modern Historics Revisit and review the Civil War from Lincoln’ s Election to the Emancipation Declation, toim. Ted Widmer (New York: Black Dog & Leventhal, 2013): 152 – 155. Tämä artikkeli on luettavissa myös verkossa New York Timen Disunion-portaalin kautta.
• Charles G. Worman, Civil War Animal Heroes: Mascots, Pets and War Horses (Lynchburg, VA: Schroeder Publications, 2011).

“katso hallava hevonen, ja helvetti seurasi hänen kanssaan”: Sisällissodan hevoset ja muulit

sisällissota oli hevosvoimalla käyty sota. Teollistuminen ei vähentänyt riippuvuutta hevosista ja muuleista, vaan tuotti menetelmät ja hevosvoimien tarpeen suuremmassa mittakaavassa kuin koskaan aiemmin. 3 kuten historioitsija Ann Norton Greene selittää kirjassaan Horses at Work, ” 1800-luvun Amerikassa hevoset miehittivät murto-osan voiman markkinaraon, koska ne olivat erittäin liikkuvia, monipuolisia alkuliukumoottoreita, jotka täydensivät höyrykoneen roolia, jolla oli suurempi voima, mutta joka oli vähemmän monipuolinen.”4 vaikka hevoset itse ovat peräisin luonnosta, ne ovat eräänlaista varhaista bioteknologiaa, joka on sopeutunut ihmisten käyttöön kesyttämisen ja valikoivan jalostuksen avulla, mikä auttoi maksimoimaan hevosvoiman tai nopeuden ja muutti hevoset” eläviksi koneiksi”, jotka käyttivät unionin ja Konfederaation armeijoita 1860-luvulle tultaessa.5

hevosten hankinta ja hoito sotaa varten vaati valtavasti organisointia ja vaivaa. Hevoset olivat yksi suurimmista sotabudjetin menoista. Huoltokelpoisia hevosia etsiessään Quartermaster-osasto halusi 4-9-vuotiaita äänekkäitä uroksia (mieluiten ruunia).6 Sotasopimuksilla palkatut hevoskauppiaat ja tarkastajat olivat tunnetusti korruptoituneita tai epäpäteviä, minkä mahdollisti osittain hevosten kova kysyntä. Hevosten ostaminen oli kuitenkin vasta alku armeijan investoinneille; ilman koulutusta, rehua, kenkiä, sopivaa tackia ja säännöllistä huoltoa hevoset tulivat käytetyiksi ja käyttökelvottomiksi asepalvelukseen. Aliperämies Montgomery C. Meigs joutui usein muistuttamaan upseereita hevosten huollon tärkeydestä: “Hevosesta on pidettävä erityistä huolta, josta kaikki riippuu.”7

suurimpana ei-inhimillisen työvoiman lähteenä hevoset ja muulit olivat kriittisiä sotaponnisteluille eri ammateissa. Sisällissodan hevoset ja muulit palvelivat pääasiassa kolmella sektorilla: ratsuväessä, tarvikkeissa ja tykistössä. Koska unionilla ei ollut vahvaa ratsuväkiperinnettä, Konfederaation ratsastavat sotilasyksiköt päihittivät sen kahtena ensimmäisenä vuotena, jotka tehokkaasti ja luovasti mobilisoivat hevosensa nopeuden tiedustelemaan ja hyökkäämään huoltojuniin yllätysmomentin avustamana.8 Aluksi unionin ratsumiehet jaettiin jalkaväkiyksiköiden kesken; vasta vuonna 1863, kun Ratsuväkivirasto perustettiin, unionin ratsuväki taisteli yhdessä erillisenä yksikkönä ja paransi sotilaallista tehokkuuttaan.9

vaikka useimmat sotilashevoset ja muulit eivät olleet ikonisia ratsuväen ratsuina, ne vetivät vaunuja, jotka muodostivat kunkin armeijan laajat tarvikejunat. Liikkeellä ollut armeija tarvitsi huomattavia vaunujunia, joissa oli ruokaa, siteitä ja muita tarvikkeita. Tavarajunista koostuivat 4 hevosen tai 6 muulin valjakot, jotka vetivät yksittäisiä vaunuja (joiden lastina oli yleensä 2 000-3 000 paunaa) ja seurasivat armeijaa takaa. Suurin osa armeijan muuleista pantiin töihin vetäen vankkureita, sillä 1800-luvun amerikkalaiset uskoivat muulien olevan sopimattomia ratsuväen ratsuiksi tai tykistövetäjiksi. Se, että hevoset ja muulit vetivät muonavaunuja, uhkasi aina jatkuvasti lisätä tarvittavien vaunujen määrää, koska vaunuhevoset “kuluttivat rehua siirtäessään rehua.”10pooriset tiet, märkä sää, ruoan puute ja haavoittuvuus vihollisen hyökkäyksille viivästyttivät usein armeijan selviytymisen kannalta kriittisiä huoltojunia.

Tykistöhevoset ovat vähiten yleisesti tunnettuja sisällissodan palvelushevosia. Ne vaativat sekä voimaa että ohjattavuutta, koska niiden oli vedettävä kenttätykit paikoilleen samalla kun ne oli kyettävä sijoittamaan uudelleen taistelun aikana. Koska hevosvoima oli ratkaisevaa armeijan tykistötulen oikean sijoittamisen kannalta, olivat tykistöhevoset yleisiä hyökkäyskohteita. Tämän vuoksi tykistöhevosen odotettiin elävän keskimäärin vain seitsemän kuukautta.

koko sodan ajan hevosia ja muuleja menehtyi yhtä hämmästyttävällä nopeudella kuin ihmisten kuolonuhrien määrä. Historioitsijat arvioivat 1,5 miljoonan hevosen ja muulin kuolleen sota-ajan palveluksensa aikana. Sotatoimiin osallistui arviolta 3 miljoonaa hevosvoimaa, mikä oli 36% enemmän kuin pohjoisen ja etelän armeijoiden sotilaiden määrä, joten noin 50% sotaan kutsutuista muuleista ja hevosista ei selvinnyt hengissä.11 valitettavasti vihollisen huoltovaunuja vetäneiden hevosten ja raskaan tulivoiman kohdistaminen oli strategisesti merkittävää. Kertomukset näiden eläinten loukkaantumisesta ja kuolemasta sisältävät joitakin yleisimpiä sisällissotaa käsitteleviä kirjoituksia eläimistä. Vuonna jälkimainingeissa Shiloh, John Cockerill (70th Ohio Infantry) kirjataan, “siellä täällä kentällä, seisoo mudassa, olivat… poloisia haavoittuneita hevosia, niiden pää roikkuvat, niiden silmät lasinen ja kumea, odottaa hidasta kuoleman.”12 tarinaa hevosista “räjähti” ja mestattiin kranaateilla, sekä kammottavat tarinat raa ‘ asti loukkaantuneista hevosista, jotka yrittivät paeta taistelukentältä verilöyly ilmaisi elävästi sodan tragedian ja tuhon.

palveluksestaan selvinneistä monet hevoset kärsivät vanhoista vammoista ja kroonisesta ontumisesta. Sotilaallisen välttämättömyyden vaatimukset ajoivat hevoset ja muulit sekä niiden ihmiset fyysisen toimintakyvyn äärirajoille. Huono ravinto, nälänhätä, sairaudet ja yleisen ruumiin ja kavioiden hoidon puute kuluttivat nopeasti unionin ja Konfederaation armeijan hevosvarastot. Sotilaat kärsivät usein ratsujensa rinnalla ja yhteisten vastoinkäymisten kautta solmivat vahvat kiintymyssiteet lähimpiensä hevosten kanssa. Juuri ihmis-eläin-suhteiden Prisman ja sodan välttämättömyyksien helpottaman jaetun kärsimyksen havainnoinnin kautta sotilaat kirjoittivat ja pohtivat kokemuksiaan. Kirjoittaessaan rakkaan hevosen kuoleman jälkeen eräs Georgialainen upseeri Suri: “hän ei ollut tehnyt kenellekään mitään pahaa, mutta hänen uskollinen työnsä ihmisen hyväksi oli nyt palkittava tykin julmasta matematiikasta ammutulla rypälelaukauksella. Hänen kohtalonsa herättää häpeää ja huutaa tätä epäinhimillistä sotaa vastaan.”13 samanaikaisesti sankareita ja uhreja, hevoset sisällissodan oli uskomattoman tärkeä sotilaallinen, psykologinen, ja ympäristövaikutukset konfliktin.

Hevosjulkkis

vaikka useimmat yksittäiset Sisällissotahevoset palvelivat vaivihkaa Konfederaation tai unionin armeijoita, muutama sai mainetta ja kansansuosiota asevelvollisuutensa kautta. Nämä kuuluisat hevoset olivat usein sodan kuuluisimpien kenraalien ratsuja ja niitä pidettiin usein “isäntiensä jatkeina.”14 vaikka kuuluisuus teki näistä hevosista Yhdysvaltain historian tunnetuimpia sotaeläimiä, sillä oli myös varjopuolensa. Sodan kuuluisat ihmis-eläin-suhteet toivat kenraalien hevosille tuhansien amerikkalaisten rakastaman palvonnan, mutta myöskin kielsivät heiltä levollisen rauhan, jonka he ansaitsivat hyvin isänmaallisella palveluksella, joka teki heidät kuuluisiksi.

sodan kuuluisimpia ratsastajakenraaleja oli Konfederaation Robert E. Lee. Vaikka Lee omisti ja ratsasti useita hevosia sodan aikana, hänen tunnetuin ja lempiratsunsa oli Traveller, harmaa amerikkalainen satularotuinen täysiverinen risti, joka selvisi koko sodasta suhteellisen vahingoittumattomana. Vaikka Traveller ja Lee olivat” hermostunut ja sisukas “nelivuotias colt, kun Lee osti hänet vuonna 1862, he kehittivät” täydellisen ymmärryksen ” yhteisen aikansa kautta. 15 onnekas taka” reaktiona väkivaltaiseen tykistötuleen “pelasti sekä Travellerin että kenraali Leen hengen Spotsylvaniassa, kun” tykinkuula kulki suoraan ratsun vatsan alta.”16 Leen ikonisena vuorena Traveller tuli yhä kuuluisammaksi sodan jälkeen; jopa hänen hiuksensa olivat haluttu muisto sodasta. Presidenttinä Washington College Lexington, Virginia, Lee kirjoitti tyttärelleen kommentoiden, ” pojat nyppii ulos hänen häntänsä, ja hän esittelee ulkonäkö kynitty kana.”17 kysellen hevosensa perään, kun hän matkasi”, mitä Travellerille kuuluu? Kerro, että kaipaan häntä hirveästi”, Lee ajeli kuuluisalla harmaalla ruunallaan loppuelämänsä.18 Traveller eli isäntäänsä vajaan vuoden, sillä hänet jouduttiin lopettamaan tetanus-tartunnan (1871) jälkeen. Traveler haudattiin vain neljäksi vuodeksi, ja hänet siirrettiin näyttelyyn, ja hän palasi vasta Washington Collegeen (nykyinen Washington and Lee) vuonna 1907. Pidetään ensin yliopiston museo, sitten kappeli, Traveller luuranko oli jatkuvasti kohteena opiskelija kepposia ja graffiti naarmuja (kirjoitus opiskelijan nimikirjaimet hänen luut ajateltiin antaa onnea tentit), kunnes hänet haudattiin uudelleen vuonna 1971 lähellä Leen perheen krypta. 19

unionin kenraaleilla oli myös kuuluisat ratsunsa. Kenraali Ulysses S. Grant, joka henkilökohtaisesti inhosi eläinten julmaa kohtelua, ratsasti ja hänet kuvattiin useiden hevostensa kanssa, mukaan lukien hevoseläimet Cincinnati (hevonen, johon Grant useimmiten yhdistetään), Jeff Davis ja Eqypt. Kun häneltä kysyttiin, vaihtaisiko hän helposti gaited pony Jeff Davisin (jota usein kutsutaan Little Jeffiksi) Konfederaation presidentiksi, hänen kerrotaan vastanneen: “vaihtaisin sen kapinapäällikköön, mutta ei mihinkään muuhun taivaan alla.”20

kenraali George Meaden hevonen Old Baldy eli kiehtovan elämän ja on jatkanut kuolemassa herättääkseen amerikkalaisten sisällissodan intohimoja. Sisällissodan aikana Vanha Kaljupää selvisi hämmästyttävällä määrällä vammoja (yhteensä 14); “hevosta ammuttiin nenään ensimmäisessä Bull Runissa, jalkaan toisessa Bull Runissa, kaulaan Antietamissa, rintaan isäntänsä voitossa Gettysburgissa ja kylkiluihin vuotta myöhemmin Petersburgissa.”21 kenraali Meaden syyskuussa 1861 ostama Old Baldy kuljetti isäntäänsä läpi valtaosan Virginian sotaretkestä, jopa kymmenen vuotta sodan jälkeen (Meade kuoli 1872, Old Baldy 1882). Heti hänen kuolemansa jälkeen kenraali George Gordon Meade Post #1 poistatti hevosen pään ja täytti sen.22 Old Baldy ‘ s mounted head, joka sijaitsee nykyään sisällissodan museossa ja kirjastossa Philadelphiassa, on edelleen museon suosituin näyttely.

Sotakoirat

hevoseläimet olivat sisällissodan suurin ei-inhimillinen voimanlähde; sellaisena niiden arkistoläsnäolo on paljon suurempi verrattuna muihin sodan kokeneisiin ja siihen osallistuneisiin eläimiin. Mutta sotilaat solmivat suhteita eläimiin yli sotatyön rajojen. Lojaaleina ja hyödyllisinä eläiminä koirat olivat usein ja arvostettuja tovereita sisällissodan leireillä ja edistivät merkittävästi sotilaallista moraalia. Koirat jakoivat usein isäntiensä ruoka-annoksia ja petivaatteita sekä pitkiä marsseja. Vaikka koirat saivat eniten kiitosta uskollisuudestaan ja toveruudestaan, ne toimivat sodan aikana myös kuriireina. Etelävaltioiden vakoojan Emiline Pigottin kerrotaan esimerkiksi käyttäneen lemmikkikoiraansa salakuljetukseen, jonka koiran ympärille ommeltu tekoturkistakki kätki.23

vaikka teknisesti vastoin määräyksiä sotilaat hankkivat sodan aikana kaikenlaisia lemmikkejä. Kuten selitetään Richard Miller Devensin kuvakirjassa anekdootteja ja kapinan sodan tapahtumia:24

erityisesti sankarikoirat saivat eräänlaisen kuuluisuuden aseman joukkojen keskuudessa; muutamia jopa muistettiin muistomerkillä divisioonineen sodan jälkeen. Koira-anekdootit olivat myös suosittua sanomalehtiaineistoa, josta nautittiin eniten tarinoita eläinten sankaruudesta ja hartaudesta. Tarinat koiran uskollisuudesta sodasta ilmentävät yleisiä kääntöpiirejä epäitsekkäästä uhrautumisesta ja ovat erityisen paljastavia siitä hellästä kiintymyksestä, jota sotilaat ja heidän koiransa ilmaisevat toisilleen. Sisällissodan sotilaat olivat oikeassa palkitessaan koiratoverinsa, sillä heidän siteensä kesti usein kuolemaan asti. Kirjoittaessaan tädilleen elokuussa 1862 muuan Georgialainen sotilas muisteli törmänneensä kuolleen unionin sotilaan ja hänen koiransa ruumiiseen: “he yrittivät houkutella häntä jättämään kuolleen isäntänsä, mutta turhaan. Hän todella näytti itkevän, ja kun he olivat kerran onnistuneet saamaan hänet seuraamaan heitä peräti kymmenen askelta, hän juoksi takaisin, ruikuttaa, kehon ja käpertyi jälleen hänen syliinsä.”25

kameleita, kotkia ja karhuja!: Sisällissodan erikoisemmat Eläinmaskotit

hevoset ja koirat eivät olleet ainoita rakkaita eläimiä, jotka saattoivat ihmisiä taistelukentälle ja helpottivat sodan traumoja. Useat Wisconsinin yksiköt kerskuivat epätavallisilla maskoteilla: pesukarhu 12. jalkaväen miesten joukossa, 26. Wisconsinin Vapaaehtoisjalkaväen pitämä mäyrä ja karhu osana 12.Vapaaehtoisjalkaväkeä, jotka tuotiin Missouriin asti.26 mutta Wisconsinin kuuluisin eläinmaskotti oli” war eagle ” Old Abe, Valkopäämerikotka, joka kuului komppania C: hen, Wisconsinin 8.rykmentin vapaaehtoisiin. Vanha Abe, joka tunnettiin nimellä “Yankee Buzzard” etelävaltioiden sotilaille, jotka yrittivät vangita hänet, “palveli” läpi 42 taistelun ja kahakan, usein lentäen kirkuen taisteluun rykmenttinsä kanssa.27 kerrotaan, että Konfederaation kenraali Sterling Price halusi vangita Kotkan niin kovasti, että hän ” ottaisi mieluummin linnun kuin koko prikaatin!”28 jäi eläkkeelle vuonna 1864, Vanha Abe asui Wisconsin state capitol-rakennuksessa kuolemaansa saakka vuonna 1881.

luutnantti George A. Custer koirineen niemimaan sotaretkellä touko-elokuussa 1862. Library of Congress Prints and Photographs Division Washington, D. C. 20540 USA Old Abe yksikköineen, the 8th Wisconsin Volunteer Infantry Civil War drawing by Edwin Forbes, otsikolla “an old soldier.”Library of Congress Prints and Photographs Division Washington, D. C. 20540 USA

unionin sotilaat eivät olleet ainoita miehiä, joilla oli yllättäviä maskotteja. Eteläiset löysivät omansa Old Douglasista, dromedaarisesta kamelista, joka palveli yhdessä Konfederaation 43. Mississippin jalkaväen B-komppanian kanssa. Kaikki sisällissodan eläinmaskotit eivät kuitenkaan nauttineet onnellisesta lopusta. Unionin tarkka-ampuja ampui hänet Vicksburgin piirityksen viimeisinä päivinä. “nälkiintyneet etelävaltiolaiset saattoivat syödä hänet.”29 huolimatta sisällissodan eläinmaskotteja kohtaan osoitetusta rakkaudesta selkeä jako ihmisen ja eläimen välillä näkyi nopeasti vaikeina aikoina. Vanha Douglas ei ollut ainoa eläin, jonka lopullinen uhraus piti ihmiset ruokittuina. Kuten Kapteeni Elisha Hunt Rhodes 2. Rhode Islandista kirjoitti lemmikkilampaastaan, Dickistä, jolle hänen rykmenttinsä miehet aluksi opettivat temppuja: “otimme lemmikkilampaamme mukaamme, mutta päästyämme Washingtoniin, kenttä-ja esikuntaupseerit huomasivat olevansa ilman rahaa, joten uhrasimme tunteemme ja myimme köyhän munan teurastajalle 5 dollarilla.00 ja sijoitti myyntitulot leipään ja makkaraan.”30

hetkellisen hellyyden väistyessä sota-ajan palveluksen synkän ja usein kuolettavan todellisuuden tieltä, sellaista oli sekä ihmisen että eläimen luontoelämä sisällissodan aikana.

sisällissodan ja sen Eläinosallistujien muistaminen

sisällissota on epäilemättä yksi keskeisimmistä inhimillisistä taisteluista Amerikan historiassa, vaikka sodan käynnistäminen Amerikan vapauden luonteesta ja laajuudesta lankesi lähinnä eläinten harteille. Teollistuneen eläinmahdin sotana konflikti kulutti enemmän eläimiä kuin ihmisiä tuottaen matkan varrella pienen joukon ei-inhimillisiä sankareita. Amerikkalaiset tuntevat yhä vetoa sisällissodan eläimiin, näennäisesti “ajattomiin, tuttuihin tavalla, jolla monet muut historialliset esineet eivät.”31 sisällissotaa käyvää hevosta, muulia, koiraa ja muuta eläintä, niiden pyhäinjäännöksiä ja esi-isiä, tarjoavat keinon koskettaa autenttisena pidettyä menneisyyttä.”32 vaikka amerikkalaiset rakastavat sisällissotaa, eläimet eivät vie meitä lähemmäksi sitä menneisyyttä. Mitä eläinten keskeisyys sotaponnisteluihin sekä työhön että toveruuteen kykenevinä olentoina tarjoaa, on ikkuna ymmärrykseen tavoista, joilla ihmiset ja eläimet tuottivat yhdeksännentoista vuosisadan maailman yhdessä ja voivat saada meidät tietoisiksi tavoista, joilla meillä on ja on edelleen käyttää eläimiä kuvittelemaan ja panemaan liikkeelle toiveitamme ja halujamme.