Gaultin paikkaa

useimmille arkeologian opiskelijoille “Clovis” loihtii näyn vasemmalla näkyvän kaltaisesta erottuvasta keihäänkärjestä ja pienistä “suurriistan” metsästäjäryhmistä, jotka tappoivat Jääkautisia norsuja näiden vaeltaessa Pohjois-Amerikan halki. Yli viiden vuosikymmenen ajan Clovis-ensimmäinen hypoteesi-ajatus siitä, että Clovis—metsästäjät olivat ensimmäisiä ihmisiä, jotka tutkivat uutta maailmaa-on ollut olennainen osa Amerikan kansojen tarinaa. Clovis-kansat huomattavan kehittyneine metsästysteknologioineen nähtiin ensimmäisinä pioneereina, hyvin liikkuvina metsästäjinä, jotka kävelivät Pohjois-Amerikkaan Beringinmaan sillan kautta. Jäätikön alapuolella pienet Clovis-metsästäjäryhmät perheineen laajenivat nopeasti ympäri mannerta tappaen mammutteja niin tehokkaasti, että laji ajautui sukupuuton partaalle. Tai niin vakiotarina menee.

viimeisen vuosikymmenen aikana Clovis – First-hypoteesi on joutunut hyökkäyksen kohteeksi monelta suunnalta. On ollut useita väitteitä aiemmista, ennen Clovis sivustoja Pohjois-ja Etelä-Amerikassa, yksikään täysin hyväksytty, mutta useita hyvin uskottavia. Ja sitten ovat Pohjois-Amerikasta löydetyt varhaiset luurankojäänteet, kuten kiistelty Kennewick-mies, jonka piirteiden sanotaan muistuttavan enemmän tiettyjä kaukasialaisia populaatioita kuin myöhempiä intiaaneja. Tämän lisäksi jotkut kivityökalujen Asiantuntijat ovat esittäneet, että Clovis-tekniikka muistuttaa läheisesti Myöhäispaleoliittisen Euroopan tekniikkaa. Viime vuosina näitä väitteitä, pro ja con, on tarkasteltu muun muassa Time -, Newsweek -, New Yorker -, National Geographic-ja Discovery Channel-lehdissä.

samaan aikaan Gaultin alueella syvällä Keski-Texasin sydämessä Clovisin kulttuuria tarkastellaan uudelleen viikko viikolta, kesken suunniteltujen viisivuotisten kaivausten. Nouseva näkymä tuskin muistuttaa arkeologian opiskelijoiden sukupolvien tuntemaa Clovis-tarinaa. Sen sijaan, että uusi ryhmä ihmisiä tutkisi tuntematonta maata, me näytämme näkevämme ihmisiä, jotka tuntevat perusteellisesti ympäristönsä. Erittäin liikkuvien norsunmetsästäjien sijaan näemme, mikä näyttää täysin yleistyneeltä metsästys-ja keräilykulttuurilta, joka elää samanlaisissa paikoissa ja tekee monia samanlaisia asioita, jotka luonnehtivat arkaaisen kauden elämää kaikkialla mantereella muutama tuhat vuotta myöhemmin. Tämä on enemmän kuin uusi pyöritys, tämä on kokonaan uusi ajattelutapa siitä, mikä on vielä monien mielestä Amerikan varhaisin tunnistettava kulttuuri.

tässä esitetty todistusaineisto on niin uutta, että suurinta osaa siitä ei ole vielä kerrottu, ainakaan varsinaisessa tieteellisessä mielessä. Tutkimus Gault-sivustolla jatkuu samoin kuin laboratoriotutkimus ja raportointi. Useat maan johtavista Paleointiaanien asiantuntijoita ja asiantuntijoita eri aloja ja kymmeniä heidän perustutkintoa ja jatko-opiskelijat työskentelevät eri näkökohtia sivuston. Toisin sanoen seuraava on vain vilaus tulevasta, kurkistus kulissien taakse ja projektia johtavan tutkijan, tohtori Michael B. Collinsin päähän. Tältä hän nyt (2001) arvelee Clovisin elämän saattaneen näyttää kehittyvien todisteiden perusteella. Kuten kuka tahansa hyvä tiedemies, hän pidättää oikeuden muuttaa mieltään. Collins odottaa täysin seuraavien vuosien tuovan Gaultissa ja muualla vielä enemmän yllätyksiä, jotka auttavat maalaamaan täydellisemmän ja tarkemman kuvan Clovisin menneisyydestä.

Texasissa syntynyt ja kasvanut Collins tiesi jo lukiossa haluavansa arkeologiksi (katso “lukiolainen löytää luun”). Gault-projekti kokoaa yhteen hänen uransa kolme pääteemaa: litiikan, varhaiset Paleoindiaanit ja geoarkeologian. Hänen kiinnostuksensa uuden maailman varhaisiin kansoihin alkoi, kun hän löysi ensimmäisen kerran paleointiaanien esineitä playa-järvien ympäriltä läheltä Midlandia Texasissa ollessaan vielä Teini-ikäinen. Hän opiskeli arkeologiaa ja geologiaa Texasin yliopistossa, minkä jälkeen hän väitteli tohtoriksi Arizonan yliopistosta. Kivityökalujen asiantuntijana hänet tunnetaan Tom Dillehayn kanssa tekemästään työstä Chilessä erittäin varhaisella Monte Verden työmaalla sekä tuoreesta kirjasta Clovis Blade Technology (1999, UT Press). Hänen kiinnostuksensa geoarkeologiaan, arkeologian ja geologian liittoon, kehittyi luonnollisena seurauksena hänen kiinnostuksestaan Paleondiaanisiin kulttuureihin. Collins on työskennellyt arkeologisten hankkeiden monissa valtioissa, maissa ja maanosissa, mikään (lukuun ottamatta mahdollista Monte Verde) jännittävämpi tai tärkeä kuin Gault sivusto. Mahdollisuus tutkia maailmanluokan arkeologista kohdetta alle tunnin ajomatkan päässä joko Austinin kodistaan tai Williamson Countyn maatilaltaan on unelmien täyttymys “tohtori Clovisille.”

Ecotones ja Endless Flint

ymmärtääkseen, miksi Clovis-kansat tulivat toistuvasti Gaultiin ja ilmeisesti viipyivät siellä jonkin aikaa, on ensin tiedettävä, missä se on ja mitä sillä oli tarjottavanaan. Gaultin paikka sijaitsee Texasin keskiosassa noin 40 mailia Austinista pohjoiseen, Georgetownin ja Killeenin (Ft. Huppu). Se sijaitsee lähellä pienen puron päätä pienessä metsäisessä laaksossa juuri siinä kohdassa, missä useat lähteet yhtyvät muodostaen selkeän, viileän voimakkaan virran, joka ei ole koskaan kuivunut historiallisina aikoina. Tämä laakso on yksi monista, jotka halkovat laajan kalkkikivisen Edwardsin ylängön Itäistä sivustaa, joka ulottuu kauas etelään ja länteen. Gaultin alue sijaitsee Texasin kukkuloiden pohjoisosassa Lampasas Cut-tasangolla, jossa kalkkikivitasanko on nimensä mukaisesti hieman tasaisempi ja monien viillettyjen purolaaksojen” leikkaama”.

kolmen tunnin kävely alas purolaaksoa, kalkkikivimaa päättyy äkillisesti Balconesin jyrkänteelle ja alkaa musta preeria. Tämä geologinen siirrosvyöhyke on yksi Pohjois-Amerikan vaikuttavimmista ekotoneista, paikoissa, joissa Erilaiset ympäristöt kohtaavat. Jokea pitkin itään siirryttäessä lähes kaikki muuttuu muutamassa kilometrissä: geologia, hydrologia, maaperä, kasvit ja eläimet.

musta preeria, joka on saanut nimensä rikkaasta mustasta” gumbo ” – savimaastostaan, oli ruohikkoaluetta ainakin viimeiset 15 000 vuotta ja olisi yhä olemassa, jos laiduntaminen, tulenjohto, maanviljely ja betoni eivät olisi kaikkea muuta kuin tuominneet sen. Espanjalaiset tutkimusmatkailijat 1600-luvun alussa ratsastivat hevosillaan niin paksun ja syvän ruohon läpi monissa paikoissa, että vain ratsumiehet saattoivat nähdä, minne he olivat menossa. Mustalta preerialta löytyi runsaasti biisoneita ja antilooppeja metsästettäväksi, mutta kun ne kääntyivät länteen ja astuivat Texasin kukkuloiden karuun ylös ja alas-maailmaan, niiden oli turvauduttava peuroihin ja kalkkunoihin. He löysivät purojen varrelta tiheitä, korkealle kohoavia lehtipuumetsäkaistaleita ja ylängöiltä Tammisen savannin, jossa oli sekalaisia ruohoja ja puita, joista monet olivat kitukasvuisia ja rajoittuivat motteihin ajoittaisten maastopalojen vuoksi.

siirryttäessä suuresta mittakaavasta paikalliseen, itse Gaultin sivusto istuu pienemmän mittakaavan ekotoneen, joka on vielä nykyäänkin ilmeinen satunnaisellekin kävijälle. Tie paikalle johtaa läpi tyypillinen kallioinen kalkkikivi kumpuilevat kukkulat hyvin vähän maaperää ja paljon setri (kataja), elävä tammi, mesquite ja piikikäs päärynä. Kun lähestyt paikkaa, tie putoaa laaksoon – vain noin 45 metriä alemmaksi, mutta mikä ero siinä onkaan. Syvä, runsasvetinen maaperä tarjoaa elinympäristön valtaville lehtipuille: burr—tammille, saksanpähkinöille, pekaanipähkinöille, saarnille, jalavalle, bois d’ arc-puille ja tusinalle muulle lajille, kuten pajulle ja puuvillapuulle. Sanalla sanoen se on rehevä. Vaikka meillä ei ole tarkkaa käsitystä siitä, millaista paikallinen kasvillisuus oli Clovis-aikoina, kontrasti laaksopohjan ja ympäröivien ylämaiden välillä olisi ollut yhtä jyrkkä.

Niinpä Gaultin paikka sijaitsi ecotonesissa, suuressa ja pienessä, suojaisessa metsäisessä laaksossa, jossa oli lähdevirtaus. Mutta sillä oli vielä yksi tärkeä asia: lähes ehtymätön tarjonta erittäin korkealaatuista piikiveä (chert). Piikiveä esiintyy puronvarsilla purojen kuluttamina mukuloina ja se painuu pois kallioperästä laakson rinteillä ja aluetta ympäröivillä ylängöillä. Yli 13 000 vuoden ajan ihmiset ovat poimineet flintknappereita täältä ja silti nykyaikaiset flintknapperit ovat raahanneet pois läjäpäin sitä. Silti et voi kävellä 10 metriä näkemättä piikivenkappaleita. Osa isommista kyhmyistä on rasvaisen vesimelonin kokoisia.

he tulivat jäädäkseen

tunnetuimmat Clovis-paikat jakautuvat yhteen neljästä kategoriasta. Ylivoimaisesti eniten on paikkoja, joissa tehdään yksittäisiä Clovis-pisteiden löytöjä. Seuraavaksi yleisimpiä ovat tappopaikat, kuten Lehner ja Murray Springs Kaakkois-Arizonassa tai Domebo Etelä-Keski-Oklahomassa, josta löytyi norsun luita ja Clovis-artefakteja yhdessä. Ja sitten on Clovis-kätköjä, eristetyt paikat olivat Clovis-pisteitä, bifaceja, teriä tai teräkoteloita löytyy tiiviistä paaluista, joiden ajatellaan edustavan piilotettuja kätköjä. Lopuksi on vielä harvinaisin kategoria, leirit-paikat, joissa Klodovikansat viipyivät niin kauan, että paikalle ehti kerääntyä melkoisesti rojua. Osa leireistä sijaitsee kalliohakkuissa ja osa avoimissa ympäristöissä, mutta useimmat tunnetut Clovis-leirit näyttävät olevan melko lyhyiden oleskelujen tulosta. Sen sijaan Gaultin alue on selvästi merkittävä perusleiri, paikka jonne ihmiset palasivat toistuvasti ja luultavasti viipyivät pitkiä aikoja.

Mistä tiedämme? No ensinnäkin se on erittäin suuri sivusto. Kuvittele jalkapallokenttä. Lisää toinen sen viereen. Nyt lisätään vielä kaksi paria kenttiä päästä päähän. Ja tämä on vain noin 80 x 300 metrin alueen ydinalue, jonne Clovis-aineksen tiedetään keskittyneen. Koko Gaultin alue kattaa noin 90-100 metriä leveän ja noin 650 metriä pitkän alueen. Kaikkea tätä aluetta ei ole vielä testattu, mutta sen verran, että saadaan melko hyvä käsitys siitä, mitä pinnan alla on. Todisteet eivät leviä tasaisesti; joillakin alueilla on paljon suurempia esinetiheyksiä kuin toisilla. On myös selvää, että tulvat ovat huuhtoneet osan esiintymistä pois—puron varrelta on löydetty Sorakerrostumien seasta Clovis-esineitä. Se ei ole vain suuri, mutta uskomattoman rikas. Clovis-esiintymät ovat keskimäärin noin 40 senttimetriä paksuja, mutta ovat joskus jopa kaksi kertaa paksumpia, ja esiintymät sisältävät paikoin uskomattoman paljon Clovis-artefakteja. Collins arvelee, että Gaultin alueelta on saattanut löytyä jo jopa 60 prosenttia kaikista nykyisin tunnetuista Clovisin kaivauksista.

perusleirit ovat nimensä mukaisesti paikkoja, joissa ihmiset oleskelivat jonkin aikaa ja uskaltautuivat ulos, toistuvasti. Yksi ominaisuus heillä on”assemblage diversity” —paljon erilaisia esineitä. Gaultissa jo havaittu moninaisuus on hämmästyttävää. Clovis-pisteitä on paljon-viimeisteltyjä pisteitä, kuluneita pisteitä, puoliksi tehtyjä pisteitä, resharpened-pisteitä ja paljon sirpaleita. Ja Clovis bifaces-iso raskas bifaces, pieni ohut bifaces, bifaces rikki valmistuksessa, ja useita erilaisia erikoistuneita bifaces. On myös satoja Clovis-teräkoteloita ja—teriä-suuria, pieniä, harjattuja ulompia teriä, ohuita sisempiä teriä, katkenneita teriä ja käytettyjä teriä. Ja sitten on terätyökalut-pääty kaapimet tehty terät, sahalaitaiset terät, terät teräviä graver-kuin nokka, ja terät uskomaton käyttö-kulumisen jälkiä. Useiden adzien tai puutyövälineiden löytyminen oli melko epätavallista-tätä työkalumuotoa ei tunnettu aiemmin muilta Clovis-kohteilta, vaikka sitä esiintyy yleisemmin myöhemmillä kohteilla. Toinen mielenkiintoinen artefakti Gaultista on luu tai Norsunluinen sauva, joka löytyi puron muinaisista sorakerrostumista Clovis-artefaktien keskeltä. Se on hyvin samanlainen kuin muilla Clovis-kasvupaikoilla tavattavat yksilöt.

Gaultin ennennäkemättömiin löytöihin kuuluvat viilletyt kivet-pienehköt, sileät kalkkikivikalliot ja chert (piikivi) – hiutaleet, joissa on erilaisia matalien viivojen muodostamia kuvioita ja kuvioita, jotka on lähes varmasti tehty terävillä piikivihiutaleilla. Näistä “liikkuvasta taiteesta” tunnetaan yli 100 esinettä Gaultista, varhaisista Paleointiaanien yhteyksistä sekä myöhemmistä arkaaisen kauden kerrostumista. Clovis-kauden yksilöt saattavat edustaa varhaisimpia esimerkkejä esitystaiteesta Pohjois-Amerikassa.

artefaktien moninaisuus tarkoittaa ilmeisesti sitä, että gaultiin palanneet työporukat suorittivat työmaalla ja todennäköisesti muuallakin monia erilaisia tehtäviä. Gaultin tutkijat eivät ole valmiita luettelemaan näitä tehtäviä kovin yksityiskohtaisesti, mutta jotkin kuviot ovat jo selviä. Ennen kaikkea ja ehkä ennen kaikkea Gaultin paikka oli merkittävä työkalujen valmistuspaikka-litiaalinen työpaja, jossa tehtiin paljon kivityökaluja, suurin osa piikivestä. Kaikki työkalujen valmistamisen vaiheet suoritettiin “primaarisen reduktion” ensimmäisistä vaiheista (suurten suutarien pilkkominen käyttökelpoisiksi kappaleiksi) valmiin artefaktin viimeistelyn loppuvaiheisiin. Ja sen jälkeen-on monia uudelleenharpened ja rikki työkaluja Gaultissa, jotka osoittavat ihmiset olivat “uudelleenkoulutus” – ottaen aikaa korvata rikki ja kuluneet osat (kuten kärjet keihäitä) teräviä uusia. Vaikka todisteet eivät ole yhtä suoria, sielläkin on täytynyt tapahtua paljon puun työstämistä, sitomista ja niin edelleen. Pienet gravers—hyvin pieni, herkkä kivi työkaluja terävä nokka-vihje jonkinlainen erikoistunut työ-scarifying(raapiminen ihon vetää verta tai antaa tatuointi pigmentti imeä) tai viiltämällä luun, puun tai kiven?

vaikka luun säilyminen Clovis-esiintymissä on yleensä heikkoa, mammutin, hevosen ja biisonin luita on niin paljon, että ne viittaavat siihen, että nämä eläimet tapettiin lähellä ja ainakin osittain teurastettiin paikalla. Monet työkalut puhuvat metsästyksestä ja teurastuksesta: Clovis—pisteistä, bifaceista ja terävistä teristä, joissa on lihalakkaa, ja raskaista koptereista, joita luultavasti käytetään suurten eläinten paloitteluun. Terillä tehdyt päätekijät viittaavat siihen, että piilotyöskentely oli toinen tyypillinen toiminta.

yksi lupaavimmista keinoista dokumentoida Gaultissa oleskelleiden Clovis-kansojen päivittäistä toimintaa on kivityökalujen käyttö-kulumisanalyysi. Tätä lähestymistapaa käyttäen Gaultin henkilökunnan tutkija Marilyn Shoberg on jo tunnistanut kolme hyvin erilaista tehtävää, joihin Clovis-teriä käytettiin: teurastusta, ruohonleikkuuta ja puutöitä. Hän tarkastelee yksittäisiä kivityökaluja 200-kertaisella suurennuksella käyttäen kiikarimikroskooppia, jossa on polarisoitua valoa ja erityisiä silmäpaloja, jotka on suunniteltu juuri tällaista työtä varten. Klo 200x, reuna Clovis terä näyttää ulkomaalainen maailma täynnä kraattereita ja vuoria. Nämä mikrotopografiset ominaisuudet ovat kivityökalun varsinainen pinta.

kun kivityökaluja käytetään toistuvasti, kerran terävät reunat muuttuvat tylsiksi ja pyöristyneiksi ja kiillotetuiksi muodoiksi. Erilaiset kosketusmateriaalit luovat erilaisia Puolan-korkea Puolan, Tylsä Puolan, domed Puolan ja enemmän. Ja kun kovat hiukkaset, kuten mammuttikimpaleeseen kiinnittyneet hiekkajyväset, joutuvat kosketuksiin kiillotettujen reunojen kanssa, niistä jää uurteita—naarmuja ja uurteita. Näiden virheiden suunta kertoo Shobergille, mihin suuntaan työkalua vedettiin (tai työnnettiin).

arkeologisissa näytteissä nähtyjä kuvioita on verrattava tunnetuissa materiaaleissa tunnettuihin tarkoituksiin käytettäviin kokeellisiin välineisiin. Nämä toimivat valvonta-tai vertailunäytteinä.

yllä olevassa kuvassa on sahalaitaisen Clovis-terän pinta. Kiiltävä kiillotus on sellainen, joka liittyy lihan leikkaamiseen—teurastamiseen. Huomaa poikkijuovat. Poikkijuovien leikkauskohdan jättämä kolmiomainen kuvio on hyvin tyypillinen työkalulle, jota käytetään toistuvasti suuren eläimen lihan leikkaamiseen. Eri juovasuunnat viittaavat siihen, että terää pidettiin eri tavoin tai ainakin eri kulmissa.

vertaa tätä nyt ensimmäiseen oikealla olevaan kuvaan, jossa näkyy selvästi kiillotettu Clovis-terän suurennettu reuna. Huomaa, että suurin osa pinnasta on täysin sileä ja reuna voimakkaasti pyöristetty. Puolukka on jatkuvaa, sileää, ja siinä on lukuisia pieniä kuoppia ja keskikokoisia komeettamaisia kuoppia. Tällainen Puolan on yhdenmukainen käyttö jalostettaessa kasvimateriaalin korkea silikaatteja, ja sitä kutsutaan usein “sirppikiilto.”Reuna (kuvan alareunassa) on voimakkaasti pyöristetty, mikä tarkoittaa, että tätä työkalua käytettiin jo jonkin aikaa.

vertaa lopuksi kahta ensimmäistä valokuvaa oikealla olevaan toiseen (alempaan) kuvaan, jossa näkyy suurennettuna pienen Bluestem-ruohon leikkaamiseen käytetyn kokeellisen terän reuna, joka aiemmin peitti suuren osan mustaa preeriaa. 2000 vedon jälkeen tyypillinen piidioksidilakka on juuri muodostumassa jatkuvana nauhana terän reunaa pitkin, ja rokonarkatut kiillotusalueet ulottuvat reunasta taaksepäin. Puolan alueet eivät ole kokeellisella terällä yhtä suuria ja jatkuvia kuin arkeologisella työkalulla, mikä viittaa siihen, että kokeilijoilla on vielä monta tuhatta iskua laitettavanaan. Mutta ominainen muoto Puolan replica työkalu, jossa on pieniä kuoppia ja lineaarisia ominaisuuksia rinnakkain reunan terä, on hyvin samanlainen kuin löytyy arkeologinen työkalu. Tämä vertailu tukee hypoteesia, jonka mukaan esihistoriallista terää käytettiin ruohon tai kaislan korjuuseen ja/tai käsittelyyn.

Shoberg on juuri alkanut tutkia Gaultin Clovis-työkaluja. Hän ja muut tutkijat viettävät satoja päiviä tuijottamalla mikroskoopin alla, tekemällä muistiinpanoja ja valokuvia sekä vertaamalla arkeologisia työkaluja kokeellisempiin. Työlästä työtä varmasti, mutta tuloksena on paljon kattavampi näkemys siitä, mitä Clovis-kansat tekivät hienoilla kivityökaluillaan.

Kuinka Kauan He Viipyivät?

Gaultin alueelta puuttuvat muun muassa orgaaniset jäänteet, erityisesti hiiltyneet kasvien jäänteet. Säilymisolosuhteet ovat sellaiset, ettei paleointiaanien alemmista kerroksista ole toistaiseksi löydetty ainuttakaan hiilenpalasta (joskin useita matriisinäytteitä on säästetty tarkempaa analysointia varten). Hiiltyneet kasvinjäänteet voisivat paljastaa monia tärkeitä johtolankoja, ja niitä voitaisiin käyttää radiohiiliajoitukseen. Tällä hetkellä Gaultin alueelta ei ole tehty Clovis-ikäisiä radiohiilimäärityksiä. Useat todistusaineistot viittaavat siihen, että Clovis-kansat vierailivat alueella pitkään ja saattoivat viipyä siellä pitkiä aikoja.

Update: koska näyttely perustettiin vuonna 2001, Gault project on saanut sarjan infrapuna stimulated (IRSL) päivämääriä maaperänäytteistä, prosessi, joka voi määrittää, milloin maaperän mineraalit ovat viimeksi altistuneet auringolle. Tuloksena olevat päivämäärät sopivat hyvin yhteen tunnusomaisten esinetyylien osoittamien suhteellisten päivämäärien kanssa ja antavat noin 13 000 vuoden takaiset päivämäärät Gaultin Clovis-ammateille.

Gaultin paikan stratigrafia on hyvin monimutkaista. Koska se sijaitsee kapeassa purolaaksossa, jossa on syviä kerrostumia, pysyviä lähteitä ja useita kanavia, esiintymien luonne voi muuttua dramaattisesti muutaman metrin (6-10 jalkaa) alueella. Se oli” dynaaminen ” ympäristö, eli asiat saattoivat ja muuttuivatkin nopeasti. Esimerkiksi suuret tulvat muuttivat puron kulkua toistuvasti, repivät vanhoja esiintymiä ja loivat uusia. Koska jatkuvat kaivaukset yhdistävät nyt eristetyt kaivausyksiköt ja erilaiset geologiset ja maaperäasiantuntijat tutkivat monia jo otettuja näytteitä, Gaultin alueen stratigrafiasta kirjoitetaan todennäköisesti kokonaisia kirjoja. Mutta sen perusteella, mitä tiedämme tänään, Gaultissa on ainakin kolme erillistä Clovis “komponenttia”.

toisin sanoen eri paikoissa alueella on ainakin kolme erillistä kerrosta, jotka sisältävät Clovis-artefakteja. Niiden luonne viittaa siihen, että ne ovat muodostuneet pitkien ajanjaksojen, vähintään vuosikymmenten ja todennäköisesti vuosisatojen kuluessa. Alimmissa ja siten varhaisimmissa Clovis-esiintymissä on mammutin, hevosen ja biisonin luita, jotka kaikki kuolivat sukupuuttoon viime jääkauden lopussa. Myöhemmistä, ylemmistä kerrostumista on löydetty vain sukupuuttoon kuolleen biisonin suuria luita. Tämän vuoksi on mahdollista, että mammutti ja hevonen kuolivat sukupuuttoon (ainakin paikallisesti) Clovis-kaudella Gaultissa. On selvää, että Clovis-valtausten aikana Gaultissa kului huomattavan pitkä aika, ainakin useita satoja vuosia ja todennäköisesti enemmänkin. IRSL: n ajoitusten perusteella Gaultin paikka on voitu asuttaa jo 12 000 eKr.ja niinkin myöhään kuin 10 900 EKR.

oppikirjat kertovat, että Clovis-pisteet oli suunniteltu nimenomaan mammutin metsästykseen. Gaultin ylemmissä (ja viimeisimmissä) Clovis-esiintymissä näyttää kuitenkin siltä, että asevarustelu ei muuttunut mammuttien sukupuuton jälkeen. Clovis-pisteet ovat edelleen klassinen muoto ja ne löytyvät biisonien jäänteiden mukana. Collinsin mielestä tämä on jälleen yksi osoitus siitä, että Clovis-tekniikka oli pikemminkin yleistynyt kuin erikoistunut. Vallitsevat käsitykset ovat kypsiä harkittavaksi uudelleen.

tähän jää vielä kysymys ammattien luonteesta: olivatko ne ajoittaisia, kuten todennäköisimmältä näyttää, vai jatkuvia? Tutkijat eivät ole varmoja vielä eivätkä ehkä koskaan ole varmoja, mutta on viitteitä siitä, että miehitykset ovat saattaneet olla pitkiä. Ilmeisin on pelkkä määrä materiaaleja ja koko sivuston—tämä on vaatinut joko paljon käyntejä tai melkoinen määrä ihmisiä pitkän ajan kuluessa.

toinen johtolanka on eksoottisten litiaalimateriaalien määrä. Yksi tyypillisimmistä Kivityökaluista useimmissa Clovis-kohteissa on se, että Käytöstä poistetut, kuluneet kivityökalut on useimmiten valmistettu eksoottisista ei-paikallisista materiaaleista. Monet tutkimukset ovat osoittaneet, että Clovis-kansat kuljettivat tai vaihtoivat tavallisesti piikiveä ja muita kiviä satojen kilometrien päähän lähteistään. Mutta gaultissa eksoottiset materiaalit ovat hyvin harvinaisia, jopa Clovis-pisteiden kaltaisten kuluneiden työkalujen joukossa, jotka rikottiin ja tylsytettiin ja uudelleenharpattiin, kunnes ne olivat liian pieniä ollakseen käyttökelpoisia. Vaikka laskelmia ei vielä ole, ylivoimainen enemmistö kaikista Gaultin kivityökaluista ja työkalujen valmistusmateriaaleista on tehty paikallisesta piikivestä. Tämä viittaa vahvasti siihen, että Gaultin metsästäjät yleensä aloittivat ja lopettivat matkansa Gaultin luona ja että he tekivät näin koko alueen historian ajan.

kaiken kaikkiaan: Clovis harkitsi uudelleen

juuri tarkastellun näytön sekä monien muiden tutkijoiden viime vuosina esittämien argumenttien ja tietojen perusteella Uusi näkemys Clovisin kulttuurista on saamassa jalansijaa. Clovis-kansat eivät ehkä olleet niitä uudisraivaajia, jotka ensin asettuivat Pohjois-Amerikkaan. Lukuun ottamatta suoria todisteita preklovis sivustoja, on tämä: Clovis esineitä tunnetaan kaikista 48 alempien valtioiden plus eteläisin Kanada, Meksiko, Costa Rica, Guatemala, ja Pohjois Etelä-Amerikassa. Näillä mantereenlaajuisilla paikkakunnilla on valtavasti erilaisia ympäristöjä rannikoista vuoriin ja lähes kaikkeen siltä väliltä. Pelkästään näistä tosiasioista voidaan väistämättä päätellä, että useimmat Clovis-kansat eivät olleet kovin liikkuvia, erikoistuneita mammuttimetsästäjiä—he olivat yleistyneitä metsästäjä-keräilijöitä, joiden on täytynyt luottaa kaikenkokoisiin eläimiin ja hyvin moniin kasveihin. Gaultin sivustolta tulevat tiedot tukevat hyvin vahvasti tätä tulkintaa.

sen lisäksi, mitä on jo mainittu, tässä on useita muita esimerkkejä Gaultin todisteista, jotka vahvistavat tätä näkemystä. Clovis-kerrostumista löydettyjen luiden joukossa on kilpikonnanluita, palaneita sammakon luita, palaneita linnunluita ja pieniä nisäkkäitä, joita ei ole vielä tunnistettu. Clovis faunal assemblages eri puolilla Pohjois—Amerikkaa, yleisimmin tunnistettu eläimet eivät ole norsuja-ne ovat kilpikonnia. Clovisin ruokavalio ei perustunut pelkkiin eläimiin. Tämä on selvää joka tapauksessa, koska ihmiset eivät voi elää kauan pelkällä lihalla. Mutta gaultissa käyttö-kulumista koskevat tutkimukset ovat jo löytäneet todisteita monenlaisista kosketusmateriaaleista, mukaan lukien upea esimerkki Clovis-terästä, jossa on erittäin kehittynyt ruohon leikkaamisen käyttö-kulumisen allekirjoitus. Vaikka Ruohonleikkuu ei ehkä ole ollut ruokaa (pitkä ruohot mustan preerian sopivat erinomaisesti thatching ja vuodevaatteet), se on toinen osoitus monimuotoisuuden käyttäytymistä, jotka on dokumentoitu Gault sivusto.

ei pitäisi vaikuttaa lainkaan yllättävältä, että Clovis-kansat olivat enemmän kuin yksiulotteisia. He olivat, kuten opimme Gaultissa ja muualla, paljon mielenkiintoisempia ihmisiä, jotka sopeutuivat monenlaisiin ympäristöihin ja ilmastoihin ja käyttäytyivät kuin Pohjois-Amerikan Myöhempien arkaaisten kulttuurien yleistyneet metsästäjät ja keräilijät. Vertaa tätä Folsomin kulttuuriin, tasankojen suurriistan metsästäjiin. Kaikki tunnetut Folsom-kohteet esiintyvät Keski-mantereen Suurilla tasangoilla ja preerioilla tai niiden läheisyydessä. Kaikilla Folsom-alueilla, joissa on eläinten luita, on sukupuuttoon kuolleita biisonin luita. Folsom-kätköjä ei tunneta, mikä viittaa ehkä siihen, että Folsom-kansat olivat niin liikkuvia ja niin keskittyneitä “kohtaamisiin” metsästysstrategioihin, etteivät he suunnitelleet etukäteen kätkemällä materiaaleja tulevaisuutta varten. Folsom-kansat eivät juurikaan hyödyntäneet prismatic blade-tekniikkaa, ehkä siksi, että terät ovat raskaita asioita, jotka eivät kulje hyvin. Erittäin ohuet Folsom-bifacet ovat kevyitä ja niistä isketyt harvennushiutaleet sopivat hyvin Folsom-pisteiden ja muiden artefaktien valmistukseen. Clovis on kaikkea muuta kuin Folsomimainen.

toistaiseksi tässä jätetään Gaultin ja Clovisin tarina uusiksi. Clovisin kulttuuria ei nähdä enää koskaan samassa valossa, kuten se on ollut niin kauan. Clovis – ensimmäinen hypoteesi kaikkine suurriistan metsästäjien seuraamuksineen on lähes murskana. Vaikka ei ole kiistattomasti todistettu, että Pohjois-Amerikassa oli preklovilaisia kansoja, Clovis-kansat eivät muistuttaneet lainkaan niitä, joita pitkään vallinnut ihanne kuvasi. Jos he olivat ensimmäisiä pioneereja, kuten monet arkeologit yhä uskovat, he olivat poikkeuksellisen sopeutuvaisia ja erittäin nopeita oppijoita (puhumattakaan tuotteliaista kasvattajista), joille mammuttien tappaminen oli vain yksi monista onnistuneista strategioista. Tulokset työn Gault sivuston Keski Texas auttaa johtaa tutkijat, opiskelijat, ja yleisö paljon kehittyneempiä ja tarkka käsitys Clovis kulttuuri.