kasvunopeudet ovat samanlaiset mahdollisesti hyvän-ja pahanlaatuisissa pienissä munuaismassoissa, jotka on havaittu sattumanvaraisesti

tavoite: yleensä pienet munuaismassat kasvavat hitaasti; joillakin niistä ei esiinny kasvua. Merkitseekö se sitä, että ne ovat vähemmän aggressiivisia? Tutkimuksemme tavoitteena oli verrata kasvavien, ei-vahvistavien kiinteiden munuaismassojen, angiomyolipoomien ja monimutkaisten munuaisten kystisten massojen kasvua, joiden halkaisija on < tai =4 cm.

materiaalit ja menetelmät: Tutkimukseen otettiin 12 potilasta, joilla oli kiinteä tehoste, 20 potilasta, joilla oli kiinteä ei-tehoste, 8 potilasta, joilla oli angiomyolipomia ja 25 potilasta, joilla oli bosniakki II/IIF/III ja IV-massat, ja heitä tutkittiin prospektiivisesti seurantajakson aikana. Leesion läpimitan keskiarvo esityshetkellä oli 3, 5; 3, 1; 3, 2 ja 3, 9 cm; havaintojakson keskiarvo oli 47; 48; 35 ja 48 kummassakin ryhmässä. Kaikki massat havaittiin sattumalta. Etenemisnopeuksia (suurin läpimitta laskettiin) verrattiin ryhmien välillä.

tulokset: vaihteluväli ja keskimääräiset kasvunopeudet kaikissa ryhmissä yhden seurantavuoden jälkeen olivat (0.0-0, 3; 0, 2 cm); (0, 0-0, 3; 0, 2 cm); (0, 0-0, 4; 0, 3 cm); (0, 0-0, 3; 0, 1 cm); (0, 0-0, 2; 0, 1 cm); (0, 0-0, 0; 0, 0 cm) ja (- 0, 6-0, 0; – 0, 2 cm) 7 ryhmälle. Kaiken kaikkiaan 55,4% massoista ei esiintynyt kasvua. Emme seuranneet mitään patologista imusolmukkeiden laajentumista, etäpesäkkeitä missään potilasryhmässä. Kaiken kaikkiaan 85% ensimmäisen vuoden aikana kasvua osoittaneista massoista teki niin seurannan lopussa.

päätelmät: valtaosalla pienistä kiinteistä ja monimutkaisista kystisistä munuaismassoista on samanlainen hidas kasvu. Näiden tulosten mukaan urologit eivät voi ennustaa massan biologista potentiaalia vain radiologisten kriteerien ja kasvunopeuksien perusteella (Tab. 2, viite 12).