Katolisia blogeja
käyessämme läpi kirkon nykyistä kriisiä jotkut arvostelevat totuuden paljastajia väittäen, että on parempi elää hyvää katolista elämää niin hyvin kuin voi ja jättää kaikki uutiset huomiotta. “On parempi, ettemme tiedä”, he saattavat sanoa. “Loppujen lopuksi uteliaisuus tappoi kissan.”
nämä ihmiset ovat unohtaneet sen tosiasian, että jos ihmiset eivät paljasta totuutta, meidän on mahdotonta elää hyvää katolista elämää tai tehdä tietoon perustuvia päätöksiä siitä, missä meidän pitäisi käydä messussa, ketä meidän pitäisi kuunnella ja mitä rukouksia meidän pitäisi rukoilla. Se vastaa pohjimmiltaan sanomalla: “eikö olisi parempi, jos emme vain tietäisi, mitä synti on? Silloin emme olisi vastuussa siitä.”Ja vaikka joku viettäisikin laillisesti pyhää katolista elämää, niin toiset eivät ehkä ole, ja he tarvitsevat silti apua.
jotkut ovat jo löytäneet totuuden ja elävät sitä rakastavassa yhteisössä. Ne, joilla on onni saada vahvasti ortodoksinen seurakunta, kuten se, jonka jäsen olen, eivät välttämättä tarvitse hengellisiä neuvoja tai oivaltavia artikkeleita blogista, kuten OnePeterFive, elääkseen hyvää katolista elämää. Mutta on surullista, että useimmat katolilaiset eivät ole löytäneet totuutta.
kuinka moni katolilainen tekee katumusharjoituksen perjantaina pidättäytyen äänestämästä tai muuten? Kuinka monet katolilaiset tietävät, että “uskonnonvapaus” on väärin? Kuinka moni katolilainen tietää, että kuolemanrangaistus on laillinen? Totuus on, että monet katolilaiset tarvitsevat totuutta, ja on tärkeää, että se saavuttaa heidät.
maailmassa, jossa tietoa on valtavasti saatavilla, harhaopilla on paljon laajempi soveltamisala, joten totuudellekin on annettava laajempi soveltamisala. Jos onepeterfiven kaltaiset blogit kertovat paavin tekemistä asioista, jopa pahoista asioista, he tekevät sen syystä. On olemassa monia huonoja blogeja siellä, jotkut epäilemättä laillisesti levittää valheita, mutta emme voi vain kirota kaikki blogit yhdellä iskulla. Mitä enemmän pahaa on, sitä enemmän hyvän täytyy torjua sitä; mitä herjaavampaa raportointia on, sitä enemmän todenmukaisen raportoinnin täytyy torjua sitä.
emme voi vain boikotoida Internetiä ja sulkea perinteisiä blogeja. Ihmiset ovat Internetissä joka tapauksessa, ja siksi meidän on jatkettava. Meidän on jatkettava totuuden ja toivottavasti viisauden levittämistä; meidän on oltava jatkossakin äänessä. Onepeterfiven kaltaisen perinteisen katolisen blogin lähes jokaisella tarinalla – jopa hyväksikäyttöä ja muita pöyristyttäviä asioita koskevilla raporteilla-on tarkoituksensa. Jonkun, joka on aina ollut onnekas melko kunnioittavien liturgioiden kanssa, kuten minä, on helppo pitää Novus Ordoa melko oikeaoppisena ja sivuuttaa satunnaiset väärinkäytökset ainutlaatuisina eikä laajalle levinneinä. Mutta näkemällä toisten tarinoita, artikkeleissa, kommenteissa ja oppimalla omasta uskostaan ihminen tajuaa, että hyväksikäyttöä on kaikkialla ja että Novus Ordossa on todella jotain vikaa, mikä ehkä antaa lopullisen motivaation etsiä Tridentiinimassaa.
myös paavi on kritiikin arvoinen. On liian helppoa kohdella paavia jumalana, kun hän ei ole. Niin monilla ihmisillä on vääriä käsityksiä paavin arvovallasta, ja tämäkin on kohdattava. Meidän pitäisi kunnioittaa laillisia viranomaisia ja suojella toisen, erityisesti paavin, hyvää nimeä — mutta paavi Franciscus teurastaa aktiivisesti uskoamme. Meidän pitäisi kunnioittaa paavia, rukoilla hänen puolestaan, eikä panetella häntä. Mutta kun hän tekee jotain väärää, meidän ei pitäisi vaieta vain suojellaksemme hänen hyvää nimeään.
olisi eri asia, jos meillä olisi pyhä hierarkia, joka huolehtisi sielustamme. Olisi eri asia, jos Vatikaanin toisessa kokouksessa olisi käynyt toisin. Olisi eri asia, jos paavi yhä vaatisi evankelioimista. Hän ei tiedä. Me elämme aikaa, jolloin on välttämätöntä, että joku puolustaa totuutta — välttämätöntä, että joku sanoo jotain.
näin tekevät perinteiset bloggaajat. He tekevät mitä tekevät, koska ovat katolisia ja välittävät katolisuudesta. He eivät ole täydellisiä ja tekevät virheitä, mutta he tekevät parhaansa levittääkseen totuutta. Jos he eivät tee sitä, kuka sitten?