kolmen parhaan IaaS: n tarjoajan Pilvipalveluvertailu

pilvipalveluvertailu on pelottava tehtävä nopeasti kehittyvässä pilvilaskennan maisemassa. Ei ole vain tuhansia pilvipalveluja ja kymmeniä pilvipalvelujen tarjoajia, jokainen palveluntarjoaja usein muuttaa tai päivittää palveluvalikoimaansa.

siksi olemme päättäneet rajoittaa pilvipalveluvertailumme kolmeen parhaaseen IaaS—palveluntarjoajaan, jotka tarjoavat palvelua läntisellä pallonpuoliskolla—Amazon AWS, Microsoft Azure ja Google Cloud Platform-koska nämä eivät ole vain niitä IaaS-tarjoajia, jotka useimmat yritykset tuntevat, vaan ne ovat myös niitä tarjoajia, joiden palveluja useimmat yritykset haluavat vertailla.

pilvipalveluvertailumme

tarkoituksena on havainnollistaa tarjolla olevien palveluiden laajaa kirjoa ja niille annettuja nimiä. Kun vertaamme pilvipalvelujen tarjoajia ja pilvipalveluja, käy ilmi, että pilvipalvelujen tarjoajia ei erota toisistaan juuri mikään, paitsi palveluiden nimet. Jos merkittäviä eroja on, ne korostuvat.

mitä tulee pilvipalvelujen tarjoajien hinnoitteluvertailuun, hinnat muuttuvat usein nopeammin kuin itse palvelut. Suosittelemme kunkin palveluntarjoajan verkkosivuston hinnoittelusivujen tarkistamista, jotta voidaan koota ajantasainen hintavertailu tarvittavista palveluista-huolimatta siitä, että mainostettuihin hintoihin kohdistuu useimmiten alueellisia vaihteluita ja alennuksia ruuhkahuippujen ulkopuolisesta, jatkuvasta ja sitoutuneesta käytöstä.

Amazonin AWS-Hinnoittelusivu

Microsoft Azure-Hinnoittelusivu

Google Cloud Platform-Hinnoittelusivu

Top three cloud provider comparison of cloud Computer services

havainnollistaaksemme kuinka laaja palveluvalikoima on, aloitamme pilvipalvelujen vertailun kolmen suurimman pilvipalveluntarjoajan tarjoamiin pilvipalveluihin. Tässä kategoriassa on virtuaalikoneita (instanssit/VMS), jotka on määritetty yleiskäyttöön, muistin optimointiin, Laskentaoptimointiin (mukaan lukien nopeutettu laskenta) ja Tallennusoptimointiin. VMS: n lisäksi vertailumme kattaa myös Kontit ja Palvelimettoman tietojenkäsittelyn.

Yleiskäyttöiset virtuaalikoneet

Yleiskäyttöiset virtuaalikoneet tarjoavat tasapainoiset suoritin-Muisti-suhteet ja ovat ihanteellisia testaus-ja kehitystarkoituksiin, pieniin ja keskisuuriin tietokantoihin sekä pienen ja keskisuuren liikenteen verkkopalvelimiin. Tämä luokka virtuaalikone sisältää “Burstable VMs”, joka ajaa työkuormia käyttäen murto-osaa suurimmasta käytettävissä CPU kapasiteetti ja pankki ylikapasiteettia selviytymään tilapäisen kysynnän kasvuun.

joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta (ts. Burstable VMs), kaikki AWS ja Azure yleiskäyttöinen VMS on 4gibs muistia per vCPU. Google Cloudin VMs tarjoaa myös 4gibs muistia vCPU: ta kohti (vaikka muistikoot on mainittu Yleisarvosanoissa) sekä—Google Cloudin avulla—on olemassa mahdollisuus luoda muokattavissa olevia VMs-järjestelmiä, jos ennalta määritellyt koot eivät sovellu tiettyihin työkuormiin.

Muistioptimoidut virtuaalikoneet

Muistioptimoidut virtuaalikoneet tuottavat suuret muisti-CPU-suhteet, jotka soveltuvat relaatiotietokantapalvelimiin, keskikokoisiin ja suuriin välimuisteihin sekä muistianalytiikkaan. Sen lisäksi, että” säännöllinen ” muisti optimoitu VMs tarjoaa jopa 8GiBs tallennustilaa per vCPU, kaikki kolme tarjoajaa pilvipalvelumme vertailussa tarjoavat super-muisti optimoitu VMS suurille yrityksille-tarjoaa jopa 30GiBs tallennustilaa per vCPU.

Microsoft Azure tarjoaa myös Muistioptimoituja VMs-järjestelmiä, joissa on “rajoitettu vCPUs.”Näiden avulla voit rajoittaa vCPU: n määrän puoleen tai neljäsosaan alkuperäisestä VM: n koosta, jotta voidaan vähentää ohjelmistojen lisensoinnin kustannuksia, säilyttäen samalla sama muisti, tallennustila ja i/O-kaistanleveys tietokannan työkuormille, kuten SQL Server tai Oracle. Voit kopioida tämän ominaisuuden Googlessa mukautetuilla VM-tyypeillä.

Laskentaoptimoiduilla virtuaalikoneilla

Laskentaoptimoiduilla virtuaalikoneilla on korkea suoritin-Muisti-suhde, ja ne ovat hyviä medium traffic web-palvelimille, verkkolaitteille, eräprosesseille ja sovelluspalvelimille. Tyypillisiä käyttötapauksia ovat:

• Scientific modeling
• Distributed analytics
• Machine/deep learning inference
• Ad serving
• erittäin skaalautuva moninpeli
• videokoodaus

lisäksi “standard Compute Optimized Virtual Machines, kaikki kolme tarjoajaa pilvipalveluissamme vertailutarjous vms määritetty nopeutettuun laskentaan. Azure tarjoaa myös niin sanottuja korkean suorituskyvyn laskentamenetelmiä, mutta ne jäljittelevät AWS: n ja Google Cloudin tarjoamia korkeamman tason Laskentaoptimoituja virtuaalikoneita.

Tallennusoptimoidut virtuaalikoneet

Tallennusoptimoidut virtuaalikoneet tarjoavat suuren levyn läpimenon ja I/O: n ja ovat ihanteellisia Big Data -, SQL-ja NoSQL-tietokantoihin. AWS ja Azure ovat melko samanlaisia niiden valikoima varastointi optimoitu VMs – vastaavasti tarjoaa 7.625 GiB ja 8GiB muistia per vCPU. Google ei tarjoa nimettyä Tallennusoptimoitua VM-vaihtoehtoa, mutta sen sijaan voit lisätä yhden seuraavista olemassa olevaan VM: ään:

• Zonal Standard (HDD) – pysyvät levykkeet, jotka ovat hitaimpia mutta halvimpia ja jotka soveltuvat paremmin tietojenkäsittelykuormiin, jotka käyttävät pääasiassa peräkkäisiä I/Os
• alueellisia Standardilevykkeitä, ovat samat kuin edellä, mutta synkroninen replikaatio kahden alueen välillä alueella
• Vyöhykkeiset tasapainoiset pysyvät levyt soveltuvat useimpiin yleiskäyttöisiin sovelluksiin standardilevykkeiden ja SSD-pysyvien levyjen hintapisteessä.
• alueelliset tasapainotetut pysyvät levyt ovat samat kuin edellä, mutta synkroninen replikaatio kahdella alueella alueella
• vyöhykkeinen SSD pysyvät levyt ovat nopeampia ja soveltuvat paremmin yrityssovelluksiin ja korkean suorituskyvyn tietokantatyökuormat
• alueelliset SSD-levyt pysyvät levyt soveltuvat työkuormille, joilla ei välttämättä ole sovellustason replikaatiota
• paikalliset SSD-levyt (saatavilla SCSI-tai NVMe-protokollilla) ovat paljon nopeampia ja hitaampia

Googlen lähestymistapa antaa enemmän valinnanvaraa siitä, miten VMS on määritetty tallennusta varten, mutta on olemassa vaihtokauppoja. Esimerkiksi paikallista SSD-tallennustilaa ei monisteta automaattisesti ja kaikki tiedot paikallisesta SSD: stä saattavat kadota, jos virtuaalikone jostain syystä lopetetaan. Voit lisätä jopa 24 paikallista SSD-asemaa, joissa on 375gib tallennustilaa kuhunkin VM: ään yhteensä 9TiB tallennustilaa VM: ää kohti.

milloin konttipalvelujen pilvipalvelujen tarjoajia kannattaa vertailla?

kontit ovat yksi pilvilaskennan nopeimmin kehittyvistä alueista. Vuoden 2019 alussa anonymisoimme ja analysoimme asiakkaidemme kulut AWS: ään ja havaitsimme, että käyttöastioihin kuusinkertaistui!

kun vielä muutama vuosi sitten pystyi vertailemaan konttipalveluita ja löytämään eroja AWS: n, Azuren ja Google Cloudin tarjoamien palvelujen välillä, nuo erot ovat lähes kadonneet. Kaikki kolme tukevat VM-pohjaisia ja Kubernetes-pohjaisia kontteja. Kaikki kolme tarjoavat kontti orkestraattorit, kontti rekisterit, ja työkaluja containerize ja siirtää olemassa olevia sovelluksia microservices.

näin ollen useimmat pilvipalvelujen tarjoajien vertailut päättyvät siihen, että asiakkaat käyttävät sen palveluntarjoajan tarjoamia konttipalveluja, jonka kanssa he ovat jo ottaneet käyttöön VMS: n. Kuitenkin, Jos organisaatiosi ottaa käyttöön kontteja mittakaavassa, se voi olla hyödyllistä vertailla pilvipalvelujen tarjoajia hinnan jälkeen sitoutunut käyttö tai sitoutunut viettää alennuksia huomioon.

AWS: n, Azuren ja GCP: n tarjoamien konttipalvelujen erittelystä voit lukea perusteellisen artikkelimme täältä: Vertaamalla Pilvisäiliöpalveluja AWS: n, Azuren ja GCP: n välillä

Serverless computing/Function-as-a-Service

Serverless Computing/Function-as-a-Service (FaaS) poistaa tarpeen tarjota, hallita tai skaalata resursseja antamalla kehittäjille mahdollisuuden ladata koodia, joka suorittaa lyhytikäisen funktion, kun se aktivoituu tapahtumasta. Koska asiakkaat maksavat vain millisekunneista, kun toiminto suoritetaan, palvelimeton laskenta voi vähentää kustannuksia merkittävästi.

AWS: n Lambda-palvelu näyttää tietä palvelimettomassa tietojenkäsittelyssä, koska se tukee jokaista ohjelmointikieltä Runtime API: n avulla, integroimalla kymmeniä AWS-palveluita natiivisti tai muilla seuranta -, näkyvyys-ja tietoturvatyökaluilla AWS Lambda-laajennusten kautta. Tällä hetkellä AWS on ainoa palveluntarjoaja pilvipalveluvertailussamme, joka tarjoaa varattua samanaikaisuutta, jotta toiminnot voidaan pitää alustettuina ja hyper-valmiina vastaamaan tapahtumaan.

pilvipalvelujen Vertailu	AWS	Azure	Google
purettavat VM-tyypit	t4g	B	f1 / g1
Yleiskäyttöiset VM-tyypit (uusin sukupolvi)	m6g	Dv4/Dsv4	n2d-standardi
säännöllisen muistin optimoidut VM-tyypit	r6g	Ev4 / Esv4	n2d-highmem
Supermuistioptimoidut VM-tyypit	x1 / z1d	Mv2	m1-ultramem
Laskentaoptimoidut VM-tyypit	c6g	Fsv2	C2-standardi
korkean suorituskyvyn Laskentatyypit VM	p3 / g4 / f1	HBv2 / HC	klusterit
Varastointioptimoidut VM-tyypit	h1 / i3 / d2	Lsv2	n / a
Konttipalvelut	ECS	ACI	Laskumoottori
Kubernetes services	EKS	AKS	Kubernetes Engine
Serverittömät kontit	Fargate	ACI	Pilvijuoksu
Serveritön laskenta	Lambda	funktiot	Pilvifunktiot

tässä artikkelissa näet vaiheittaiset ohjeet AWS Lambda-toimintojen optimointiin ja hallintaan pilvipalvelujen hallinnan kolmella osaamisalueella: pilvitoiminnot, cloud financial management ja cloud security and compliance.

pilvitallennuspalvelujen Vertailu

pilvitallennuspalvelujen vertailussa pilvipalveluasiakkaat ovat perinteisesti valinneet sen palveluntarjoajan tarjoaman Varastotilan, jonka kautta he tarjoavat virtuaalikoneita. Yrityksillä on nyt enemmän vaihtoehtoja käytettävissään, erityisesti harvoin saatavilla olevien tietojen kanssa.

epäilemättä AWS: n yksinkertainen tallennuspalvelu (S3) on tunnetuin kaikista pilvitallennuspalveluista. Eri varastoluokkien, eri hintojen ja eritasoisten vikasietoisuuksien ymmärtäminen voi kuitenkin olla hankalaa. Microsoftilla ja Googlella on yhtä luotettavat ja vankat palvelut.

AWS -, Azure-ja GCP-tallennusvaihtoehtojen ja-alennusten yksityiskohtainen vertailu löytyy tästä artikkelista: AWS vs Azure vs GCP: Alennukset, sitoumukset ja varaukset

selitys pilvitallennusluokista

jotta voidaan tehdä vastaavanlainen vertailu pilvitallennuspalveluista, on tarpeen ymmärtää, mitä eri pilvitallennusluokat ovat. On myös tärkeää olla tietoinen muista AWS: n, Azuren ja Googlen tarjoamista pilvitallennuspalveluista, jotta vältetään sekaannukset vaihtoehtoja tarkasteltaessa. Tässä on nopea erittely, jossa nimet annetaan kunkin palvelun esillä alla olevassa taulukossa.

• Lohkomuistimäärät ovat virtuaalikoneeseen liitettyjä tallennusyksiköitä. Ne voivat olla joko paikallisesti tai verkkoon liitettyjä ja niitä käsitellään itsenäisenä levyasemana.
• objektien tallennusmäärät tallentavat useimpia tietotyyppejä, joita voidaan toistaa eri alueilla ja vyöhykkeillä kestävyyden varmistamiseksi ja käyttää yksinkertaisten www-palveluliittymien kautta.
• Tiedostojen tallennusjärjestelmät helpottavat tiedostojen jakamista pilvessä siten, että palvelimet ja sovellukset voivat käyttää tallennettuja tietoja jaettujen tiedostojärjestelmien kautta.
• harvoin käytettävää tallennustilaa käytetään varmuuskopiotietojen ja palautustietojen tallentamiseen, joita saatat tarvita kiireessä, mutta jotka eivät todennäköisesti pääse usein käsiksi.
• Arkistotallennusta käytetään useimmiten tietojen tallentamiseen vaatimusten noudattamista varten. Tämä pilvitallennusluokka on tarkoitettu pitkäaikaisille tiedoille, jotka voivat sietää hakuviivettä.
• Hybriditallennusratkaisut ovat järjestelmiä, joilla passiivista dataa siirretään pilvipalveluun säilyttäen samalla liiketaloudellisesti kriittiset ja arkaluonteiset tiedot toimitiloissa fyysisten tallennustarpeiden vähentämiseksi.
• fyysisten massadatakuljetusratkaisujen avulla voidaan fyysisesti siirtää suuria määriä dataa paikan päällä sijaitsevista datakeskuksista pilvipalvelujen tarjoajien datakeskuksiin.

laskettaessa pilvitallennuspalvelun kustannuksia, muista ottaa mukaan PUT -, POST -, COPY-ja GET-pyyntöjen kustannukset sekä ottaa huomioon kapasiteettimaksut tai vähimmäiskestomaksut. Esimerkiksi AWS: llä on vähintään 128 kilon kapasiteettimaksu kahdelle harvoin käytettävälle Käyttöluokalle ja yhdeksänkymmenen päivän vähimmäismaksu Jäätikköarkiston Tallennusluokalle.

Pilvitallennuspalveluiden Vertailu	AWS	Azure	Google
Lohkovarasto	EBS	Azure-levyt	HDD / SSD
Object storage	S3	Azure Blob	Standard
Tiedostotallennus	EFS	Azure-tiedostot	Tiedostotallennus
harvoin käytettävä tallennustila 1	Standard-IA	viileä möykky	Lähilinja
harvoin käytettävä Varasto 2	yksi vyöhyke-IA	n / A	Kylmälinja
Arkistovarasto	jäätikkö	Azure Archive	arkisto
Hybrid storage	Gateway	StorSimple	ClearSky
fyysinen tiedonsiirto irtotavarana ratkaisu	Lumiperhe	tuonti/vienti	Siirtosovellus

Pilvialueiden ja käytettävyysvyöhykkeiden Vertailu

pilvialueiden ja käytettävyysvyöhykkeiden lukumäärä ja sijainti on tärkeä huomio pilvipalvelujen tarjoajan valinnassa—ei vain siksi, että mitä laajempi datakeskusverkosto on, sitä pienempi todennäköisyys viiveellä on, vaan myös siksi, että laajat datakeskusverkot lisäävät monistamis-ja redundanssivaihtoehtoja ja parantavat katastrofin sietokykyä katkosten sattuessa.

aiemmin pilvipalveluvertailussamme mainittiin, että pilvipalvelujen hinnoissa on usein alueellista vaihtelua, ja tämä pätee varmasti viivettä sietäviin palveluihin, kuten Arkistotallennukseen, ja hinnat vaihtelevat jopa 50% riippuen siitä, mihin arkistotiedot tallennetaan. Kuitenkin, mahdollisesti tärkein syy vertaamalla verkon koko on, että suurempi määrä alueita ja vyöhykkeitä, sitä todennäköisemmin se on alue paikallinen yrityksesi tukee täyden valikoiman palveluja.

Yhdysvalloissa toimivat yritykset vyöhykkeet ovat todennäköisesti tietämättömiä siitä, kuinka rajoitetut jotkut palvelut ovat “ensisijaisten” vyöhykkeiden ulkopuolella-emmekä puhu Kaakkois-Aasian syrjäisimmistä alueista. Esimerkiksi AWS: n datakeskukset Ohiossa ja Pohjois-Kaliforniassa eivät tarjoa samanlaista palveluvalikoimaa kuin Pohjois-Virginian tai Oregonin datakeskukset, ja tällä voi olla vaikutuksia siihen, mihin organisaatio käyttää resursseja tai mitä palveluita se käyttää.

jokainen pilvipalveluvertailumme tarjoaja julkaisee verkkosivun aluekohtaisista palveluista, jotka kannattaa käydä läpi. Voit käyttää AWS: n verkkosivua täällä, Azure-verkkosivua täällä ja Googlen verkkosivua täällä. Jokainen verkkosivu on siirrettävissä maanosittain (Amerikka, Eurooppa tai Aasian ja Tyynenmeren alue).

Pilvialueiden Vertailu Toimittajittain	AWS	Azure	Google
Yhdysvallat	4	8	7
U. S. A. Gov	2	7	–
Amerikat lukuun ottamatta Yhdysvaltoja.	2	3	2
Eurooppa	6	12	6
Aasian ja Tyynenmeren alue	9	15	8
muuta	1	2	–

Muita huomioon otettavia tekijöitä, kun verrataan pilvipalveluja

koska laskupalvelut ja tallennuspalvelut—ja niiden paikallinen saatavuus – ovat ensisijaisia näkökohtia useimmille yrityksille, kun ne vertaavat pilvipalveluja ja pilvipalvelujen tarjoajia, jotkut yritykset voivat onko muita syitä tehdä pilvipalveluvertailu, jotta voidaan ottaa huomioon esimerkiksi analytiikka, verkostoituminen, tietokannat ja DevOps-työkalut.

vaikka pilvipalvelujen tarjoajien vertailu on epäilemättä pelottava tehtävä, siihen panostaminen voi olla palkitsevaa kustannusten vähentämisen ja suorituskyvyn parantamisen kannalta. Se on varmasti kannattavaa yrityksille, jotka toimivat multi-cloud ympäristössä, joilla on mahdollisuus valita joitakin palveluja yhden palveluntarjoajan ja erilaisia palveluja muilta tarjoajilta-edellyttäen, että on tarvittavat mekanismit hallita multi-cloud ympäristö tehokkaasti.

vielä perusteellisempaan AWS -, Azure-ja GCP-palveluiden vertailuun suosittelemme lataamaan eBook: Comparing Services for the Big Three Cloud Providers