kongestiivisen sydämen vajaatoiminnan ruuhkautumisen hoito: ultrasuodatus on Dekompensoidun sydämen vajaatoiminnan nestevajauksen ainoa rationaalinen Alkuhoito
“jos olet aina tehnyt sen näin, se on todennäköisesti väärin.”
– Charles F. Kettering, 1876-1958
dekompensoidun sydämen vajaatoiminnan sairastavuus johtuu volyymin ylikuormituksesta, joka on seurausta elimistön kokonaisnatriumin lisääntymisestä.1,2 jos elimistön kokonaisnatriumia ei saada riittävästi pienennettyä, se lisää etenevää kammion toimintahäiriötä, sydämen vajaatoiminnan pahenemista ja liiallista sairastuvuutta. Ultrasuodatus on natriumvolyymin poiston kultastandardi ja ainoa interventio, jonka on osoitettu parantavan tuloksia satunnaistetussa kontrolloidussa tutkimuksessa potilailla, jotka ovat sairaalahoidossa dekompensoidun sydämen vajaatoiminnan kanssa.3 diureetit ovat luonnostaan huonompia,koska ne tuottavat hypotonisia uriini4, 5ja ei-toivottuja hemodynaamisia ja neurohormonaalisia muutoksia.Siksi ultrasuodatus on ensisijainen aloitushoito potilaille, jotka ovat sairaalahoidossa dekompensoidun sydämen vajaatoiminnan ja natriummäärän ylikuormituksen vuoksi.
Shin ja Dec vastasivat p 499
- natrium on solunulkoisen nesteen tilavuuden päätekijä
- Natriumvolyymin ylikuormituksen seuraukset
- tukkoisuuden hoito: se on suola
- Loop-diureetit ovat tehottomia ja vaikeita käyttää
- loop-diureettien käytön Näyttöpohja on heikko
- Dekompensoidun sydämen vajaatoiminnan hoito ilman, että kehon natriumin määrä merkittävästi vähenee, ei tehoa
- ultrasuodatus on Dekompensoidun sydämen vajaatoiminnan
- Yhteenveto
- alaviitteet
natrium on solunulkoisen nesteen tilavuuden päätekijä
varhaisimmat kuvaukset sydämen vajaatoiminnasta ovat peräisin yli 3500 vuoden takaa Egyptin sivilisaatiosta. Silloinkin oireiden syyksi arveltiin oikein volyymiylimäärää.8 vasta 1900-luvun alussa tutkijat huomasivat suolan roolin turvotuksen muodostumisessa. Vuonna 1901 tutkijat havaitsivat, että kongestiivisesta sydämen vajaatoiminnasta kärsiville potilaille syötettyä suolaa ei voitu palauttaa kloridina virtsaan.8 Tämä on yksi varhaisimmista sydämen vajaatoiminnan kuvauksista natriumin avid-tilana. Myöhemmin osoitettiin, että runsas suolan käyttö lisäsi sydämen vajaatoimintaa sairastavilla potilailla kongestiivisia oireita ja keuhkopöhöä, kun taas vähäsuolaista ruokavaliota noudattavilla potilailla voitiin sietää suuria määriä vettä ilman, että ruuhkautuminen tai turvotus lisääntyisi.8 muut tutkimukset vahvistivat suolan, ei veden, ensisijaisen roolin sydämen vajaatoiminnan turvotuksessa. Vuoteen 1948 mennessä natrium oli laajalti tunnustettu tärkeimmäksi solunulkoisen nesteen määrää määrittäväksi tekijäksi.1
nykyään tiedetään, että sydämen vajaatoiminnassa natriumin retentio on sympaattisen ja reniini-angiotensiini-aldosteronin (RAAS) vaikutuksen alaisena.Reniinin vapautuminen munuaisista johtaa angiotensiini II: n tuotantoon. suurentuneet angiotensiini II-tasot aktivoivat proksimaalisen tubuluksen epiteelin reseptoreita, mikä tehostaa natriumin reabsorptiota nefronissa. Angiotensiini II aiheuttaa myös efferenttien arteriolien supistumista, joka häiritsee tavallista hydrostaattisten ja osmoottisten voimien tasapainoa peritubulaarisissa hiussuonissa siten, että natriumin takaisinimeytyminen lisääntyy. Sen lisäksi, että angiotensiini II: lla on suoria tubulaarisia ja vaskulaarisia vaikutuksia munuaisissa, se edistää aldosteronin eritystä. Aldosteroni lisää natriumin reabsorptiota distaalisessa nefronissa. Vähentynyt natriumin ja veden tulo distaaliseen nefroniin stimuloi makulan tiheyttä reniinisynteesin lisäämiseksi. Natriumin retentio on siis osa takaisinkytkentäsilmukkaa, joka vahvistaa sympaattisia ja RAAS-järjestelmiä.
Natriumvolyymin ylikuormituksen seuraukset
natriumin retentio vaikuttaa voimakkaasti verisuonten toimintaan ja hypertension patogeneesiin.9 ylimääräinen natrium estää natriumkalsiumin vaihdinta stimuloivien valtimoiden ja valtimoiden verisuonten sileälihassolujen Na+-pumppua/Na+-K+-Atpaasia. Tämä johtaa lisääntyneeseen solunsisäiseen kalsiumpitoisuuteen ja vasokonstriktioon.10 Lisäksi natriumin retentio vähentää typpioksidin synteesiä ja lisää epäsymmetrisen dimetyyli-l-arginiinin, typpioksidin tuotannon endogeenisen inhibiittorin, tasoja.11
natriumin retentio aiheuttaa myös pakollista (passiivista) veden kertymistä, joka lopulta johtaa solunulkoisen nesteen tilavuuden kasvuun ja vasemman ja oikean puolen paineen lisääntymiseen.1,7 kohonnut vasemmanpuoleinen paine aiheuttaa keuhkojen tukkoisuutta, joka on tunnustettu kliinisesti hengenahdistus rasituksessa, ortopnea, yskä, hemoptyysi, rales, ja ominaisuus radiologiset löydökset. Suuri vasemmanpuoleinen paine aiheuttaa myös vasemman kammion kammion laajentumista ja vääristymistä mitraalirenkaassa usein johtaa malcoaptation mitraaliläpän lehtisiä ja merkittävä mitraalinen regurgitaatio.12 vasemman kammion kammion laajentuma lisää seinämän jännitystä ja sydänlihaksen hapenkulutusta siinä määrin, että sydänlihasiskemiaa ja/tai nekroosia voi esiintyä. Toiminnallinen mitraalinen regurgitaatio ja sydänlihasiskemia tai nekroosi vaikuttavat haitallisesti sydämen ulostuloon, mikä johtaa lopulta oireiden pahenemiseen, sympaattisen ja RAAS-järjestelmän edelleen aktivoitumiseen, natriumin retention lisääntymiseen ja sydämen remodelaation kiihtymiseen (Kuva 1).7
kohonneet oikeanpuoleiset paineet voivat johtaa sydämen interstitiaaliseen turvotukseen, sydänlihaksen supistumiskyvyn toimintahäiriöön ja interventrikulaariseen riippuvuuteen, tekijöihin, jotka vaikuttavat haitallisesti aivohalvauksen määrään ja sydämen ulostuloon.13, 14 kohonnut laskimopaine aiheuttaa myös kliinisesti merkittävää munuaisten verenkierron, glomerulussuodosnopeuden ja natriumin erittymisen vähenemistä.15-17 siten munuaisten ruuhkautuminen ylläpitää natriumin retention kierrettä, laskimoiden ruuhkautumista, munuaisten toiminnan heikkenemistä sekä sympaattisen ja RAAS-aktivaation kiertoa.
tukkoisuuden hoito: se on suola
suurin osa sydämen vajaatoimintaa sairastavista potilaista kärsii tukkoisuuden oireista.18 Kun nämä oireet vaikeutuvat, potilaat ovat sairaalahoidossa ja hoidetaan diureetit — lähestymistapa, joka on pysynyt pääosin muuttumattomana 1960-luvulta lähtien. valitettavasti tulokset potilailla,jotka ovat sairaalahoidossa dekompensoitu sydämen vajaatoiminta ovat huonoja huolimatta (tai johtuu) lähes yleinen käyttö diureetit: 2% – 22% potilaista kuolee aikana akuutti sairaalahoito,19,20 44% ovat takaisin 6 kuukauden kuluessa, 21 ja 33% ovat kuolleet 1 vuoden kuluessa.22 Kun otetaan huomioon nämä vakavoittavat tilastot, meidän on tutkittava huolellisesti uudelleen diureettien käyttöä dekompensoidun sydämen vajaatoiminnan hoidossa, jos haluamme parantaa näitä synkkiä tuloksia.
Loop-diureetit ovat tehottomia ja vaikeita käyttää
Loop-diureetit, kuten furosemidi, vaikuttavat Henlen nousevan silmukan luminaalipintaan estäen natrium-kalium-kloridikuljettajan.Tämä lisää natriumin, kloridin, kalsiumin, magnesiumin ja kaliumin erittymistä virtsaan. Vaikka natriumin erittyminen virtsaan lisääntyy, virtsa pysyy hypotonisena suhteessa solunulkoiseen nesteeseen, koska paksu nouseva raaja absorboi normaalisti vain 25% suodatetusta natriumkuormasta; proksimaaliset ja distaaliset kierteiset tubulukset vastaavat lopusta natriumin takaisinimeytymisestä nefroniin, mikä rajoittaa natriumin erittymistä, joka voidaan saavuttaa loop-diureeteilla.23
hypotonisen virtsan tuotanto rajoittaa loop-diureettien tehokkuutta elimistön kokonaisnatriumin vähentämisessä. Esimerkiksi sydämen vajaatoimintapotilaiden ylimääräinen nestemäärä sisältää isotonista nestettä ≈140 mEq / L natriumia. Äskettäin tehty tutkimus dekompensoidun sydämen vajaatoiminnan vuoksi sairaalaan joutuneista potilaista osoitti, että natriumin keskimääräinen pitoisuus virtsassa furosemidin antamisen jälkeen oli 60 mEq/L. 5, joten jokaista loop-diureettien vasteena tuotettua virtsaa kohti 80 mEq natriumin ylimäärästä on edelleen ratkaisematta. Jos potilas on ruuhkautunut 10 litran ylimääräisellä nestetilavuudella, loop-diureettihoito johtaisi 800 mEq ratkaisemattomaan natriumin ylimäärään (18,4 g). Jatkuva natriumin liika määrä johtaa veden kertymiseen uudelleen, mikä johtaa kongestiivisiin oireisiin, etenevään kammion toimintahäiriöön, sydämen vajaatoiminnan pahenemiseen ja ylimääräiseen sairastuvuuteen.16, 17, 24
loop-diureettien käyttöön liittyy useita muita vakiintuneita rajoituksia (taulukko). Diureettiresistenssi on yleistä, ja sillä on suuri vaikutus yksilöiden väliseen ja sisäiseen annosvasteeseen.4, 23 diureetteihin liittyy mahdollisesti hengenvaarallisia elektrolyyttihäiriöitä, valoherkkyyttä, ihottumaa, interstitiaalista nefriittiä, kihtiä, kuulon heikkenemistä ja luukatoa.23,25 akuutisti loop-diureetit vaikuttavat haitallisesti hemodynamiikkaan ja stimuloivat sympaattista ja RAAS-järjestelmää.6, 7 nämä hemodynaamiset ja neurohormonaaliset muutokset rajoittavat loop-diureettien myöhempien annosten tehoa vähentämällä glomerulussuodostusnopeutta.
Loop-diureettien rajoitukset | ultrasuodatuksen edut |
---|---|
hypotonisen virtsan eliminaatio | isotonisen plasman veden poisto |
Diureettiresistenssi: annostusohjeiden puuttuminen | nesteen poistumisnopeuden ja-määrän tarkka kontrolli |
elektrolyyttihäiriöt | ei vaikutusta elektrolyyttien pitoisuuteen plasmassa |
glomerulussuodatuksen väheneminen | glomerulussuodatuksen paraneminen |
suora neurohormonaalinen aktivaatio | ei suoraa neurohormonaalista aktivaatiota |
turvallisuutta tai tehoa ei ole osoitettu satunnaistetuissa kontrolloiduissa tutkimuksissa | satunnaistetussa kontrolloidussa tutkimuksessa, jossa olisi osoitettu turvallisuutta, tehoa ja parantuneet tulokset |
valoherkkyys | |
ihottuma | |
kuulon heikkeneminen | |
luukato |
loop-diureettien käytön Näyttöpohja on heikko
loop-diureettien turvallisuutta ja tehoa sydämen vajaatoiminnan vuoksi sairaalahoidossa olevilla potilailla ei ole osoitettu satunnaistetuissa kontrolloiduissa tutkimuksissa. Tällaisia tutkimuksia on vaikea tehdä, koska diureetteja pidetään tarpeellisina potilailla, joilla on dekompensoitu sydämen vajaatoiminta. Eräässä tutkimuksessa potilaat, joilla oli akuutti keuhkopöhö ja hypoksemia, satunnaistettiin lisäämään annoksia laskimoon (IV) nitraatteja tai furosemidia hapen, morfiinin ja 40 mg: n kerta-annoksen jälkeen furosemidia. Akuuttihoitoa jatkettiin molemmissa ryhmissä, kunnes happisaturaatio nousi vähintään 96%: iin tai keskimääräinen valtimopaine laski vähintään 30% tai <90 mm Hg. Nitraattiryhmän potilaat saivat ensimmäisen tunnin aikana keskimäärin 11, 4 mg isosorbididinitraattia ja 56 mg furosemidia. Furosemidiryhmän potilaat saivat isosorbididinitraattiannoksen keskimäärin 1, 4 mg ja furosemidiannoksen keskimäärin 200 mg. Nitraattiryhmän potilaisiin verrattuna furosemidiannoksia nostaneet potilaat saivat enemmän sydäninfarkteja (36% vs 17%, P=0, 047) ja tarvitsivat enemmän mekaanista hengitysapua (40% vs 13% P=0.0041) ja happisaturaation paraneminen oli vähäisempää (+13% vs. +18%, P=0, 0063).26 Potilasrekisterien ja kliinisten tutkimusten Retrospektiiviset analyysit osoittavat, että loop-diureettien ja lisääntyneen kuolleisuuden ja sairaalahoidon välillä on johdonmukainen annoksesta riippuva yhteys.27-30 tämän todistusaineiston pitäisi herättää huolta loop-diureettien jatkuvasta käytöstä dekompensoidussa sydämen vajaatoiminnassa.
Dekompensoidun sydämen vajaatoiminnan hoito ilman, että kehon natriumin määrä merkittävästi vähenee, ei tehoa
EVEREST testasi hypoteesia, jonka mukaan hypotonisen nesteen poisto parantaa hoitotuloksia potilailla, jotka ovat joutuneet sairaalaan tukkoisuuden ja dekompensoidun sydämen vajaatoiminnan vuoksi. Yli 4 000 potilasta satunnaistettiin saamaan tavanomaista hoitoa ja lumelääkettä tai tavanomaista hoitoa sekä arginiini-vasopressiiniantagonisti tolvaptaania. Tolvaptaani paransi hengenahdistusta, turvotusta ja ruumiinpainoa lyhyellä aikavälillä, mutta ei vähentänyt kokonaiskuolleisuutta, sydän-ja verisuonikuolemia eikä sydämen vajaatoiminnan uusintasairaalointia (tutkimuksen kaksi ensisijaista päätepistettä).Nämä tulokset eivät ole yllättäviä, kun otetaan huomioon natriumin rooli solunulkoisen nestetilavuuden pääasiallisena määräävänä tekijänä—se, ettei elimistön kokonaisnatriumylijäämää käsitellä riittävästi, ei paranna hoitotuloksia tässä potilasryhmässä.
ultrasuodatus on Dekompensoidun sydämen vajaatoiminnan
Nesteylimäärän ylikuormituksen ensisijainen Aloitushoito on standardi, jonka mukaan kaikki muut natriumvolyymin ylikuormitushoidot tulee mitata. Ultrasuodatus on nesteen mekaanista poistoa verisuonesta. Hydrostaattinen paine kohdistuu vereen puolipermeikäisen kalvon poikki, jotta isotoninen plasmavesi saadaan erotettua verestä.32 koska veressä olevat liuokset läpäisevät vapaasti puolivalmistekalvon, suuria määriä nestettä voidaan poistaa hoitavan lääkärin harkinnan mukaan vaikuttamatta elektrolyyttien ja muiden liuosten seerumin pitoisuuteen.
Ultrasuodatusta on käytetty sydämen vajaatoimintapotilaiden ruuhkautumisen lievittämiseen 1970-luvulta lähtien.32 loop-diureettien haitallisista fysiologisista seurauksista poiketen lukuisat tutkimukset ovat osoittaneet suotuisia vasteita ultrasuodatukselle. Tällaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että suurten isotonisten nestemäärien poistaminen lievittää tukkoisuusoireita, parantaa liikuntakykyä, parantaa sydämen täyttöpainetta, palauttaa diureettisen vasteen potilailla, joilla on diureettiresistenssi, ja vaikuttaa suotuisasti keuhkojen toimintaan, hengitysilman tehokkuuteen ja neurohormonitasoihin.33-46
ultrasuodatuksen käyttöä tukeva todistepohja on parempi kuin loop-diureettien kohdalla. Sydämen vajaatoimintaa sairastavilla potilailla on tehty 5 satunnaistettua kontrolloitua ultrasuodatustutkimusta. Kahdessa pienessä tutkimuksessa lievää sydämen vajaatoimintaa sairastavat potilaat satunnaistettiin ultrasuodatukseen tai jatkohoitoon. Verrattuna meneillään olevaan lääketieteelliseen hoitoon ultrasuodatuksella hoidettujen potilaiden hemodynamiikka, diastoliset täyttöparametrit, neurohormonaalinen vaste ja liikuntakyky paranivat.34,36 sama tutkintaryhmä suoritti myöhemmin samankaltaisen oikeudenkäynnin aktiivisella kontrollihaaralla. Kuusitoista lievää sydämen vajaatoimintaa sairastavaa potilasta satunnaistettiin ultrasuodatukseen (500 mL/h) verrattuna laskimonsisäiseen furosemidiin (laskimonsisäinen bolus, jota seurasi jatkuva infuusio-keskimääräinen annos 248 mg). Kaikkia potilaita hoidettiin, kunnes oikean eteisen paine laski 50%. Maksimaalisella hapenkulutuksella mitattu liikuntakyky parani merkittävästi ultrasuodatuksella hoidetuilla potilailla eikä muuttunut furosemidilla hoidetuilla potilailla. Kehon paino, oikean eteisen ja keuhkojen kapillaarikiilapaineet laskivat merkittävästi molemmissa ryhmissä. Nämä muuttujat palautuivat kuitenkin nopeasti lähtötasolle furosemidihoitoa saaneessa ryhmässä ja säilyivät ultrasuodatuksella hoidetuilla potilailla (kuva 2).33
on olemassa 2 satunnaistettua kontrolloitua ultrasuodatusta sairaalapotilailla, joilla on tukkoisuutta ja dekompensoitua sydämen vajaatoimintaa. RAPID oli toteutettavuustutkimus, jossa verrattiin 40: llä potilaalla yhtä 8-tuntista perifeerisen suonen ultrasuodatusta ensimmäisen 24 tunnin aikana tavanomaiseen hoitoon pääsystä. Tämä tutkimus oli pieni, mutta osoitti, että ultrasuodatus tässä ympäristössä oli turvallinen ja tehokas verrattuna laskimonsisäisiin diureetteihin.47 laajemmassa seurantatutkimuksessa, 200 potilasta, jotka olivat sairaalahoidossa dekompensoidun sydämen vajaatoiminnan ja ruuhkautumisen vuoksi, satunnaistettiin tekemään varhainen ultrasuodatus verrattuna tavanomaiseen hoitoon LASKIMONSISÄISILLÄ diureeteilla. Ultrasuodatusryhmän potilaat eivät saaneet diureetteja ensimmäisten 48 sairaalahoitotunnin aikana, ja heidän tilavuutensa hoidettiin yksinomaan ultrasuodatuksella. Vakiohoitoryhmän potilaat saivat laskimonsisäisiä diureetteja annoksilla, jotka eivät olleet <2-kertaisia tavalliseen laskimonsisäiseen diureettiannokseen verrattuna. ultrasuodatuksen saaneiden potilaiden paino putosi 48 tunnin kohdalla merkitsevästi enemmän kuin tavanomaisessa hoidossa. Lisäksi ultrasuodatusryhmässä sydämen vajaatoiminnan uusintasairaaloinnit 90 päivän kohdalla (tutkimuksen ennalta määritetty toissijainen päätepiste) vähenivät merkittävästi verrattuna tavanomaiseen hoitoon (kuva 3).3 jopa sen jälkeen, kun ultrasuodatus-ja standardihoitoryhmien painonpudotuksen erot oli mukautettu, ultrasuodatus liittyi itsenäisesti parempiin tuloksiin.48
nämä satunnaistetut kontrolloidut tutkimukset osoittavat, että ultrasuodatuksen kliininen hyöty ei liity pelkästään poistetun nesteen määrään. Suurempi natriumin poisto ultrasuodatuksen aikana (isotoninen plasmavesi) verrattuna furosemidiin (hypotoninen virtsa) selittää painon, harjoituskyvyn, täyttöpaineen ja sairaalahoidon jatkumisen.
Yhteenveto
dekompensoidun sydämen vajaatoiminnan sairastavuus johtuu tilavuuden ylikuormituksesta, joka on seurausta elimistön kokonaisnatriumin lisääntymisestä. Hoidot, jotka eivät vähennä riittävästi koko kehon natriumia, ovat tehottomia. Tämän seurauksena diureettien käyttäminen hypotonisen virtsan tai muiden aineiden tuottamiseen hemodynaamisten tavoitteiden saavuttamiseksi ei johda parempiin kliinisiin tuloksiin. Ultrasuodatus on natriumvolyymin poiston kultastandardi ja ainoa interventio, jonka on osoitettu parantavan tuloksia satunnaistetussa kontrolloidussa tutkimuksessa potilailla, jotka ovat sairaalahoidossa dekompensoidun sydämen vajaatoiminnan kanssa. Tässä potilasryhmässä hoitotulosten parantamiseen tähtäävien uusien toimenpiteiden onnistumista tulee mitata ultrasuodatuksella.
Tiedot
Ei Mitään.
alaviitteet
- 1 Peters J. rooli natriumin tuotannossa turvotus. N Engl J Med. 1948; 239: 353–362.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 2 Gheorghiade M, Filippatos G, De LL, Burnett J. Congrost in acute heart failure syndromes: an essential target of evaluation and treatment. Am J Med. 2006; 119: S3-S10.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 3 Costanzo MR, Guglin me, Saltzberg MT, Jessup ML, Bart BA, Teerlink JR, Jaski BE, Fang JC, Feller ED, Haas GJ, Anderson AS, Schollmeyer MP, Sobotka PA. Ultrasuodatus vs. suonensisäiset diureetit potilailla, jotka ovat sairaalahoidossa akuutin dekompensoidun sydämen vajaatoiminnan vuoksi. J Am Coll Cardiol. 2007; 49: 675–683.CrossrefMedlineGoogle-tutkija
- 4 Lahav M, Regev A, Ra ‘ Anani P, Theodor E. furosemidin ajoittainen anto vs jatkuva infuusio, jota edelsi kyllästysannos sydämen vajaatoiminnan vuoksi. Rinta. 1992; 102: 725–731.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 5 Ali SS, Olinger CC, Sobotka PA, Dahle TG, Bunte MC, Blake D, Boyle AJ. Loop-diureetit voivat aiheuttaa kliinisen natriureettisen epäonnistumisen: määräys tilavuuden laajentamiseen. Sydän Pettää. 2009; 15: 1–4.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 6 Francis GS, Siegel RM, Goldsmith SR, Olivari MT, Levine TB, Cohn JN. Akuutti vasokonstriktorivaste laskimoon annettavalle furosemidille kroonista kongestiivista sydämen vajaatoimintaa sairastavilla potilailla. Neurohumoraaliakselin aktivointi. Ann Intern Med. 1985; 103: 1–6.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 7 Schrier RW. Heikentyneen munuaistoiminnan merkitys sydän-ja verisuonitautikuolleisuudessa: merkkiaine vai patogeneettinen tekijä? J Am Coll Cardiol. 2006; 47: 1–8.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 8 Eknoyan G. A history of diureetit. Vuonna: Seldin D, Giebisch G, toim. Diurektiset aineet: Kliininen fysiologia ja farmakologia. San Diego, CA: Academic Press; 1997: 3-28.Google Scholar
- 9 Adrogue HJ, Madias NE. Natrium ja kalium hypertension patogeneesissä. N Engl J Med. 2007; 356: 1966–1978.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 10 Blaustein MP, Zhang J, Chen L, Hamilton BP. Miten suolan säilyttäminen nostaa verenpainetta? Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2006; 290: R514–R523.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 11 Fujiwara N, Osanai T, Kamada T, Katoh T, Takahashi K, Okumura K. Study on the relationship between plasma nitrite and nitrate level and salt sensitivity in human hypertension: modulation of nitric oxide synthesis by salt intake. Verenkierto. 2000; 101: 856–861.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 12 Kono T, Sabbah HN, Rosman H, Alam M, Jafri s, Goldstein S. vasemman kammion muoto on ensisijainen tekijä toiminnallisessa mitraalisessa regurgitaatiossa sydämen vajaatoiminnassa. J Am Coll Cardiol. 1992; 20: 1594–1598.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 13 Davis KL, Laine GA, Geissler HJ, Mehlhorn U, Brennan M, Allen SJ. Sydänlihaksen turvotuksen vaikutukset sydänlihaksen interstitiaalisen fibroosin kehittymiseen. Mikroverenkierto. 2000; 7: 269–280.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 14 Rubboli A, Sobotka PA, Euler DE. Akuutin turvotuksen vaikutus vasemman kammion toimintaan ja sepelvaltimon verisuonten vastukseen eristetyssä rotan sydämessä. Olen Fysioli. 1994; 267: H1054–H1061.MedlineGoogle Scholar
- 15 Blake WD, Wegria R. effect of increased renal laskimopaine on renal function. Olen Fysioli. 1949; 157: 1–13.MedlineGoogle Scholar
- 16 Damman K, van DV, Navis G, Voors AA, van Veldhuisen DJ, Hillege HL. Lisääntynyt keskuslaskimopaine on yhteydessä heikentyneeseen munuaistoimintaan ja kuolleisuuteen laajalla kirjolla sydän-ja verisuonitautipotilaita. J Am Coll Cardiol. 2009; 53: 582–588.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 17 Mullens W, Abrahams Z, Francis GS, Sokos G, Taylor DO, Starling RC, Young JB, Tang WH. Laskimoiden tukkoisuuden merkitys munuaistoiminnan heikkenemisessä pitkälle edenneessä dekompensoidussa sydämen vajaatoiminnassa. J Am Coll Cardiol. 2009; 53: 589–596.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 18 Adams KF Jr, Fonarow GC, Emerman CL, LeJemtel TH, Costanzo MR, Abraham WT, Berkowitz RL, Galvao M, Horton DP. Characteristics and outcomes of patients hospitaled for heart failure in the United States: reasonale, design, and preliminary observations from the first 100,000 cases in the Acute Dekompensated Heart Failure National Registry (accept). Am Heart J. 2005; 149: 209-216.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 19 Fonarow GC, Adams KF Jr, Abraham WT, Yancy CW, Boscardin WJ. Sairaalakuolleisuuden riskiositus akuutisti dekompensoidussa sydämen vajaatoiminnassa: luokitus ja regressiopuuanalyysi. JAMA. 2005; 293: 572–580.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 20 Fonarow GC. Epidemiologia ja riskiositus akuutissa sydämen vajaatoiminnassa. Am Heart J. 2008; 155: 200-207.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 21 Krumholz HM, Parent EM, Tu N, Vaccarino V, Wang Y, Radford MJ, Hennan J. takaisinotto sairaalahoidon jälkeen kongestiiviseen sydämen vajaatoimintaan Medicare-edunsaajien keskuudessa. Arch Harjoittelija Med. 1997; 157: 99–104.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 22 Ko DT, Alter DA, Austin PC, You JJ, Lee DS, Qiu F, Stukel TA, Tu JV. Elinajanodote indeksin jälkeen sairaalahoitoa potilaille, joilla on sydämen vajaatoiminta: väestöpohjainen tutkimus. Am Heart J. 2008; 155: 324-331.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 23 Brater DC. Diureettihoito. N Engl J Med. 1998; 339: 387–395.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 24 Lucas C, Johnson W, Hamilton MA, Fonarow GC, Woo MA, Flavell CM, Creaser JA, Stevenson LW. Ruuhkasta vapautuminen ennustaa hyvää selviytymistä aiemmista IV luokan sydämen vajaatoiminnan oireista huolimatta. Am Heart J. 2000; 140: 840-847.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 25 HFSA 2006 Comprehensive heart failure practice guideline. J-Kortti Epäonnistui. 2006; 12: e1-e122.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 26 Cotter G, Metzkor E, Kaluski E, Faigenberg Z, Miller R, Simovitz a, Shaham O, Marghitay D, Koren M, Blatt a, Moshkovitz Y, Zaidenstein R, Golik A. satunnaistettu suuriannoksisen isosorbididinitraatin ja pieniannoksisen furosemidin ja pieniannoksisen furosemidin sekä pieniannoksisen isosorbididinitraatin tutkimus vakava keuhkopöhö. Lancet. 1998; 351: 389–393.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 27 Ahmed A, Husain A, Love TE, Gambassi G, Dell ‘ Italia LJ, Francis GS, Gheorghiade M, Allman RM, Meleth s, Bourge RC. Sydämen vajaatoiminta, krooninen diureettien käyttö ja kuolleisuuden ja sairaalahoidon lisääntyminen: havainnoiva tutkimus, jossa käytetään taipumuspistemenetelmiä. EUR Heart J. 2006; 27: 1431-1439.CrossrefMedlineGoogle-tutkija
- 28 Domanski M, Norman J, Pitt B, Haigney M, Hanlon S, Peyster E. diureettien käyttö, etenevä sydämen vajaatoiminta ja kuolema potilailla vasemman kammion toimintahäiriön (SOLVD) tutkimuksissa. J Am Coll Cardiol. 2003; 42: 705–708.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 29 Hasselblad V, Gattis SW, Shah MR, Lokhnygina Y, O ‘ Connor CM, Califf RM, Adams KF Jr.Relation between dose of loop diureetit and results in a heart failure population: results of the ESCAPE trial. Euron Sydän Petti. 2007; 9: 1064–1069.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 30 Neuberg GW, Miller AB, O ‘ Connor CM, Belkin RN, Carson PE, Cropp AB, Frid DJ, Nye RG, Pressler ML, Wertheimer JH, Packer M. Diureettiresistenssi ennustaa kuolleisuutta potilailla, joilla on pitkälle edennyt sydämen vajaatoiminta. Am Heart J. 2002; 144: 31-38.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 31 Konstam MA, Gheorghiade M, Burnett JC Jr, Grinfeld L, Maggioni AP, Swedberg K, Udelson JE, Zannad F, Cook T, Ouyang J, Zimmer C, Orlandi C. Effects of oral tolvaptan in patients hospitalized for ancessing heart failure: the EVEREST Outcome Trial. JAMA. 2007; 297: 1319–1331.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 32 Silverstein ME, Ford CA, Lysaght MJ, Henderson LW. Vaikean nestevajauksen hoito ultrasuodatuksella. N Engl J Med. 1974; 291: 747–751.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 33 Agostoni P, Marenzi G, Lauri G, Perego G, Schianni M, Sganzerla P, Guazzi MD. Toimintakyvyn jatkuva paraneminen kehon nesteen poiston jälkeen eristetyllä ultrasuodatuksella kroonisessa sydämen vajaatoiminnassa: furosemidi ei anna samaa tulosta. Am J Med. 1994; 96: 191–199.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 34 Agostoni PG, Marenzi GC, Pepi M, Doria E, Salvioni A, Perego G, Lauri G, Giraldi F, Grazi s, Guazzi MD. Eristetty ultrasuodatus keskivaikeassa sydämen vajaatoiminnassa. J Am Coll Cardiol. 1993; 21: 424–431.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 35 Agostoni PG, Marenzi GC, Sganzerla P, Assanelli E, Guazzi M, Perego GB, Lauri G, Doria E, Pepi M, Guazzi MD. Keuhkojen ja sydämen vuorovaikutus substraattina liikuntakyvyn parantamisessa kehon nestetilavuuden vähenemisen jälkeen keskivaikeassa kongestiivisessa sydämen vajaatoiminnassa. Am J Cardiol. 1995; 76: 793–798.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 36 Pepi M, Marenzi GC, Agostoni PG, Doria E, Barbier P, Muratori M, Celeste F, Guazzi MD. Ultrasuodatuksen aiheuttamat pitkäkestoiset sydämen diastoliset muutokset potilailla, joilla on kohtalainen kongestiivinen sydämen vajaatoiminta: patofysiologiset korrelaatit. Br Heart J. 1993; 70: 135-140.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 37 Fauchald P, Forfang K, Amlie J. an evaluation of ultrasuodatus as treatment of therapy-resistent Heart edema. Acta Med Scand. 1986; 219: 47–52.MedlineGoogle Scholar
- 38 Inoue T, Sakai Y, Morooka s, Takayanagi K, Hayashi T, Takabatake Y. hemofiltraatio hoitona potilaille, joilla on refraktaarinen sydämen vajaatoiminta. Clin Cardiol. 1992; 15: 514–518.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 39 Marenzi G, Lauri G, Grazi M, Assanelli E, Campodonico J, Agostoni P. Circulatory response to fluid overload removal by extracorporeal ultrafiltration in refractory congestive heart failure. J Am Coll Cardiol. 2001; 38: 963–968.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 40 Rimondini A, Cipolla C, Della Bella P, Grazi S, Sisillo E, Susini G, Guazzi MD. Hemofiltration as short-term treatment for refractory congestive heart failure. Am J Med. 1987; 83: 43–48.Google Scholar
- 41 Agostoni PG, Guazzi M, Bussotti M, Grazi M, Palermo P, Marenzi G. Keuhkojen diffuusiokyvyn paraneminen ultrasuodatuksella suoritetun nestehoidon jälkeen kroonisessa sydämen vajaatoiminnassa. J Am Coll Cardiol. 2000; 36: 1600–1604.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 42 Canaud B, Cristol JP, Klouche K, Beraud JJ, Du CG, Ferriere M, Grolleau R, Mion C. Slow continuous ultrasuodatus: a means of unmasking myokardic functional reservation in end-stage Cardium disease. Contrib Nefrol. 1991; 93: 79–85.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 43 Cipolla CM, Grazi S, Rimondini a, Susini G, Guazzi M, Della BP, Guazzi MD. Changes in circulating norepinephrine with hemofiltration in advanced congestive heart failure. Am J Cardiol. 1990; 66: 987–994.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 44 Forslund T, Riddervold F, Fauchald P, Torvik D, Fyhrquist F, Simonsen S. Hormonal changes in patients with severe chronic congestive heart failure treated by ultrafiltration. Nephrol Dial Transplant. 1992; 7: 306–310.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 45 Guazzi MD, Agostoni P, Perego B, Lauri G, Salvioni A, Giraldi F, Matturri M, Guazzi M, Marenzi G. Neurohumoraaliakselin eston näennäinen paradoksi kehon nestevajauksen jälkeen kroonista kongestiivista sydämen vajaatoimintaa ja nesteen kertymistä sairastavilla potilailla. Br Heart J. 1994; 72: 534-539.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 46 Marenzi G, Grazi S, Giraldi F, Lauri G, Perego G, Guazzi M, Salvioni A, Guazzi MD. Humoraalisten tekijöiden, hemodynamiikan ja nesteen ja suolan metabolian interlation in congestive heart failure: effects of extracorporeal ultrasuodatus. Am J Med. 1993; 94: 49–56.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 47 Bart BA, Boyle a, Bank AJ, Anand I, Olivari MT, Kraemer M, Mackedanz S, Sobotka PA, Schollmeyer M, Goldsmith SR. Ultrafiltration versus usual care for hospitalized patients with heart failure: the Relief for Acutely Fluid-Overloaded Patients With Dekompensated Congestive Heart Failure (RAPID-CHF) trial. J Am Coll Cardiol. 2005; 46: 2043–2046.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 48 Bart BA, Insel J, Goldstein MM, Guglin ME, Hibbler KD, Schollmeyer MP, Sobotka P, Costanzo MR. Ultrasuodatuksen ja suonensisäisten diureettien parempi tulos ei johdu pelkästään Ultrasuodatusryhmän lisääntyneestä painonpudotuksesta. J-Kortti Epäonnistui. 2007; 13 (suppl 2): S188.Google Scholar