Konsertin ikärajoitusten hyvät ja huonot puolet

pros-cons-of-concert-age-restrictions

päättäminen siitä, onko tarpeen valvoa ikärajoituksia tapahtumia (erityisesti elektronisen musiikin) vaihtelee henkilöittäin Viime kädessä riippuen siitä, kuinka vanha he itse ovat. Joku, joka ei ole 18-vuotias vielä saattaa olla ensimmäinen hypätä tähän kysymykseen ja valittaa kuinka epäreilua on, että paikat ja yritykset ovat “syrjivät’ niiden demografinen perustuu ikään. Ne, jotka ovat yli 18, joko olla välinpitämättömiä päätöksestä tai harmissaan, että siellä on joukko alaikäisiä lapsia käynnissä noin; joka tapauksessa, se luultavasti ei ole väliä niin paljon, että he päättävät olla osallistumatta siihen tapahtumaan. Tapahtumaa isännöivät yritykset voivat kuitenkin tarkastella sitä turvallisuuden, markkinoinnin tai talouden näkökulmasta.

alle 18-vuotiaat

alaikäisten saaminen konserttiin voi olla hyvä ja huono asia. Kuten sanoin aiemmin, loput niistä, jotka ovat vanhempia, lapset voivat olla epäkypsiä ja häiritä yleistä ilmapiiriä olemalla vastenmielinen ja hallitsematon. Koska he eivät oikeastaan altistuvat tapahtumia niin usein kuin vanhemmat ihmiset ovat, lapset voivat yleensä mennä hieman hullu annetaan mahdollisuus juhlia ystävien ilman vanhempien valvonnassa kuin he olisivat talossa tai koulussa puolue. Itse olen tavannut alle 18-vuotiaita ihmisiä, jotka käyttävät vanhemman kaverin tunnusta päästäkseen tapahtumapaikalle. Joten, jos lapsi todella haluaa osallistua konserttiin, jossa on ikärajoituksia asetettu, mahdollisuudet ovat ne selvittää, miten päästä tavalla tai toisella.

pros-cons-of-concert-age-restrictions

yli 18 perspektiiviä

Festivaalit ja konsertit edellyttävät yleensä osallistujalta vähintään 18-vuotiasta, koska tässä vaiheessa he kaikki saavat lain mukaan tehdä omat päätöksensä ilman vanhempien suostumusta. Kaikki, mitä he päättävät konsertissa tehdä, on heidän vastuullaan eikä kenenkään muun. Se on fiksua yrityksen näkökulmasta, koska he välttävät mahdollisuutta, että joku alaikäinen loukkaantuu millään tavalla, jolloin vanhempaan tai huoltajaan olisi otettava yhteyttä, mikä voi puolestaan johtaa oikeudellisiin ongelmiin. Fanina, olen henkilökohtaisesti mieluummin tapahtuma on avoin 18 tai 21-vuotiaille ihmisille, koska lapset ovat todennäköisemmin tehdä jotain järjetöntä ja typerää, jolloin paikka vaarassa joutua suljetaan seurauksena nuoren huono käyttäytyminen. Tästä huolimatta, nähdä kuvateksti “kaikenikäisille sallittu” otsikon show tai festivaali olen todella odotan ei riitä täysin muuttaa päätökseni osallistua. Joten mielestäni on turvallista sanoa, että ottaa ikäraja niille tässä ikäryhmässä ei todellakaan ole mitään todellista vaikutusta heidän halu mennä. Pahinta olisi olla välittämättä alaikäisten ärsyttävästä toiminnasta, joka ei ole kovin suuri taakka.

“Rave” – asu

nuoret tytöt varmaan haluavat sopia festareilla vanhempien tyttöjen joukkoon. Tätäkö kuvaa nuorten pitäisi edustaa?

nuoret tytöt varmaan haluavat sopia festareilla vanhempien tyttöjen joukkoon. Tätäkö kuvaa nuorten pitäisi edustaa?

yritys-tai Tapahtumapaikkanäkökulma

Ikäpoliittiset päätökset tehdään tapahtumaa järjestävien tai isännöivien käsissä. Useimmat ihmiset saattavat ajatella, että yritykset voisivat yhtä hyvin pelata varman päälle ja valvoa 18+ ikärajaa välttääkseen monet aiemmin käsitellyt ongelmat, mutta liikemiehet, on paljon syitä, miksi ikä voi tehdä valtava ero suhteen menestys show.

markkinointi on viihdeteollisuudessa valtavaa. Miten suuri yleisö saisi tietää tapahtumistaan ilman promoottoreita ja mainoksia? Jos ikä demografinen rajattiin vain ne, jotka ovat sanovat 18-35 vuotta vanha, se voi olla vaikeampaa tuoda ihmisiä, jotka haluavat mennä harkitsee useimmat ihmiset tällä kertaa ovat joko kokopäiväisiä opiskelijoita tai on kokopäivätyötä. Joka tapauksessa, ottaa “Todellinen elämä” aikuisten vastuut ja velvollisuudet voivat usein vaikeuttaa ihmisten käyttää tällaista rahaa ja ottaa aikaa pois työstään tai koulusta. Lapset lukiossa, ovat yleensä vapaa joka viikonloppu ja haluavat tehdä jotain erilaista aina silloin tällöin toisin kuin menossa koulun jalkapallo peli tai hengailua ystävien talossa joka viikonloppu. Lukioikäisten ihmisten tavoittaminen voi olla hyödyllistä, koska se lisää huomattavasti heidän julkisuusastettaan.

koska nuorimmalla ryhmällä täällä on korkein työttömyysaste verrattuna vanhempiin sukupolviin, heillä on enemmän aikaa huomioida konserteissa ja festivaaleilla sosiaalinen elämänsä.

koska nuorimmalla ryhmällä täällä on korkein työttömyysaste verrattuna vanhempiin sukupolviin, heillä on enemmän aikaa huomioida konserteissa ja festivaaleilla sosiaalinen elämänsä.

taloudellisesti kaiken ikäisten tapahtuman järjestäminen voi olla yrityksille kultaa monista samoista markkinointiin liittyvistä syistä. Jos lapset lukiossa haluavat osallistua show tai festivaali, mahdollisuudet ovat he voivat helposti vakuuttaa vanhempansa auttaa rahoittamaan tätä toimintaa, koska se ei ole jotain he saavat tehdä joka viikonloppu. Aikuiset, joilla on työpaikka tai jotka keskittyvät maksamaan college usein ei ole satoja dollareita viettää lippuja (puhumattakaan matka/majoitus festarit). Kutsumalla kaikenikäiset ihmiset lisäävät suuresti heidän mahdollisuuksiaan isännöidä loppuunmyytyä tapahtumaa, joka luonnollisesti lisää heidän kokonaistulojaan luomalla hyvän maineen tapahtumalleen tulevina vuosina.

turvallisuus olisi ainoa tekijä, joka estää yrityksiä päästämästä kaikenikäisiä osallistumaan. Loppuunmyydyllä yleisöllä voi olla palkitsevaa järjestää festareita, mutta kannattaako lakisääteisten velvoitteiden mukaan, jos alaikäinen loukkaantuu joka tapauksessa? Siksi ikärajoitukset voivat olla hyvin kiistanalainen aihe viihdeteollisuudessa, koska ammattilaiset joskus tasoittaa ja sama haittoja. Onnistuessaan kaiken ikäisille tarkoitettu tapahtuma antaa todennäköisesti kyseiselle yritykselle ja tapahtumalle hyvän maineen ja suuret tulot. Mutta jos jokin alaikäistä koskeva asia menisi pieleen, huono julkisuus olisi erittäin vahingollista kyseiselle tapahtumalle ja voisi mahdollisesti estää sen toistumisen. Joillekin yrityksille se on riski, jonka he ovat valmiita ottamaan.

luuletko, että yli 300 000 ihmisen väkijoukko, kuten tässä kuvassa, on turvallista alaikäisille lapsille vaeltaa ympäriinsä?

luuletko, että yli 300 000 ihmisen väkijoukko, kuten tässä kuvassa, on turvallista alaikäisille lapsille vaeltaa ympäriinsä?

Electric Forest 2015 on kaiken ikäisiä: Kertausvideo vuodelta 2014, näyttääkö tämä alaikäisille turvattomalta paikalta?

Chance on October 07, 2019:

rehellisesti, Jos lapset voisivat mennä musiikkifestivaaleille, jotka ovat 18+, heidän pitäisi päästä, mutta laillisen vanhemman tai huoltajan kanssa

Ellen toukokuussa 31, 2019:

minulla on liput keikalle huomenna, olen vanhempi! 50! se on ikäraja yli 18: lle, ei voi mennä, koska minulla ei ole ketään, joka jäisi kotiin hänen kanssaan, punkit menevät roskakoriin

Yisha syyskuussa 30, 2018:

olen teini ja en voi mennä mitään conceets, jotka ovat minun suosikki genre ollenkaan, koska jokainen niistä on ikärajoitettu. Vielä parempi. Harjoittelin kitaransoittoa viidestä kahdeksaan tuntia päivässä vain huomatakseni, että en koskaan voi nähdä vallankumouksellista bändiä, joka vaikutti suosikkibändeihini, koska he ovat eläkkeellä ja heidän show ‘ llaan on ikäraja, kun he ovat kunnossa kaikissa muissa maissa paitsi Australiassa. Jokainen bändi tai henkilö, joka menee seuraavan 4 vuotta kärsii saman kohtalon. Tämän takia olen vaaravyöhykkeellä ristimässä sormiani, koska kun bändi kaatuu, en voi koskaan nähdä niitä.

Emma kesäkuussa 28, 2018:

olen teini ja käyn konserteissa. Mutta käyttäydynkö tyhmästi, kuten väität teinien tekevän? Ei hitossa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.