Kuinka konservatiivinen media on kasvanut Trumpin aikana
Donald Trump on mediapresidentti. Hän tekee politiikkaa, joka perustuu tiettyjen toimittajien sanoihin, yllyttää kannattajiaan vastustamaan toisia, lisää muutamia, jotka osoittavat uskollisuuttaan häntä kohtaan, ja mittaa hänen menestyksensä hänen avustajiensa hänelle tuomien verkkojuttujen tulosteissa.
hänen presidenttikauttaan on leimannut, ehkä yllättäen, kuohunta ja muutos konservatiivisissa uutisjärjestöissä, jotka ovat läheisimmin yhteydessä häneen— mukaan lukien sulkemiset, fuusiot, lanseeraukset ja merkittävät piikit ja notkahdukset liikenteessä.
näiden sivustojen analyysi, joka perustuu comScoren kautta saataviin verkkoliikennelukuihin, paljastaa, mitä tietty osa Amerikkaa lukee lähestyessään ratkaisevia vaaleja. Lyhyt vastaus: paljon oikeistolaisempaa nettitabloidismia.
ICYMI:mitä jos oikeistomedia voittaa?
tällä hetkellä on noin 15-20 konservatiivista verkkosivustoa, jotka houkuttelevat vähintään miljoona ainutlaatuista kävijää kuukaudessa. Jotkut ovat arvostettuja oikeistolaisia luottomiehiä, kuten National Review, The Washington Times tai Newsmax. Toiset, kuten Infowars, The Gateway Pundit, Big League Politics ja Breitbart, miinoittavat äärioikeiston.
merkittävin muutos konservatiivisessa mediamaisemassa on ollut liikenteen hämmästyttävä kasvu Foxnews.com, katsotuimman kaapeliuutisverkon digitaalinen varsi. Sen liikenne on kaksinkertaistunut vuodesta 2015 ja on nyt yli 100 miljoonaa ainutlaatuista kävijää kuukaudessa, mikä on lähes kolmannes Yhdysvaltain väestöstä.
Fox Corporationin omistamalla verkkosivustolla on myös kymmenen kertaa enemmän yleisöä kuin missään muussa konservatiivisessa uutissivustossa, joka tarjoaa alkuperäistä sisältöä. Anna sen tajuta hetki. Kuvittele kaikki konservatiiviset sivustot ovat suuria tasankoja. Kääntykää nyt länteen ja näette Kalliovuorten kohoavan tasangoilta ja työntyvän niin korkealle taivaalle, että sen huiput ovat lumen peitossa jopa kuumana kesäpäivänä. Nuo vuoret ovat Foxnews.com tässä maisemassa. Mikään oikeistosivusto ei pääse lähellekään yleisönsä kokoa.
sivusto on erillinen kaapelikanavasta. Kuten muutkin joukkovalitussivustot poliittisen kirjon molemmin puolin, Foxnews.com se kattaa kirjaimellisesti kaiken, mitä se katsoo ihmisten lukevan, mukaan lukien politiikan, urheilun, liike-elämän ja viihteen. Etusivullaan on useita silmäänpistäviä otsikoita ja tarinoita — “Perv’ s Underground Lair” on vain yksi tuore esimerkki — ensi silmäyksellä sivusto tuntuu enemmän vallattomalta iltapäivälehdeltä kuin oikeistolaiselta Megafonilta. Mutta sivusto nojaa varmasti oikealle, ja sen vankka “mielipide” – osio kaikuu joka päivä lihaisalla valikoimalla (enimmäkseen) konservatiivisia ääniä, jotka käsittelevät päivän kysymyksiä ja ristiriitoja.
joka kuukausi tämän vuoden heinäkuuhun asti, Foxnews.com on lähettänyt yli vuoden liikenne kasvaa yhdeksästä 20 prosenttia. Lisäksi sen kuukausittaiset ainutlaatuiset kävijät ovat jatkuvasti ylittäneet New York Timesin ja Washington Postin tulevan liikenteen. Vain CNN, joka Kellot yli 120 miljoonaa ainutlaatuista kävijää kuukaudessa suuren osan 2019 (myös seuraavat määrä-over-laatu tabloid malli) rutiininomaisesti ylittää Foxnews.com.
lausunnossaan, Fox News ‘ digitaalinen päätoimittaja, Porter Berry, hyvitetään liikenteen kasvu keskittyä yleisöön ja halukkuutta kattaa “mitä on mielenkiintoista maailmassa, mistä uutiset ja mielipide ihmisen kiinnostusta tarinoita ja trendit viihde kattavuus.”
muut konservatiiviset verkkosivut ovat Comscoren tietojen mukaan kasvattaneet yleisöään onnistuneesti alkuvuoden aikana, muun muassa Washington Times ja Redstate. Mutta mikään ei vastannut suorituskykyä Washington Examiner, joka aiemmin tänä vuonna tuli eniten kaupattu konservatiivinen verkkosivuilla ulkopuolella Foxnews.com.
tänä vuonna kolme kertaa — huhti -, touko—, kesäkuu-tarkastaja ainakin kaksinkertaisti uniikkien kävijöiden määrän viime vuodesta. Esimerkiksi kesäkuussa 2019 se hyppäsi 10 miljoonaan uniikkiin kävijään, kun se vuonna 2018 oli 5 miljoonaa. Like Foxnews.com, tutkija on lähetetty liikenteen voittoja kuukausittain tänä vuonna.
tutkijan menestys yleisönsä laajentamisessa voi johtua siitä, että hän on painottanut enemmän uutisointia ja lisännyt merkittävästi juttujen määrää. Sen päätoimittaja Hugo Gurdon oli aiemmin the Hillissä. Kun hän tuli mukaan vuonna 2014, Examiner julkaisi karkeasti kolmisen tusinaa juttua päivässä. Tänään, jokainen kuusi journalistit tutkijan “high velocity” joukkue on tarpeen suoltaa kuudesta yhdeksään tarinoita päivässä—noin yksi tunnissa—joka auttaa sivuston laittaa yli 110 artikkeleita päivittäin lukien 10-15 mielipidekirjoituksia. Pakostakin nämä koostuvat lähinnä sosiaalisen median syötteistä ja muiden ihmisten raportoinnista.
Fox News ja The Examiner saattavat hyötyä myös useiden muiden oikeistolaisten digiuutisten katoamisesta. Weekly Standard, omistaa Clarity Media Group (joka myös valvoo emoyhtiö Washington Examiner) shuttered viime joulukuussa jälkeen ajaa yli kaksi vuosikymmentä. Konservatiivikirjailija Ben Shapiron aiemmin toimittama Verkkosivusto Truth Revolt taittui maaliskuussa 2018. Tämän vuoden maaliskuussa kaatui myös konservatiivisesti vinoutuneen Sinclair Broadcast Groupin pyörittämä Circa.
muita sivustoja, jotka ovat lopettaneet julkaisemisen tai Yhdistyneet, ovat Allenwest.com, Spero News (Aprilin Newt Gingrichin mielipidekirjoitus viipyy sen kotisivuilla) ja The Conservative Tribune, josta on tehty länsimaisen lehden osio. Ja on olemassa useita konservatiivisia myyntipisteitä, jotka luultavasti haluaisivat nähdä 2019 niiden taustapeilit annetaan pitkä jono yleisökato, kuten Newsmax ja Federalist. Mikään ei kuitenkaan vastaa Breitbartin tappiota.
suosionsa huipulla kesäkuusta 2015 marraskuuhun 2017 Breitbart keräsi säännöllisesti yli 10 miljoonaa uniikkia kävijää kuukaudessa. Se kohosi lähes 23 miljoonaan marraskuussa 2016, kun Trump valittiin.
“he olivat oikeita ihmisiä oikeaan aikaan hyödyntämään ainutlaatuista hetkeä Yhdysvaltain historiassa”, toteaa veteraanikonservatiivi ja National Review ‘ n vanhempi kirjoittaja David French. “Niiden liikenne liittyi paljon enemmän Trumpin aaltoon.”
huhtikuusta 2017 kesäkuuhun 2019, 27 kuukautta peräkkäin, Comscore-tiedot osoittavat laskeneita yli vuoden ainutlaatuisia kävijöitä. Viime toukokuussa se osui uuteen alhoon, 4,6 miljoonaa ainutlaatuista kävijää. (Breitbart kiisti luvut, vaikka Comscore on alan standardi. Sivusto kieltäytyi pyynnöistä saada erityisiä tietoja tilinsä tueksi.)
tarkkaa syytä Breitbartin rajuun yleisömäärän laskuun on vaikea määritellä, vaikka veteraanikonservatiivitoimittaja Jim Swift huomauttaakin sisällön heikosta laadusta. “Kyse ei ole siitä, että Breitbart työllistää todella hyviä ajattelijoita tai fantastisia kirjailijoita”, sanoo Swift, joka työskentelee nyt Bulwarkissa, konservatiivisella sivustolla, jolla on voimakkaita Trump-vastaisia tunteita ja jonka useat entiset Weekly Standard-työntekijät käynnistivät alkuvuodesta. “Miksi haluaisit lukea joukon nimettömiä kirjailijoita, kun voit saada Trump-myönteisiä uutisia paljon paremmilta kirjoittajilta?”
Breitbart itse pyrkii vastaamaan tähän kysymykseen. Heinäkuussa se vahvisti 20: tä toimittajaansa palkkaamalla David ng: n, Los Angeles Timesin 12-vuotisen veteraanin, uutisoimaan mediasta, viihteestä ja yritysmaailmasta. Yhtiön nettisivuilla on listattu tutkiville toimittajille, apulaistoimittajille ja “Instagram-rokkitähdelle” avoimia työpaikkoja.”
Breitbartin yritys vallata takaisin loistonsa päivät – ja heinäkuussa se rekisteröi ensimmäisen liikennemääränsä yli kahteen vuoteen, comScore-sivuston mukaan-on vain yksi monista kiehtovista tarinoista, jotka toteutuvat seuraavien 15 kuukauden aikana. On kiehtovaa nähdä, pystyykö bulvaani uimaan Trumpia kannattavan konservatiivisen median vastavirtaan laajentaakseen jakelupohjaansa ja vahvistaakseen vaikutusvaltaansa. Sean Hannitylla ja Bill O ‘ Reillyllä on kullakin omat brändätyt nettisivut, joilla on pieni yleisö. Suuremmalla tuella ja toimituksellisella heftillä heistä voisi tulla isompia ääniä vuonna 2020. Ja jos maa kääntyy koko ajan oikealle, on mahdollista, että liikenne Uusnatsisivustoille, kuten Daily Stormer, nousee tekijäksi.
on selvää, että jos toimittajat, ennustajat ja poliitikot eivät kiinnitä huomiota konservatiivisten verkkosivujen koko kirjoon vuonna 2019, he saattavat jäädä vaille suuren osan maasta tunnelmaa, kun siirrymme vaalivuoteen. Se osuus voi olla vain niin suuri, että se auttaa valitsemaan seuraavan presidentin—tai pitämään nykyisen presidentin virassa.
ICYMI: kuusi harvinaista kuvaa, jotka vangitsevat Trumpin TV-riippuvuuden
yläkuva: Kuva Gage Skidmorelta Flickr: n kautta.
