Medieval vs. Modern Jousiammunta

tämä artikkeli on osa Science in scifi, Fact in Fantasy-blogisarjaa. Pyydämme joka viikko asiantuntijaa tarttumaan johonkin fantasiakirjoittamisen osa-alueeseen (kulttuurit, aseet, hevoset jne.) tai jokin scifissä vallitsevista tieteellis-teknisistä käsitteistä.

liity postituslistalle, niin saat ilmoituksen joka kerta, kun uutta sisältöä julkaistaan.

asiantuntijasta

palvelen asiantuntijana tänään, kunnioittaen jotain hyvin erityistä, mitä tällä viikolla tapahtui: bowhunting-kauden avaus Missourissa. Olen metsästänyt jousella ja nuolella 17 vuotta. Joka Syyskuu katoan metsään (näennäisesti) viikoiksi kerrallaan jahdatakseni kahta pelottavaa eläintä: vaikeasti tavoitettavaa valkohäntäpeuraa ja ovelaa villikalkkunaa.

keskiaikainen vs. Moderni Jousiammunta

Jousi ja nuoli on yksi historian vanhimmista ammusaseista, joka on peräisin jo 30 000 vuotta eaa. Se on ollut olemassa ikuisesti — erityisesti metsästykseen — mutta jousen käyttö sodankäynnissä nousi merkittävään asemaan keskiajalla. Puhun englantilaisesta pitkäjousesta, jota kutsutaan myös Walesilaiseksi pitkäjouseksi. Sen ensimmäinen kirjattu käyttö Britanniassa tapahtui noin vuonna 633, kun walesilaisen pitkäjousen ampuma nuoli tappoi Edwinin, Northumberlandin kuninkaan pojan.

Pitkäjousen edut

varsijousi oli keskiajalla pitkäjousen pääkilpailija ja suosittu, koska se vaati minimaalista harjoittelua. Silti se pystyi tuottamaan vain 1-2 pulttia minuutissa ja sen tehokas kantama oli 20-40 jaardia, kun taas pitkäjousi pystyi tuottamaan 6 nuolta minuutissa 300-400 jaardin kantamalla alueella. Ne olivat myös suhteellisen helppoja valmistaa; nykyaikaiset jousimiehet voivat rakentaa pitkäjousen noin 10-20 tunnissa.

jousia taistelussa

keskiajalla pitkäjousta käytettiin useissa sisällissodissa, joista ajanjakso oli melko kuuluisa. Niillä oli myös keskeinen rooli useissa satavuotisen sodan taisteluissa. Yksi näistä oli Crécyn taistelu, joka käytiin Pohjois-Ranskassa 26.elokuuta 1346. Toisella puolella olivat uupuneet ranskalaisjoukot, joiden ratsumiehet olivat juuri kestäneet sateessa pitkän marssin, joka vahingoitti monia heidän aseitaan. Toisella puolella olivat englantilaiset, jotka olivat valinneet taistelukentän, levänneet ja pitäneet jousensa kuivina. Ranskalaiset kokeilivat varsijousi-Volleyta, jolla ei ollut vaikutusta.

miten englantilaiset vastasivat? Tunnettu ranskalainen kronikoitsija Froissart kertoo sen näin:

“Les archers anglois découvrent leurs arcs, qu’ ils avoient tenus dans leur étui pendant la pluie.”

käännös: englantilaiset jousiampujat paljastivat jousensa, joita he olivat pitäneet kotelossaan sateen aikana (Hei, tiesin, että Ranskan tutkinto tulisi joskus tarpeeseen). Et tarvitse Froissartia tietääksesi, mitä seuraavaksi tapahtui. Tästä ajankohtaisesta taiteesta on jopa hyvä havainnollistaa se.:

märistä varsijousista (vas.) ei ollut vastusta walesilaiselle pitkäjouselle (oik.), joka pystyi ampumaan 400 jaardia ja antamaan 5-6 nuolta minuutissa. Ranskalaisjoukot saatiin pian lyötyä ja ne vaativat tuhansia tappioita.

pitkäjouset vs. ketjuposti ja Kilpipanssari

kiinnostava kysymys, joka nousee esiin niin historiassa kuin fantasiaromaaneissakin, on, voisiko pitkäjousella laittaa nuolen haarniskan tai ketjupostin läpi. Tätä tarkoitusta varten on luultavasti kehitetty bodkin-nuoli, jonka kärki on vahvempi, kapeampi (lähinnä neliömäinen, keihäsmäinen muoto). Verrattuna broadheadiin, jonka leikkaussäde oli laajempi, bodkinit iskivät todennäköisemmin panssaroitujen vihollisten läpi.

vaikka se on kiistelty asia historioitsijoiden keskuudessa, monet uskovat, että bodkinilla olisi vaikeuksia läpäistä kiinteää haarniskaa, erityisesti laadukasta levypanssaria, joka on peitetty gambesonilla (eräänlainen liina, jota käytetään ulkopuolella suojaamaan ammuksia vastaan). Muita kuin mithril-ketjupostia vastaan Bodkin-nuolilla varustettu pitkäjousi oli kuitenkin todennäköisesti hyvin tappava. Erityisesti lähietäisyydeltä (<50 jaardia).

Mary Rosen hylky

hyvin harvat muinaisilta ajoilta peräisin olevat pitkäjouset ovat säilyneet. Toisin kuin miekat, haarniskat, kilvet ja muut aseet, jouset kuluivat loppuun ja ne vaihdettiin sen sijaan, että ne olisi siirretty sukupolvelta toiselle. Suuri osa siitä, mitä tiedämme englantilaisista pitkäjousista, on peräisin Mary Rosesta, kuningas Henrik VIII: n laivaston sotalaivasta, joka upposi vuonna 1545.

kun hylky löydettiin uudelleen 1970-luvulla, se oli kuin Tudor-kauden aikakapseli. Lukemattomien historiallisten esineiden joukossa oli noin 175 pitkäjousta ja 4000 nuolta, joiden analyysi muutti käsitystämme englantilaisista pitkäjousista keskiajalla. Sitä käytän vertailussa alla.

nykyaikainen Jousiammunta

tuliaseet syrjäyttivät sodankäynnissä lopulta jousen ja nuolen, mutta jousiammunta on edelleen suosittua nykyään urheilu-ja virkistyskäytössä. Tiedän enemmän jousimetsästyspuolesta, jossa jouset, nuolet ja niihin liittyvät laitteet ovat nykyajan ihmeitä. U. S. Fish and Wildlife Servicen mukaan Yhdysvalloissa on ~3 miljoonaa bowhunteria, ja he käyttävät vuosittain 935 miljoonaa dollaria jousiin, nuoliin ja muihin jousiammuntavälineisiin. Useimmat metsästäjät mieluummin yhdiste keula, syistä selitän alla. Millainen heidän nykyinen varustuksensa on verrattuna kuningas Henrik VIII: n jousimiesten varustukseen? Otetaan selvää.

pitkäjousi vs. Yhdistelmäjousi

tässä vertaan pitkäjousen tärkeitä ominaisuuksia Mary Rosesta tyypilliseen nykyaikaiseen yhdistelmäjouseen, jota käytetään metsästykseen.

ominaisuus:	englantilainen pitkäjousi	Yhdistelmäjousi
Pituus:	72 tuumaa	32 tuumaa
raajan materiaali:	Puu: marjakuusi, tuhka tai jalava	metalliseokset (Al) tai hiilikuitu
vedon pituus ja paino:	30 tuumaa, 150 kiloa	25-30″, 50-70 pounds
Narumateriaali:	hamppu, pellava tai silkki	Polyesteri
alue:	350-400 jaardia	500 jaardia*
nuolet:	poppeli, saarni, pyökki tai pähkinäpensas	alumiini – tai hiilikuitu
*tehokas kantama metsästykseen on noin 25-50 metriä. Suurin osa hirvistä otetaan noin 30 metrin päästä tai vähemmän.

yksi asia huomaat on, että longbow oli huomattavasti suurempi (6 jalkaa) ja oli paljon suurempi vetää painot. Oman jouseni vetopaino on 62 kiloa; välillä minulla on ollut vaikeuksia piirtää sitä. On myös se tosiasia, että Pohjois-Amerikan metsästäjät eivät oikeastaan tarvitse kuin 60 punnan arvonnan mistään kohtaamastaan riistasta. Kuten edellä huomautan, useimmat meistä mieluummin “flat-ammunta” yhdiste ja harjoitella tarkkuutta 20-40 metriä.

litteät jouset ja rekursiiviset Jouset

muunlaiset yhdistämättömät jouset ovat kehittyneet historian saatossa. Englantilaisen pitkäjousen poikkileikkaus olisi D-kirjaimen muotoinen:Tasainen jousiampujan kohdalta ja pyöristynyt toiselta puolelta. Lättäjousi on erilainen muoto, jossa on litteät, suhteellisen leveät raajat, joiden poikkileikkaus on suorakulmainen. Se on pitkäjousta parempi, koska tasainen pinta levittää rasitusta tasaisemmin. Tasajousen rakentaminen kestää yleensä kauemmin kuin pitkäjousen, mutta siihen voidaan käyttää laajempaa puutavaraa, kuten jalavaa, vaahteraa ja hikkoria.

rekursiivinen jousi on jälleen yksi malli, mutta sellainen, jossa jousikäyrän kärjet pois jousimiehestä koukistettuna. Tämä tarkoittaa myös sitä, että naru lepää jousen raajaa vasten ylä-ja alapäässä. Rekurve varastoi enemmän energiaa ja antaa sen tehokkaammin kuin suorat Jouset, mikä tarkoittaa, että ne voivat olla lyhyempiä kooltaan, mutta samalla booli. Hevosten jousia, joiden täytyi olla lyhyempiä, jotta ne voitiin ampua ratsain, käytettiin usein tästä syystä.

Jousi — ja Nuolimyytit fiktiossa

koska tykkään vähätellä yleisiä myyttejä/virheitä tässä sarjassa, ajattelin käsitellä muutamia asioita, joita näemme — erityisesti fantasiagenressä-jotka eivät ole todella tarkkoja.

jousella ampumisen oppiminen on helppoa

erityisesti Pitkäjousia oli vaikea hallita. Kuningas Henrik III teki seuraavan deklaraation vuonna 1363 kannustaakseen kaikkia englantilaisia harjoittelemaan jousen kanssa.

” vaikka Meidän valtakuntamme ihmiset, niin rikkaat kuin köyhätkin, olivat aikaisemmin tottuneet leikeissään harrastamaan jousiammuntaa – mistä Jumala on saanut apua, on tunnettua, että valtakuntaamme tuli suuri kunnia ja voitto, eikä meille ole koitunut mitään pientä etua sotaisissa yrityksissämme… että jokainen saman maan mies, jos hän on työkykyinen, käyttää juhlapyhinä leikeissään jousia ja nuolia… ja siten opettelee ja harjoittelee jousiammuntaa.”

Jousiammunnat ampuvat nuolia tasaiseksi

jousesta ammuttu nuoli putoaa painovoiman mukana, ja mitä heikompi jousi, sitä suurempi vaikutus. Nykyaikaisella yhdistelmällä (60 paunan veto) arvelisin nuolen putoavan 6-10 tuumaa kymmenen metrin välein.

historiallisilla jousilla tämä tarkoitti myös sitä, että jousiampujat “tähtäsivät ylöspäin” selittämään sateenkaaren muotoista lentorataa. Jos et usko minua, mene katsomaan pitkäjousi tai recurve ampuja on jousiammunta range joskus. Se on pelottavaa.

laihat pojat ja tytöt voivat ampua pitkäjousella

Sori, Katniss, mutta pitkäjousen ampuminen, joka saattoi tappaa miehen etäältä tai lyödä panssarin läpi, vaati huomattavaa ylävartalon voimaa. Kyse on 80-120 kilon voimasta. Itse en varmaan osannut piirtää sellaista. En todellakaan voinut ampua sitä toistuvasti. Englantilaisten longbowmenien luurangoissa oli näkyviä sopeutumia (vasemman käden laajentuneet käsivarret ja oikeiden sormien luupyrstöt) pitkällisestä pitkäjousen käytöstä.

pienemmät Jouset kevyemmillä vetopainoilla (erityisesti rekurveilla) ovat realistisempia. Monet yhdistelmäjousivalmistajat tekevät nyt kevyempiä malleja erityisesti käytettäväksi kasvavassa nais-bowhunter-demografiassa. Joskus vaaleanpunaisessa.

kymmenen nuolta minuutissa on kohtuullinen

säilyneet dokumentit ja historialliset kertomukset englantilaisista longbowmaneista viittaavat siihen, että he ampuivat korkeintaan noin 6 nuolta minuutissa. Olisi tuhlausta tehdä toisin, ja useimmille jousiampujille toimitettiin 60-70 nuolta ennen taistelua. Ellei hahmosi ole tonttu nimeltä Legolas, on viisasta laittaa korkki nopeus ja määrä nuolia hän/hän voi ampua.

Yhdistelmäjousiedut

syy siihen, että yhdistelmäjouset ovat niin suosittuja, on vetokäyrä: voima, joka tarvitaan nuolen vetämiseen ja pitämiseen. Pitkäjousella tuo vetokäyrä on pohjimmiltaan lineaarinen: jousen pitämiseen tarvitaan sitä enemmän voimaa, mitä kauemmaksi sen vetää taaksepäin. Siksi osa Katnissin kaltaisista hetkistä on vähän epärealistisia. Pitkäjouset ovat vaikeimpia pidellä, kun olet täysin piirretty, joten ei ole paljon aikaa tähtäämiseen ja vapauttamiseen. Vahvalla miehellä olisi vaikeuksia pitää pitkävetoa täydessä vedossa yli sekunnin.

yhdistelmäjousen rakenne tarjoaa erilaisen vetokäyrän: se on aluksi vaikeaa, mutta kun hihnapyörät (vaihdemuotoiset asiat kussakin kärjestä) kääntyvät, yhdisteen vetäminen vaatii vähemmän voimaa. Nuolen pitäminen täydellä vedolla on paljon helpompaa. Tulen rutiininomaisesti pitää täydellä draw 5-10 sekuntia ottaa tasainen tavoite tavoite.

nykyisissä jousissa on myös niin sanottu kurkistustähtäin: pieni donitsin muotoinen muovirengas, joka sijaitsee narussa (lähellä nuolen nokkauskohtaa). Täydessä vedossa katsotaan reiän läpi keulaan kiinnitettyihin näköhavaintoihin. Nastat asetetaan eri korkeuksille eri alueille (20, 30 ja 40 jaardia). Kurkistustähtäin auttaa siis sekä keskityksessä että etäisyydessä.

nykyaikaisissa jousissa on myös muita ylellisyyksiä: Vakaimet, jotka helpottavat niiden pitämistä, Iskunvaimentimet, jotka säilyttävät raajat, hienot nuolituet ja raajasäästäjät. Useimmat metsästäjät käyttävät nykyään hiilinuolia, jotka ovat kapeita ja vahvoja, mutta tarjoavat Jousimiehen paradoksin vastapainoksi tarvittavan jouston. He saattoivat käyttää pienriistassa kenttäpisteitä, kiinteäteräisiä leveäpäitä, mekaanisia leveäpäitä tai jopa nuppineulaisia nuolenpäitä.

kaikesta tekniikan kehityksestä huolimatta jousen ja nuolen perusasiat eivät ole muuttuneet tuhansiin vuosiin. Piirrä, tähtää, ammu. On haastavaa metsästää jousella kiväärin sijaan, mutta miljoonat meistä tekevät niin joka tapauksessa. Pidän haasteesta. Kun kannan jouseni metsään, se on kuin ottaisin tuhansien vuosien historian mukaani.

Jaa Tämä Artikkeli!

jos pidit tästä artikkelista, jaa se joidenkin kirjoittavien ystäviesi kanssa Twitterissä (tai valitsemallasi sosiaalisen median alustalla). Tässä muutama valmis twiitti:

Click to Tweet the facts about medieval and modern archery: http://bit.ly/1r7lQih Part of the #FactInFantasy series by @DanKoboldt #writing #writetip

Click to Tweet Get the #FactInFantasy: Bowhunter @DanKoboldt compares English longbow to modern compound bow: http://bit.ly/1r7lQih #writing #writetip