Mielipide: ehdotus “vihreän kortin” rajoitusten höllentämisestä osuu raakaan hermoon Kiinan internetissä
, mutta juuri siksi Peking on ehkä päättänyt ehdottaa nyt löysentämistä vaatimuksille, joiden mukaan ulkomaalaiset asettuisivat maahan.
itse asiassa uuden lainsäädännön-joka julkistettiin luonnoksessa viime viikolla ja on yleisön käytettävissä loppukuukauden ajan-tarkoituksena on nimenomaan houkutella tietynlainen ulkomaalainen asukas: sellainen, jolla on rahaa tai asiantuntemusta tai molempia.
käyttöönotto on huomattava muutamasta syystä. Ensinnäkin Kiina on ollut häpeällisen nihkeä myöntäessään ulkomaalaisille amerikkalaisen “green Cardin” vastineen. Monet, jotka ovat asuneet täällä vuosia, jopa kiinalaisen puolison ja lasten kanssa, ovat hakeneet ja hakeneet uudelleen tuloksetta. Vuonna 2018 Kiinan valtionhallinto Foreign Experts Affairs sanoi, että yhden nappaamista pidetään “yhtenä maailman vaikeimmista tehtävistä.”
tiedot tukevat tätä. Maa antoi vuonna 2016 tällaisia lupia vaivaiset 1 576, eli viimeisenä vuonna, jolloin numerot ovat julkisia. Sen sijaan Yhdysvallat myöntää vuosittain yli miljoona “vihreää korttia”.
ja vaikka ehdotetut muutokset ovat suurelta osin jo vuosia jatkuneita muutoksia, Pekingin viimeviikkoista lähetystä tarkistuksista ja sen julkista kommentointipyyntöä pidettiin merkkinä siitä, että se aikoo vihdoin avata piikin. Niin oli, kunnes asia räjähti netissä.
miehistön jäsenet kokoontuvat Air Chinan suihkukoneen lähelle Pekingin Daxingin kansainvälisellä lentokentällä viime vuonna järjestetyssä tapahtumassa.
Associated Press
“perheemme sai juuri pysyvän asuinpaikan Kiinasta”, kirjoitti Jana Rodriguez Hertz, matematiikan professori eteläisessä Tiede-ja Teknologiayliopistossa Shenzhenissä Kiinassa. “Olin aika iloinen tästä, koska rakastan Kiinaa ja minulla on täällä erittäin hyviä ystäviä. Muutamat Viimeaikaiset uutiset kuitenkin osoittivat minulle, että emme ehkä ole niin tervetulleita tänne.”
tuo “tuore uutinen” oli rasististen ja muukalaisvihamielisten kommenttien tulva kiinalaisilla sosiaalisen median sivustoilla sen jälkeen, kun ehdotus julkistettiin.
kuten kommenttiosioissa ympäri maailmaa tapahtuu, kiinalaisista nettifoorumeista voi tulla solvausten ja vihan likakaivo, eikä Weibon kaltaisen Twitterin noin 3 miljoonan kommentin lukema ollut poikkeus.
yleinen pidättäytyminen: että ulkomaalaisia kohdeltaisiin Kiinassa liian avokätisesti, että ulkomaalaiset miehet ottaisivat kiinalaisia naisia ja maasta tulisi kuin “toinen Eurooppa”, jossa maahanmuuttajat ryntäävät sisään ja kuluttavat resursseja.
vaikka aiheen hashtag pyörii yhä verkossa, oikeusministeriö sulki kommenttiosion alkuperäiseen postaukseensa.
“kysyit mielipidettämme, sitten suljit Kommentit”, kirjoitti suosittu kiinalainen blogitilin historia näkyy, jolla on lähes miljoona seuraajaa.
Kiinan vaurastuessa sen maahanmuuttokeskusteluun on kuitenkin noussut uudempi valitus. Monet käyttäjät sanoivat, että muutto antaisi varakkaille kiinalaisille mahdollisuuden vaihtaa kansalaisuutta ja sitten muuttaa takaisin maahan ja nauttia “superprivileges” että jotkut tuntevat ulkomaalaisille tarjotaan.
“a ‘foreigner’ isn ‘t just foreigner”, sanoi Weibon käyttäjä Mizang Susu. “Joukossa on kiinalaisia, jotka ovat luopuneet kansalaisuudestaan. Jos tämä lakiesitys menee läpi, rikkaat ihmiset siirtävät omaisuutensa pois Kiinasta ja tulevat sitten takaisin, asuvat Kiinassa ulkomaalaisena ja saavat kaiken lisäksi kohtelua.””
Pekingissä opettanut Sun Peng sanoi kannattavansa ulkomaalaisten päästämistä sisään, vaikka pitääkin “ärsyttävänä” sitä, että rikkaat kiinalaiset saattavat peluuttaa järjestelmää.
“otan sen vaihtokaupan pois”, Sun sanoi. “Se tuo meille enemmän sitoutumista muuhun maailmaan.”
Tanner Brown on MarketWatchin ja Barronin avustaja sekä Caixin-Sinica Business Brief-podcastin tuottaja.
