Miksi tietoisuudella ei ole monikkoa | maailmankatsomuksia, Tiede ja me
Abstrakti:
antropologien, jotka kunnioittavat tutkimiaan kulttuureja, tulisi vakavasti sitoutua tietoteorioihinsa, esimerkiksi koskien henkeä kutsuttavan ekstraluonnollisen toimijan periaatetta. Ilman että meidän tarvitsee omaksua historiallisesti määräytyneitä uskomuksia, voimme tunnistaa kulttuurierojen taustalla olevia merkitysrakenteita tai maailmankatsomuksia, jotka ristikulttuurisesti toistavat ja muokkaavat teorioita niinkin eri tieteenaloilla kuin sosiologiassa ja fysiikassa. Lehti kertoo, lähes tajunnanvirrassa, kuinka henkimeedioiden keskuudessa aloitettu antropologi saattaa suorittaa “antropisen kvantologian” harjoituksen. Henget edustavat varautuneisuuden käsitettä, joka on hienovaraisempi kuin “mahdollisuus vastaan päättäväisyys”, josta kvanttimekaniikan ja tietoisuuden paradoksit näyttävät kumpuavan. Tutkimme radikaalia poikkitieteellistä vaihtoehtoa, jota kutsutaan fyysiseksi dualismiksi. Siinä merkitysrakenteet rinnastetaan luonnonlakeihin ja määritellään jälkimmäinen toisentyyppiseksi aineeksi, joka on näkymätön mutta energisoi mieltä aivan kuin henkiä. Tietoisuus olisi “kulttuurinen valinta”, johon yksittäisillä kehoilla on ainutlaatuinen pääsy. Vaikka kvanttimekaniikka näyttää käsittelevän luontaisesti valittujen “Monien maailmojen” kattavampaa todellisuutta, Einsteinin aika-avaruus saattaa ilmaista tätä yhtä antropista valintaa, jota kutsutaan tietoisuudeksi.
