mitä voin tehdä Palatakseni kotiin Perheväkivaltasyytteiden jälkeen?

kotiinpaluu vaatii muutoksia no contact-järjestykseen. tilaus.
kotiinpaluu vaatii muutoksia no contact-järjestykseen. tilaus.

perheväkivallasta on annettu lukuisia vapautusehtoja. Ensimmäinen ja tärkein on määräys, joka kieltää yhteydenpidon väitettyyn uhriin, jota kutsutaan kontaktittomaksi määräykseksi.

jos saat syytteen perheväkivallasta, tiedät pian, että et voi olla yhteydessä uhriin asian ollessa vireillä. Tämä on niin sanottu kontaktikielto, joka otetaan hyvin vakavasti ja rikkomukset voivat johtaa välittömään pidätykseen. Rikkomus voidaan katsoa oikeuden halventamiseksi tai siitä voi seurata jopa lisäsyytteitä.

monet syytetyt ja väitetyt uhrit eivät halua yhteydenottokieltoa ja haluavat tietää, voiko vastaaja palata kotiin ja miten. On tärkeää ymmärtää laki ja sen seuraukset. Kokenut perheväkivaltaa asianajaja voi auttaa varmistamaan, että ryhdytään asianmukaisiin toimiin palata kotiin turvallisesti.

aloite Julkaisuehtojen muuttamiseksi ja Yhteydenottokiellon peruuttamiseksi

lyhyt vastaus ja turvallisin tapa palata kotiin on tehdä aloite julkaisuehtojen muuttamiseksi ja yhteydenottokiellon peruuttamiseksi, mutta on muutakin.

lyhyt vastaus ja turvallisin reitti palata kotiin on jättää aloite vapautusehtojen muuttamisesta ja perua kontaktin kieltämispäätös. Vaikka monet syytetyt palaisivat kotiin ilman kontaktia, tämä voi olla riskialtista ja mahdollisesti vakavia seurauksia.

yhteydenottomääräyksen tarkoitus on ilmeinen. Sen tarkoituksena on suojella perheväkivallan väitettyjä uhreja uusilta hyväksikäytöiltä. Tarkoituksena on myös välttää syytetyn uhkailua (joka voidaan esittää monessa muodossa) väitetyistä uhreista, jotta väitetty uhri ei tekisi yhteistyötä syyttäjän kanssa jutussa.

yhteydenottokielto annetaan kaikissa perheväkivaltatapauksissa väkivaltaisimmasta turhimpaan. Jos tapaukseen liittyy vakavia tai paljon vähemmän vakavia väkivallantekoja, joskus jopa vähäpätöiseltä tuntuvaa käytöstä, tuomioistuimet suhtautuvat hyvin vakavasti kosketuskieltomääräyksen rikkomiseen.

seuraukset tuomioistuimen kontaktittomien määräysten rikkomisesta.

yhteydenottokiellon rikkomisesta on vakavia seurauksia, kuten oikeudenkäyntiä odottava Vankila, lisäsyytteitä ja ongelmia perheväkivaltasyytteiden ratkaisemisessa.

puolestaan seuraukset määräyksen rikkomisesta voivat olla hyvin vakavat. Itse asiassa monissa tapauksissa, kuten perheväkivallasta aiheutuneilla omaisuusvahingoilla, raiskauksella voi olla vakavammat seuraukset kuin varsinaisilla syytteillä. Rikkomukset voivat myös tehdä syytteiden selvittämisen melko vaikeaksi.

lyhyesti sanottuna kontaktikiellon rikkominen voi johtaa vankilaan, kunnes rikosprosessi on päättynyt. Tämä voi tarkoittaa hyvää aikaa vankilassa erityisesti silloin, kun oikeudenkäyntiä tarvitaan, sillä asian saaminen oikeuteen voi kestää kuukausia.

seuraukset kontaktittomien käskyjen rikkomisesta perheessä.

kaiken tämän sanottuani, yhteydenoton kieltämisellä voi olla tuhoisia seurauksia perheelle. Usein väitetty uhri kysyykin, miten mies / vaimo saadaan takaisin kotiin. No contact-määräys edellyttää usein, että syytetty vanhempi hankkii toisen kodin Isolla hinnalla, eli käytännössä kaksinkertaistaa perheen asumiskustannukset. Beyond taloudellinen stressi, no-contact order voi suuresti muuttaa perheen takia lastenhoito ja muut perheen hallintaan liittyviä kysymyksiä.

siksi kysymys siitä, mitä käskyn peruuttamiseksi pitäisi tehdä, on tärkeä. Yleensä on epäviisasta ottaa asiat omiin käsiinsä ja vain palata kotiin. Vaikka kyseessä on sellainen “ei haittaa, ei pahalla” – tilanne, panokset ovat kovat. Kyynisimmästä näkökulmasta kontaktin kieltämiskäskyä voidaan käyttää aseena vastaajaa vastaan. Eikä ole harvinaista, että yhteydenottokiellon rikkomisesta ilmoitetaan kaikkein vähäpätöisimmissä erimielisyyksissä (ajatellen “en aio riidellä kanssasi, aion soittaa poliisille, jos on pakko …”).

toimenpiteet Perheväkivaltakiellon perumiseksi.

kosketuksettoman käskyn nostaminen ei ole välttämättä suoraviivainen prosessi. Väitetyn uhrin on esiinnyttävä oikeudessa, jotta tuomari tietää olevansa turvassa.

määräyksen rikkomiseen liittyvien riskien vuoksi vastaajan on esitettävä vapautusehtojen muuttamista niin, että yhteydenottokielto kumotaan. Väitetyn uhrin suostumus ja yhteistyö on ehdottoman välttämätöntä. Väitetyn uhrin on osallistuttava esitykseen liittyvään käsittelyyn samoin kuin vastaajan. Tuomari ja syyttäjä haluavat kuulla suoraan väitetyltä uhrilta avoimessa oikeudessa, että uhri tuntee olonsa turvalliseksi eikä usko vastaajan olevan uhka uhrille tai muille kotitalouden jäsenille.

jos väitetty uhri on halukas antamaan nämä lausunnot tuomarille, useimmat, mutta eivät kaikki, tuomarit kumoavat yhteydenottokiellon. Lisäksi on tilanteita, joissa lievimmätkin tuomarit kieltäytyvät kumoamasta yhteydenottokieltoa. Lyhyesti sanottuna tuomari voi kieltäytyä kumoamasta määräystä, jos perheen, vastaajan ja väitetyn uhrin olosuhteet ja historia viittaavat siihen, että määräyksen peruuttaminen olisi harkitsematonta.

pyydä oikeudellista neuvontaa

on erittäin tärkeää saada ohjausta perheväkivaltajuristilta. Täällä on monia mahdollisia virheitä, joilla on monia mahdollisia seurauksia heidän puolustukselleen, vapaudelleen ja perheelleen.

on erittäin tärkeää, että et ryhdy toimeen yksin kysymättä neuvoa asianajajalta. Seuraukset voivat jälleen olla hyvin vakavat.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.