miten videotarkistus ja valmentajien haasteet toimivat yliopistojalkapallossa
Terveisiä. Ehkä luet tätä viestiä katsellessasi yliopistojalkapallopeliä, joka on keskellä videotarkistusta, joka tuntuu siltä kuin se ei koskaan loppuisi.
yliopistojalkapallo alkoi 2000-luvun puolivälissä käyttää pikauusintaa kentän tarkistamiseen, ensin tietyissä konferensseissa ja myöhemmin valtakunnallisesti. Tuloksena on ollut enemmän oikeita puheluita (hyvä!) ja enemmän aikaa odottaa, kun raitapaitaiset kaverit puhuvat kuulokkeilla (huono).
NCAA: n pikauusintasääntöjen mukaan useimmat puhelutyypit ovat tarkistettavissa.
yleisimpiä asioita, joita ei voi tarkistaa, ovat rangaistukset. Vain nämä ovat tarkistettavissa (myös silloin, kun niitä ei kutsuta kentälle):
- kohdistaminen
- Potkujoukkueen estäminen ennen kuin sen pelaajat voivat koskea palloon onside-potkulla
- pelaaja, joka menee neutraalin vyöhykkeen ulkopuolelle potkiessaan palloa
- niiden pelaajien lukumäärä, jotka joukkueella on kentällä
- pelaaja, joka antaa syötön tai luovutuksen eteenpäin, kun hän on ohittanut ottelulinjan tai sen jälkeen vaihto (tai eteenpäinsyöttö, josta tulee laillinen toisen syötön jälkeen, katsotaan Sivusyötöksi)
- laiton syötön tai potkun koskettelu
ihmetellen, oliko jokin koppi tai sähläys, tai jos onko hänellä tarpeeksi mittaa ensimmäiseen kaatoon? He voivat tarkistaa sen. Haluatko vielä katsoa sitä rangaistusta? Kova.
yliopistojalkapallossa suurin osa arvosteluista on virkamiesten aloittamia.
jokaisessa pelissä on päävastustaja miehistöineen. NCAA: n sääntöjen mukaan jokainen peli pitää käydä läpi. He voivat pysäyttää pelin aina, kun miehistönpää uskoo.:
- on “kohtuullista näyttöä uskoa, että ensimmäisessä kenttätuomiossa tehtiin virhe”
- peli on arvosteltavissa
- arvostelun tuloksella olisi” suora, kilpailullinen vaikutus “peliin”
yliopistojen päävalmentajat voivat tehdä haasteita, kuten NFL: ssä.
jokainen joukkue saa yhden per peli, toisen, jos ensimmäinen haaste onnistuu.
valmentajan on soitettava aikalisä haasteen pyytämiseksi. Jos hänen joukkueensa on jo aika-ajojen ulkopuolella, hän ei voi haastaa, mutta jos haaste onnistuu, hän saa aikalisän takaisin. Ei ole punaisia haastelippuja, kuten ammattilaissarjoissa.
riippumatta siitä, miten arvostelu alkaa, se toimii samalla tavalla.
sääntökirjan mukaan koko replay-miehistön on tarkoitus olla vähintään kolme henkilöä:” replay official”,” communicator “ja” technician.”
konferenssit ja koulut saavat päättää varusteista ja logistiikasta, toisin kuin NFL: ssä, jossa jokainen tuomari katsoo tablettia. NCAA on perinteisesti edellyttänyt uusintahenkilökunnan työskentelyä lehdistöaitiosta käsin, mutta Konferenssit saavat nyt pitää omia komentokeskuksiaan muualla.
uusintavirkailijat radioivat kentälle (joko suoraan erotuomarille tai uusintahenkilökunnalle “communicator”), ja erotuomari ilmoittaa, että näytelmä tarkistetaan.
uusintavirkailija katsoo videon ja välittää päätöksensä kentällä olevalle viestimiehelle ja erotuomarille. Tämän jälkeen tuomari ilmoittaa kutsusta maailmalle.
Kenttävirkailijat eivät voi keskeyttää peliä pyytääkseen tarkistusta. Arvostelun on tultava yläkerrasta tai valmentajan haasteena.
videoarvostelu on yksi monista asioista, jotka ovat tehneet peleistä pidempiä. Arvostelut ovat erittäin tylsää istua läpi. Mutta jos välität, että puhelut menevät oikeaan suuntaan, ne ovat hyvä asia.
