Muutokset ei-huoltaja vanhemman tulot on paljon suurempi vaikutus lapsen elatukseen kuin muutokset huoltaja vanhemman tulot

Posted Monday, March 20th, 2017 by Gregory Forman
Filed under Child Support, Litigation Strategy, of Interest to Family Court Liigants, Of Interest to Family Law Attorneys, South Carolina Specific

Child support can be modified based on a substantial change of conditions. Yleisiä syitä elatusavun muuttamiseen ovat, kun työhön liittyvät hoitokulut laskevat (tyypillisesti kun lapsi aloittaa päiväkodin tai on niin vanha, ettei tarvitse enää kouluhoitoa) tai kun yksi, mutta ei kaikki, elatusapusopimuksen tukemista lapsista vapautuu.

kuitenkin yleisin olosuhteiden muutos on, kun toisen vanhemman tulot muuttuvat olennaisesti. Korkein oikeus on kumonnut perheoikeuden tuomarin, joka kieltäytyi elatusmaksujen muuttamisesta, koska se (virheellisesti) katsoi, ettei isän 21 prosentin tulonlisäys ollut oleellinen olosuhteiden muutos. Rogers v. Rogers, 343 S. C. 329, 540 S. E. 2D 840 (2001). Elatusmaksumuutoksen perustelu ei siis vaadi suuria tulomuutoksia.

asianajajat, jotka ovat harvoin matemaattisia pääaineita, eivät ehkä ole huomanneet, että huoltajavanhemman tulojen muutoksilla on huomattavasti suurempi vaikutus mahdollisiin elatusmaksujen muutoksiin kuin huoltajavanhemman tulojen muutoksilla. Näin on kuitenkin Etelä-Carolinassa. Tämä johtuu kaksivaiheisesta prosessista, jota elatusapuohjeet käyttävät elatusavun määrittämiseen. Elatusmaksujen vähentämisessä tai lisäämisessä on sama vaikutus kuin elatusmaksujen vähentämisessä tai kasvattamisessa. Sen sijaan omaisuudenhoitajan kohdalla kaikki tulojen muutokset vaikuttavat ristikkäisiin tarkoituksiin.

tässä blogissa keskitytään perustukilukuun ottamatta huomioon lastenhoito-tai sairasvakuutuskuluja. Perustukiluku on määritetty Etelä-Carolinan sosiaaliministeriön Child Support Enforcement Divisionin julkaisemasta taulukosta. Alla vuoden 2014 taulukko.

Download (PDF, 443KB)

perustukivelvoite määritetään yhdistämällä molempien vanhempien tulot (sen jälkeen, kun on vähennetty aiemmat tukivelvoitteet ja annettu hyvitys muille tämän vanhemman kotona asuville biologisille alaikäisille lapsille) ja tarkastelemalla sovellettavaa riviä ja saraketta tulotason ja elatettavien lasten lukumäärän osalta. Kun puolueiden yhteenlasketut tulot nousevat, nousee perustukivelvoite. Kun puolueiden yhteenlasketut tulot laskevat, vähenee perustukivelvoite.

prosessin toinen vaihe on selvittää vanhemman sukulaisten tulo-osuudet. Jos huoltajuutta vailla oleva vanhempi tekee 75 prosenttia yhteenlasketuista tuloista, hän maksaa toiselle vanhemmalle elatusmaksuna 75 prosenttia perustukivelvoitteesta. Jos prosenttiosuus on 35%, hän maksaa toiselle vanhemmalle 35%.

kun ei-huoltajavanhemman tulot nousevat, perustukivelvoite nousee ja vanhemman suhteellinen osuus tuloista nousee . Näin ollen huoltajuutta vailla oleva vanhempi maksaa suuremman prosenttiosuuden suuremmasta summasta. Kun ei-huoltajavanhemman tulot laskevat, perustukivelvoite laskee ja kyseisen vanhemman suhteellinen osuus tuloista laskee. Näin ollen huoltajuutta vailla oleva vanhempi maksaa pienemmän prosenttiosuuden pienemmästä summasta.

sen sijaan huoltajavanhemman tulojen noustessa huoltajavanhemman suhteellinen osuus tuloista pienenee, mutta yhteenlaskettu elatusvelvoite kasvaa. Kun omaishoitajavanhemman tulot laskevat, ei-omaisuudenhoitajavanhemman suhteellinen osuus tuloista kasvaa, mutta yhteenlaskettu elatusvelvollisuus pienenee. Huoltajavanhemman tuloihin tehtävät muutokset toimivat ristiin.

erityisenä esimerkkinä oletetaan, että vanhemmat tukevat yhtä lasta, jonka isä ei ole huoltaja ja jonka tulot ovat 3 000 dollaria, ja huoltajaäiti, jonka tulot ovat 2 000 dollaria. Combinen tukivelvoite on 798 dollaria ja isän 60 prosentin osuus 478,80 dollaria. Jos isän tulot nousevat 1 000 dollaria, yhteenlaskettu tukivelvoite on nyt 856 dollaria ja isän 2/3rds-osuus 570,67 dollaria. Jos isän tulot laskevat 1 000 dollaria, yhteenlaskettu elatusvelvoite on 699 dollaria ja isän 50 prosentin osuus 349,50 dollaria.

tässä samassa skenaariossa, jos äidin tulot laskevat 1 000 dollaria, yhteenlaskettu elatusvelvoite on nyt 699 dollaria, mutta isän osuus on 75 prosenttia, joten tuki menee 524,25 dollariin. Jos äidin tulot nousevat 1 000 dollaria, yhdistetty elatusvelvoite on nyt 856 dollaria, mutta isän osuus on vain 50 prosenttia, joten hänen elatusvelvollisuutensa on 428 dollaria.

näissä skenaarioissa isän tulot nousevat 1 000 dollaria, mikä aiheuttaa hänen elatusvelvollisuutensa kasvavan 91,87 dollaria, mutta äidin tulot laskevat 1 000 dollaria, minkä vuoksi hänen elatusvelvollisuutensa kasvaa vain 45,45 dollaria. Isän tulot laskevat $1,000 aiheuttaa hänen tukivelvoitteensa vähentää $129,30 mutta äidin tulot nousevat $1,000 vain aiheuttaa hänen tukensa lasku $50,80. Muutoksilla, jotka kohdistuvat omaisuudensäilyttäjävanhemman tuloihin, on kaksinkertainen tai suurempi vaikutus kuin omaisuudensäilyttäjävanhemman tuloihin tehdyillä muutoksilla.

tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että huoltajavanhemman tulojen merkittävä korotus todennäköisesti oikeuttaa huoltajavanhemman hakemaan elatusmaksukorotusta . Ilman huoltajaa olevan vanhemman tulojen merkittävä pieneneminen todennäköisesti oikeuttaa sen, että vanhempi hakee elatusmaksuvähennystä . Huoltajavanhemman tulojen merkittävä kasvu ei kuitenkaan välttämättä oikeuta sitä, että huoltajavanhempi hakee elatusmaksujen korotusta, eikä huoltajavanhemman tulojen merkittävä lasku voi oikeuttaa sitä, että huoltajavanhempi hakee elatusmaksujen alennusta.