neurotiede vai Kognitiotiede?

ero neurotieteen ja kognitiotieteen välillä

juuri toissa päivänä keskustelin erään ystäväni kanssa, joka kertoi minulle tutkimuksesta, jossa tutkijat käyttivät fMRI: tä tutkiakseen, mitä ihmisten aivoissa tapahtuu, kun he vitkastelevat. Kerrottuaan minulle tutkimuksesta yksityiskohtaisesti, hän sanoi “edistysaskeleet, joita he tekevät neurotieteessä, ovat hämmästyttäviä”. Tunsin heti tarvetta oikaista häntä ja kerroin, että hän viittaa kognitiotieteeseen eikä neurotieteeseen. Sitten aloin miettiä asiaa ja tajusin, että edes monet hyvin koulutetut ihmiset eivät ymmärrä näiden kahden täysin erilaisen tieteenalan eroa. Niin, päätin kirjoittaa tämän postauksen selvittää sen lopullisesti.

Po-tay-to Po-tah-to? Ei Oikeastaan!

Neurotieteellä tarkoitetaan biokemian, sähkökemian, genetiikan sekä hermoston ja aivojen anatomian tutkimusta. Tämän tieteen tekniikat keskittyvät yksittäisiin neuroneihin (kuvantaminen, patch, solunulkoinen tallennus) tai ryhmään neuroneja (laajakenttäkuvaus, jänniteherkät värit, immunoblottaus). Se kehittyi neurobiologiasta ja kliinisestä neurologiasta, josta kehittyi myöhemmin oma erillinen haaransa. Se on vain askarruttaa miten aivot toimivat systemically, mekanistisesti ja toiminnallisesti aiheuttaa havaittavissa käyttäytymistä.

kognitiotieteen tekniikat tutkivat kokonaisia aivojen alueita käyttäen tekniikoita, kuten fMRI, EEG tai DTI. On tärkeää pitää mielessä, että Kognitiotiede oli psykologian sivuhaara, joka käsittelee ajatuksen tai kognition tutkimusta. Siihen kuuluu monenlaisia asioita, kuten ongelmanratkaisun, kielen, hahmottamisen ja päätöksenteon tutkiminen. Tiede alkoi tällaisista testattavista tai havaittavista korkean tason käyttäytymispiirteistä ja ymmärtää aivojen tai Mielen ajatteluprosesseja, jotka mahdollistavat sen. Kognitiotieteilijä tutkii esimerkiksi sosiaalisia suhteita ja psykologiaa tutkimatta niiden taustalla olevaa neurologista perustaa. Vaikka neurotieteestä saatuja oivalluksia voidaan käyttää kognition valottamiseen, on tärkeää pitää mielessä, että kyseessä on jotain paljon suurempaa kuin vain neuronit.

viime aikoina molemmat tieteet ovat kuitenkin löytäneet yhteisen kohtaamispaikan. FMRI: n myötä kognitiotieteestä tuli kovaa tiedettä. Kun fMRI-tutkimuksiin on saatu lisää rahoitusta, kognitiiviset tutkijat ovat alkaneet tuottaa mielikuvia siitä, mitä päässä liikkuu sen sijaan, että he vain spekuloisivat kuten ennen. Vastaavasti neurotiede on myös alkanut kehittyä yksittäisistä neuroneista edustavien järjestelmien, muistin, neurokoodauksen ja päätöksenteon muodostamiseen. Tässä suhteessa fMRI on myös auttanut heitä paljon, koska se on vihdoin mahdollistanut heille elävien ihmisten kokeet, mikä on avannut oven tutkia vain ihmisille, korkeamman tason valmiuksia. Luonnollisesti, että johti yhteisen kokouksen kentällä kahden tieteet ja molemmat ovat suuresti hyötyneet jaetun poolin tietoa.

syvemmät vedet

tämä ei kuitenkaan ole tien päätepiste. Lisääntyvä erikoistuminen on johtanut useampiin tutkimushaaroihin. On olemassa esimerkiksi kognitiivinen neurotiede-niminen haara, joka tutkii kognition biologisia perusteita. On myös laskennallinen neurotiede, joka pohjimmiltaan käsittelee aivojen tutkimista informaatioprosessorina. Vaikka sillä on paljon yhteistä kognitiotieteen kanssa, se menee paikkoihin, joissa jälkimmäinen ei voi.

ei ole kiistatonta, että näiden alojen välillä on huomattavaa päällekkäisyyttä. Heidän käyttämänsä tekniikat ja tutkimansa ilmiöt ovat kuitenkin täysin erilaisia. Joten, jos olet kiinnostunut tutkimaan biologiaa aivojen takana, neurotieteen on tie. Jos haluat tietää enemmän siitä, miten ihmismieli toimii, kognitiotieteellä on olennaisempia vastauksia.